Audio-Technica ATH-CKM50

[ayama]

Всем привет!

Сегодня купил их коллеге по работе, ориентируясь на нашу любимую конфу http://player.ru/talk/showpost.php?p...&postcount=627, цену и свою любовь к Audio-Technica. Цена - 1670 рублей. Утверждаю, что за этот суперпродукт это ничтожно мало! Такие вещи нельзя пропускать. Даже ради интереса. Потом с руками оторвут.

Вот они:
http://audio-technica.ru/cat/port/CK/CK_91.html

Итак. Бас просто разорвал мне мозг, в самом лучшем смысле. Мне есть с чем сравнить, поверьте. Мои полноразмерные мониторы Ultrasone Pro 750 ставят жестокие рамки. Denon 551 по мощности, глубине и текстуре однозначно проигрывют. Скорость, за которую я и сел на арматуры (напомню, ATH-CKM50 - не арматура) , тоже отрабатывается отлично. Сцена широкая, глубокая, вовлекающая. Драйва - море. По отзывам требуют весьма долгого прогрева, посмотрим.

Я не слышал Fisher Audio Silver Bullet. Но по аналогии с Denon 551, не думаю, что они переиграют ATH-CKM50. Я не слышал Sony MDR-EX700SL, но предполагаю, что ATH-CKM50 вполне встанет с ними в один ряд, диаметр мембраны 12,5 мм. - вот откуда отличный бас. Также в линейке Sony сейчас есть EX500 и EX300. По отзывам с Амазона - не рискнул. Сами почитайте. Да и дороже они существенно.

Также на этой мембране есть:

ATH-CKM70:
http://audio-technica.ru/cat/port/CK/CK_100.html - Шурик их не одобрил, склонен ему доверять. Но может быть они просто не прогрелись?

Преемник CKM50 - CKS50:
http://audio-technica.ru/cat/port/CK/CK_114.html

Преемник CKM70 - CKS70:
http://audio-technica.ru/cat/port/CK/CK_115.html

Повторюсь, послушав ATH-CKM50 вы пересмотрите свои взгляды на качественный звук. Я вот сходу и не возьмусь их сравнить со своими ATH-CK100, которые дороже в восемь раз. Просто не готов пока, слишком разные они.

Не судите строго за восторженный тон, просто очень хочу донести мысль

Всем хорошей музыки!

P.S. Я не работаю на Audio-Technica.

P.P.S. Модераторы, не переносите тему из корня в другие ветки пожалуйста. А если несложно - подкрепите как важную.