Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**principal** · 22.04.2008 23:22

Сообщение от FallenAngll

не надо оффтопить. я говорил только про дизайн.

продажи на тер. СНГ и более кач-го плеера(функционал).

Дизайн меня устраивает. Коробка с экраном и с кнопками. А Вы что хотели бы? Слоника?

Я его использую в первую очередь как рекордер, во вторую - как плеер. Поэтому я согласен на улучшение его свойств как плеера в той степени, в какой это не вызывает ухудшения его свойств как рекордера. Но и без улучшения он меня устраивает. Единственное, чего бы хотелось: корректной работы в режиме MP3 на MLC-картах Transcend, и не помешала бы отключаемая АРУЗ для работы с MP3 в качестве диктофона. Ну а с WAV АРУЗ не нужна.

**FallenAngll** · 22.04.2008 23:37

principal, у нас совершенно разные цели. мне нужен на 99% плеер.

**principal** · 23.04.2008 02:30

Сообщение от FallenAngll

principal, у нас совершенно разные цели. мне нужен на 99% плеер.

Тогда Microtrack II Вам не подойдёт.

**enemy** · 25.04.2008 10:02

Никто не располагает информацией по поводу Zoom H2? Как он в сравнении с M-Audio MicroTrack II?

**principal** · 25.04.2008 10:40

Сообщение от enemy

Никто не располагает информацией по поводу Zoom H2? Как он в сравнении с M-Audio MicroTrack II?

Сложный вопрос: покупать оба аппарата сразу - удовольствие не из дешёвых

Как я понял из инструкции к ZOOM H2, там, в отличие от Microtrack'а, входной уровень при записи плавно регулировать нельзя, есть просто три ступени чувствительности микрофона (примерно как в минидиск-рекордерах от Sony). Но может, я чего-то не так понял? Часто бывает так, что, сделав отличный аппарат, производителю не удаётся составить путную инструкцию.

На форумах отмечали низкую скорость USB - не более мегабайта в секунду (как в USB1.1). Видимо, поэтому в качестве аудиоинтерфейса к компьютеру (чего Microtrack, кстати, не может), он даёт только 16 бит 44.1 или 48 кГц - типичное ограничение для USB1.1.

Microtrack II на картах Transcend с MLC (недорогие карты, 8 ГБ стоит 35 евро, аналоги других производителей - более 80 евро) даёт 10000 кб/с на считывание и 4800 кб/с на запись - меньше, чем с картридером, но уже заметно лучше, чем ZOOM H2 и некоторые известные мне флэш-плееры (например, Trackstor или плеер с жёстким диском Iriver H320, оба имеющие возможность записи с микрофона в MP3).

И - важное отличие: ZOOM H2 не имеет фантомного питания микрофонов 48 вольт, к нему можно подключать только внешние микрофоны с собственным питанием или электретные, с миниджеком - обычно такие не берут частоты менее 100 Гц. Так что ориентироваться надо только на работу со встроенными микрофонами, а они будут принимать все манипуляции с корпусом прибора, нажатия на кнопки и т.д.
Кроме того, при этом АВ-стерео невозможно (фазовое), только XY-стерео (интенсивности).

Microtrack II имеет Т-Микрофон, который можно вставить прямо во входное гнездо, но есть в комплекте и удлинительный кабель с клипсой, что решает проблему с щелчками на корпусе. Но ещё лучше делать запись, используя внешние конденсаторные микрофоны, чего ZOOM H2 не может. Но стоимость всей системы (300 евро за Microtrack и столько же за микрофоны) заметно выше, чем стоимость ZOOM H2, использующего только встроенные микрофоны (200 евро).

Так что выбирать каждый должен в зависимости от собственных потребностей и финансовых возможностей.

Ещё раз подчеркну: оба аппарата - не плееры, а рекордеры. Как плееры они использоваться могут, причём как 24-битные (!), но у них нет многих функций, типичных для плееров.

**enemy** · 25.04.2008 10:50

principal, спасибо, но меня интересует немного другое, как Zoom H2 в сравнении с MicroTrack II по звуку? Для меня первое место занимает звук, а записывающие качества уже второе, не главное. Преимущества у H2 в сменных аккумуляторах, интересно сколько он способен максимум проработать при проигрывании музыки...

**rostov1** · 25.04.2008 18:55

enemy,
Да я уже месяц пытаюсь заказать из МСК этот Зум2, то на складе нет, то не отвечают.
Электронная начинка у него должна быть примерно как в Микротреке, но именно для записи Микротрек заточен лучше, в тч как указано выше и из-за возможности подключать внешние микрофоны.
Цена 7500р. вполне гуманная, жаль, вещь редкая.

**enemy** · 25.04.2008 19:53

rostov1, тогда жду отзыва как прибудет.

**rostov1** · 25.04.2008 20:58

enemy,
Вы не поняли - его то не было, потом завезли, я уже писал-писал, звонить надо - но уже достало просто.
Мож, после майских закажу через маг в Ростове на заказ или Микротрек или Эдирол R-09.
Зум по всем признакам должен быть нормальной машиной, но очевидно он и в МСК редкость, а уж в Ростове...
А по отзывам владельцев - хороший аппарат, особенно за такую цену

.

**principal** · 26.04.2008 03:31

Сейчас эти приборы предлагают многие интернет - магазины в Германии. Если у Вас есть знакомые, или Вы просто на пару дней в Европу поедете - проблему можно решить без особых усилий.

**rostov1** · 26.04.2008 08:17

principal,
Да я вообще-то домосед

.
Просто в Раше такой инет-сервис у магазинов - закачаешься, а в МСК ехать специально-неохота.

**principal** · 26.04.2008 14:06

В Европе это занимает несколько дней, даже если нет кредитной карты с чипом. Пример:
Понедельник: утром делаешь заказ. К обеду получаешь номер счёта и номер договора. Делаешь перевод.
В среду перевод на месте. В четверг в 10-30 почта приносит заказ.

У Томана можно даже видеть, где находится почтовая посылка в каждый момент!

Так что если Вы приедете в Европу лишь на пять (для гарантии) дней, можете спокойно купить всё через интернет.

**lalia** · 28.04.2008 14:35

нужен родной микрофон от Microtrack-а готов отдать за него 1000 рублей это в 2 раза дороже чем он продается на сайте м аудио но проблемма с доставкой в россию .

**principal** · 28.04.2008 15:41

У меня с микрофоном было так: при записи в Анненкирхе Дрезден один из каналов дал тремоло (!). Да и второй был не намного лучше. Я послал этот файл М-Аудио, и они мне прислали другой микрофон. Этот я ещё в Анненкирхе не проверял, но шумит меньше.

Естественно, первый микрофон (не знаю, дефект это или просто небольшое отклонение от нормы) свободен, но... я в Дрездене.

Кстати, где это М-Аудио продаёт Zubehör? На их немецком сайте я что-то такого не видел?

**lalia** · 28.04.2008 23:41

http://www.m-audio.com/products/en_u...hone-main.html
в россие тоже не продается микрофон и нет доставки увы как и в испанию например .другое дело пакистан и венесуэлла вот там как ни странно можно его заказать..

**principal** · 28.04.2008 23:53

Ну, мне кажется, беда невелика - этот микрофон не особенно качественный, можно найти микрофон на миниджек с питанием 5 вольт и получше. Ведь понятно, что при цене прибора 299 ? никто не станет вкладывать в комплект микрофон стоимостью больше 15-20 ?!

**principal** · 09.05.2008 20:21

Сегодня получил, наконец, стереопару Rode NT5 за 300?. Отлично работает!

Прежде писал концерты с Beyerdynamic MCE530, разница ощутима. Что, впрочем, легко объяснимо: у Байера выходное напряжение - 5 mV/Pa, у Роде - 12, т.е. на 8 дБ больше. Кроме того, уровень шума у Байера - 22дБ, у Роде - 17. Т.е. выигрыш в сумме 13 дБ! И это слышно.

Но главное, у Роде почти нет спада на 20 Гц, что очень важно для записи органа, а у Байера - заметный спад уже на 50 Гц.

Ну, теперь попишу!

**rostov1** · 09.05.2008 22:32

Да, раскопал на сайте М-Аудио - гарантия на аккум 90 дней, замена 75баксов на фабрике + пересылка.

principal, а выложите что не жалко из органа послушать, лучше ВАВы, но и МП3 в приличном качестве можно.
Любопытно сравнить с СД фабричными, да и просто орган нравится.

**principal** · 09.05.2008 23:06

Сейчас сыграю чего-нибудь. Органов у меня здесь два, но маленькие: на 5 и на 8 регистров.

Но у меня интернет медленный, ISDN, так что придётся ограничиться MP3 либо 20-секундными WAV'ами.

**principal** · 10.05.2008 00:41

Итак, несколько вариаций из BWV 768:

Условия записи: комната около 30 м2, 2-ман. инструмент с 8 рег., Microtrack II, Rode NT5 Stereopaar, высота - 2,5м, от органа - 4м. 44,1 кГц 24 бит.

http://rapidshare.com/files/113757641/GG.rar - 9 вар., сжаты в MP3 VBR V0Q0 в LAME3.98a11

http://rapidshare.com/files/113752626/fil001.rar - вар.1 в WAV 24 бит.

Кроме собственно музыки слышно: переключение регистров, перелистывание нот и, когда вступает педаль, скрип органной скамьи

Ничего не вырезалось, не нормировалось, не фильтровалось.