Может мы чего-то не понимаем? Уважаемый мною журнал "That Hi-Fi" тоже считает iPod и его вариации, чуть ли не эталоном звука среди портатива. Тут наши с ним мнения расходытся.
Результаты опроса: Битва титанов
- Голосовавшие
- 122. Вы ещё не голосовали в этом опросе
-
Creative Zen
18 14.75% -
iPod Touch
8 6.56% -
iPod Nano
3 2.46% -
Samsung YP-P2
8 6.56% -
Cowon D2
38 31.15% -
Sony NWZ-A816
27 22.13% -
Cowon F2
4 3.28% -
Iriver U20
8 6.56% -
Iriver X20
8 6.56%
-
- Адрес
- С.-Петербург
- Сообщений
- 1,186
- Репутация
- 2577 (0)
16.12.2007 00:17Всё выше сказанное является моим личным мнением и юридической силы не имеет!!!
Iriver X-20 -> Meizu M3 by Ritmix -> Samsung YP-R0 -> SanDisk Sansa Clip+; Teclast T51; iPod Video 5.5G(Flash 32Gb, Rockbox)
FA-Equilibrium -> Audio-Technica ATH CK9; Philips SHP895
-
- Сообщений
- 911
- Репутация
- 1645 (0)
16.12.2007 11:50Абсолютно адекватные результаты. Голосование же не за устройства, не за технические достижения, а за бренд. Apple тут однозначно лидер, iRiver тоже у нас известен, вот и голосуют по старой памяти. Странно только, что Креатив Самсунг обошел, но это в основном из-за аудитории иксбита, которая еще и звуковухи учитывает и пр. Хотя я бы на второе место (как за бренд) поставил Sony.
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 2,093
- Репутация
- 3119 (0)
16.12.2007 13:21Тут не мнения, а бабки играют роль. ixbt в 2007 продался с потрохами, было выпущенна масса заказных статей.
Если учесть что ixbt посещают в целом технически грамотные люди, то я сильно сомневаюсь что такое количество людей отдало свой голос за говнопод выбор был бы из sony,creative,iriver,cowon, ибо не за говеный звук от apple.iPhone X Black 256GB + BeatsX
MacBook Pro Retina 15' Mid 2017
-
- Сообщений
- 911
- Репутация
- 1645 (0)
16.12.2007 13:54DimonSTR, во-первых, можно обойтись без грязных слов? Тем более, что это не всеобщее мнение.
Во-вторых, что мы обсуждаем? техническое устройство или бренд?
Такой подход тоже не мой, однако понятен, потому что не все люди могут (имеют возможность, подготовку, etc.) разбираться в технических деталях. Однако, если покупают, значит есть тому причины. Какие - вопрос другой. Маркетинг сейчас правит миром продаж.
-
- Адрес
- Санкт Петербург
- Сообщений
- 2,973
- Репутация
- 5755 (0)
16.12.2007 14:04Ой-ой-ой, да чего вы такое говорите Прям таки масонский заговор. Понятие продвижение товара знакомо? вот у Яблока есть на это и средства и талантливая команда. Если приводить прямые аналоги, то заодно с айПОДом нужно признать лишенными права на существование:ДВД- качество много хуже чем у любительской ч/б 8-мм пленки, музыкальные центры(согласен полностью), а заодно все средства именуемые цифровой обработкой звука- это же издевательство какое-то. А сам айПОД вполне качественный продукт для большинства людей без аудиофильских замашек. "Крутые" мп3 не слушают- оставляя это плебсу... как такое определение?- поругаться не хочется?
Best regards, Старый Гад
-
- Сообщений
- 911
- Репутация
- 1645 (0)
16.12.2007 14:16что-то и поругаться не хочется, и (если не смотреть на экстремистские замашки на ДВД согласиться хочется со всем. Что-то у народа снобизм затмевает принятый ныне рыночный подход. Получается его отстаивают люди, выросшие в советское время )))
А вот голосовать не буду.
-
- Адрес
- Киев
- Сообщений
- 234
- Репутация
- 67 (0)
29.12.2007 00:41Проблема яболок, что у них нет конкурентов. Люди берут марки 1 фирмы и думают, что все остальное китайская подделка. Я вот взял Д2, а в школе и друзья говорят, что лучше яблок нечо нету. Просто другие фирмы менее разрекламированы. Да и вся пресса пишет положительные отзывы о Яблоках. Многая пресса куплена. В этом и заключается проблема
Последний раз редактировалось koh; 29.12.2007 в 00:44.
Мы всех убьем: Мастер Чиф, Гордон Фримен и Сэм
Фишер
-
29.12.2007 04:33
По поводу голосования, многие кто будут голосовать, выберут именно тот плеер которым пользуются на данный момент. Поэтому если будут голосовать простые пользователи этих устройств, а не аудиофилы, то победит не лучший, а просто более массовый, удачно продаваемый плеер.
Теперь про "Яблоко". Я заметил, что словосочетание iPod -хороший плеер, у многих форумчан, вызывает аналогичную реакцию, что и красная тряпка для быка. Я сам владелец iPoda Nano 2го поколения, плеер купил в Москве, почти сразу после его выхода, главной причиной для покупки было качество, наличие и доступность аксессуаров. По поводу звука, да iPod не лидер, но слух у большинства, владельцев мп3 плееров вообще, далек от идеала, да и не стоит требовать, от маленькой пластиковой коробочки, звука сравнимого с профессиональной аудиосистемой. Секрет популярности продукции Apple, в очень грамотной, маркетинговой, рекламной и ценовой политике. Если я не ошибаюсь, то кроме Китая и России в большинстве стран мира iPod лидер продаж. И нет здесь никаких заговоров, просто многие люди, при покупке iPoda руководствуются тем, что покупают в первую очередь очень качественный продукт, зная уровень продаж многие понимают, что плохая вещь не будет иметь такое распространение. На негативный образ iPoda в России во многом сыграла роль его цена. Из за больших пошлин, различных налогов, наценок итд. В конечном итоге до простого покупателся доходит товар с наценкой 45-50 процентов. Поэтому для многих, выгоднее и проще взять плеер от менее именитого бренда. Но ни в чем не уступающем iPodу. Поэтому каждый покупает, по своему вкусу, кошельку, итд. А таких моделей которая устроила бы каждого по всем показателям еще не придумали.
Я не хочу быть каким то защитником, продукции Apple или что то в этом роде, просто критика должна быть более объективной. Приятно слушать грамотных людей, действительно, многое знающих о персональном аудио, звуке, наушниках итд, которым есть с чем сравнить и есть о чем расказать, в их устах критика действительно по делу, и воспринимать ее гораздно легче.
С наступающим всех!!!
-
29.12.2007 10:05
немножко обьясню. Здесь сидял практичные люди. И они не говорят что айпод говно. Просто они знают что за эти дениги можно купить плеер, который будет лучше по каждому пункту. Соответственно и айпод не советуют, а советуют то что лучше. А большинство и правда руководствуется слоганом: Айпод - это круто! И все.
Cowon's (I4, I5, D2, U3, M3, Q5, A2, X5L, I9, J3, X7), HM-602, MGR-A7 + Audio-Technica (ES-7, CK100, A900, SJ55) + Triple.fi 10pro .
Little Dot MK1, Nokia E90
И прочее старьё.
-
- Адрес
- Санкт Петербург
- Сообщений
- 2,973
- Репутация
- 5755 (0)
29.12.2007 15:37Не-а, айПОД, как ни крути, это еще и очень удобный интерфейс и максимально удобное для сенсорных устройств управление... Ну а поскольку все хорошо сразу быть не может, то получаем то что есть: средний звук, загрузка файлов продиктованная RIАА и корпоративные стандарты файлов
Best regards, Старый Гад
-
30.12.2007 04:46
Уважаемый -=[GEL]=-! Полностью с вами согласен, да практика и здравый смысл должна брать верх, над чувством стадности и единых стнадартов. По одному параметру, такому, как ассортимент аксессуаров, iPod все таки лидер. Но опять таки, что я хочу сказать. За iPod Nano 3го поколения с 4 ГБ памяти, просят около 5490 руб. это по курсу (220 у.е.). За эти деньги конечно можно подобрать плеер с более мощным функционалом, плюс еще и останется на неплохие наушники. Но если бы iPod стоил столько же как и в большинстве стран мира порядка 140 у.е. (3460 руб). То ситуация, с популярностью iPodов была бы совсем другая. Это так грустные факты о наценках! Причем это касается не только продукции Apple.
По голосованию, я отдал голос за Сони. Все таки, с былых времен, осталось доверие к этой фирме особенно к ее плеерам. А новые плееры получились очень хорошими: цена, качество, звук, дисплей, время автономной работы, большой плюс наличие в комплекте хороших наушников.
По большому счету, успехи Apple не дают спокойно спать, многим фирмам, идет хорошая конкурентная борьба, за покупателей, а покупателю это только на руку, конкуренция будет выводить на рынок, очень качественный продукт, от которого выигрывает только покупатель.
-
30.12.2007 10:58
Ba-Bo$$, в других странах и остальные плеера стоят дешевле. а так - нано3г стоит одинаково например с топовыми соньками (8 гиг и хорошие уши в комплекте)...
-
01.01.2008 02:49
Уважаемый Курт! Спасибо за поправку! Да очень жаль, что простым Российским потребителям, приходится, столько переплачивать!
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
убийца титанов Calyx M
от Vano699 в разделе АрхивОтветов: 2Последнее сообщение: 11.08.2018, 15:12 -
Битва титанов: выбор топовых динамиков
от marny в разделе Вставные наушникиОтветов: 91Последнее сообщение: 08.03.2012, 19:24 -
Битва титанов в полутяжелом весе PENTAX Optio A30 vs CANON Ixus 950 Ti
от qqq111 в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 3Последнее сообщение: 01.02.2008, 23:26 -
Kenwood KH-C711 vs Denon AH-C551 - Битва титанов?
от POD)I(EP в разделе "Динамические" наушникиОтветов: 34Последнее сообщение: 12.01.2008, 01:05