Kenwood Media Keg HD60GD9

[BrightWare]

опишу более подробно и понятно

К сожалению, почти все, что было изложено после - непонятно.

компрессор звука. Фишка, которая средние по громкости звуки искусственно вытягивает до самых громких. А самые-самые тихие просто срезаются

Это что за ужастный компрессор такой? Те, что применяются в звукорежиссуре, ничего не режут и не вытягивают - они мягко (динамически) сглаживают самые громкие звуки. Но чтобы средние вытягивались до самых громких - простите, ни разу такого не видел. Не затруднит вас привести пример такого компрессора?

В итоге имеем, что микродинамика пропадает, а макродинамика поднимается на очень высокий уровень

Тут уже совсем непонятно. Всегда считал, что:
Макродинамика – способность аудиотракта передавать значительные перепады динамического диапазона записи с сохранением пропорций громкости отдельных инструментов,
Микродинамика – способность звукового тракта передавать мельчайшие изменения звукового сигнала.
Наверное, хотели сказать наоборот - что мАкродинамика пропадает после компрессора? Ну допустим. А с чего вдруг тогда микродинамика поднимается на очень высокий уровень? Это совсем непонятно.

На определенных музыкальных жанрах это дает очень красивое звучание.

При тех ужасах, которые по вашему описанию делает примененный в кенвуде компрессор, мне такие жанры неизвестны.

Но на тех, которые требуют отменной микродинамики (классика, например, акустические записи вообще), звуковая картина многого лишается. В первую очередь, "объемности" звуковой сцены.

Вот ни разу ни лишается. Отменно на кенвуде идет акустическая запись, никакие тихие звуки не срезаются, объем, воздух - все на месте. Только - уже ведь неоднократно про это писалось - наушники надо подобрать правильно, ибо капризен кенвуд к наушникам.

Реверберации (очень тихие отраженные звуки, которые сознательно почти не воспринимаются, но подсознательно именно по ним рисуется объем помещения), по которым мы и выводим для себя "объемность" срезаются начисто. Или же переводятся в разряд более громких, воспринимаемых сознанием звуков.

Это уже просто мистика. Опять же, придерживаюсь такого определения:
Реверберация — это процесс постепенного затухания звука после выключения источника. Время реверберации — время, за которое уровень звука уменьшается на 60 дБ. Явление реверберации состоит в суперпозиции различных эхосигналов от одного источника звука.
И еще давайте не забывать, что бывает реверберация естественная (которая в определенных пределах дает ощущения объема помещения), но бывает и искусственная, добавляемая в художественно-эстетических целях при сведении фонограммы.
И что же - вы хотите сказать, что этот монстр-компрессор способен сделать обратное преобразование и вырезать начисто реверберацию? Не верю. И не слышу - реверберация на кенвуде очень хорошо слышна, надо только (вынужден повторяться) правильно подобрать наушники.

Дифференцирование по уровню громкости для каждого звука

Это что означает, простите? Как вы конкретный звук дифференцируете по уровню громкости?

[K.N.V.]

Тут мельком кто-то рассказывал об связке его и мотиков 4-х? Поделитесь пожалуйста впечатлениями .

[vasily_bukin]

Тут мельком кто-то рассказывал об связке его и мотиков 4-х? Поделитесь пожалуйста впечатлениями .

Слушал мельком 20ку и 30ку. Анализировать звучание не хочу приницпиально, а субъективно -- очень забавный саунд: какая-то пластмассовая, "анимэшная" окраска... но более "серьезный", чем, скажем, у Cowon D2. Я ещё подумываю купить Кенвуд. Собираюсь при ближайшем удобном случае послушать его поподробнее и заодно провести слепой тест на возможность различения Кенвуда и Ковона в "полевых" условиях.

[roykeane]

Тут мельком кто-то рассказывал об связке его и мотиков 4-х? Поделитесь пожалуйста впечатлениями .

Я с такой связкой ходил пару месяцев. Мне понравилось, особенно если учесть то что я преред этим использовал ipod.

Там наверху дискуссия завязалась - Макродинамика,Реверберация, я конечно не готов за это говорить

Но вот что интересно, уж очень мне эквалайзер там нравится, им очень многое можно поправить, просто в корне поменять, те слушаеш любимую композицию и чуешь - что то не то, поменял настроечки - и чудо!!! просто супер заиграло!

Да и с разными насадками тоже по разному, сейчас вот с Шур 530 снял елочки и хожу с селиконовыми подушечками, открыл новые стороны своих наушников!

И последнее. Режим Suprem EX - не панацея, не нада его все время врубать! с некоторыми музыкальными жанрами он вообще не сочитается.

Всем улыбок

[dj_burzum]

Нужна помощь в выборе наушников-затычек. В качестве штатных наушников наслаждаюсь звуком AT ES-7, но зимой в них особо не походишь, да и в поход с собой не возьмешь.

После длительного изучения форума приобрел в качестве вторых наушников Sennnheiser CX500, но привыкнуть так и не смог
Самое главное - это ШУМ. На рок-музыке он практически не мешает, но вот дарк-эмбиент, к примеру, слушать решительно невозможно. Тихие звуки просто тонут в этом шипении.

Ну и во-вторых, все-таки звук не тот :(

Что можете посоветовать (исходя из опыта именно с этим плеером или вообще), если ограничиться классом затычек (арматурные не хочу брать - страшновато за слух) и абстрагироваться от цены (хотя лучше тысяч до 5 рублей) ? Какие-нибудь Denon C700 имеет смысл попробовать или шило на мыло ?

Или еще вариант: Pioneer SE-CLX9. Хотя дороговато, конечно..

Хорошо бы еще изоляцию получше, но это вопрос вторичный.

[Поль]

dj_burzum, после хороших накладных вы действительно не можете слушать затычки - это нормально. Я ходил с ИЕ-4, но дело привычки слуха, ибо все затычки - компромиссный вариант. Даже арматуры. Тем более в них шум будет еще сильнее.

[BrightWare]

все затычки - компромиссный вариант. Даже арматуры. Тем более в них шум будет еще сильнее.

Не все. Хорошие однодрайверные арматуры с кастомами - вполне нормальный вариант. Например, для транспорта ATH-CK9 с кастомами просто вне конкуренции, по совокупности параметров - звучание, изоляция, эргономика.
В стационарном варианте слушаю с кенвудом "глубоко кастомизированные" ER-4P - дадут фору многим и многим накладным...

Насчет шума. Надо разбираться с фонограммой. Там все же шум фонограммы, или речь идет о фоновом шуме усилителя кенвуда (которого быть не должно, ибо он - усилитель - цифровой). "Глубоко кастомизированные" мотики практически "сдирают кожу" с любого источника - шум становится заметен везде, даже там, где его раньше не замечал годами , вопрос только в его относительном уровне. Так вот, уровень фонового шума в кенвуде 30-ке достаточно невысок, и уж точно в нем ничего не "тонет". Попробуйте найти заведомо качественный трек и послушать, что там будет с шумом.

[Поль]

BrightWare, приветствую Неясно, какой вообще плеер у dj_burzum, возможно он случайно сюда забрел, и ему пора отправиться в раздел наушников) В любом случае, если у него Кенвуд, то и сам аппарат довольно басовит, и седьмые АТ тоже, так после такого кол-ва низких ему вышеназванных Вами арматур, на мой взгляд, точно будет недостаточно!

[thx_f0r_f1sh]

О! Буду премного благодарен, если подробно отпишитесь о сравнении.

[BrightWare]

О! Буду премного благодарен, если подробно отпишитесь о сравнении.

О сравнении чего с чем и кому отписаться?

[thx_f0r_f1sh]

Кенвуда (неважно какого) с Д2. Отписаться здесь, на форуме)

[dj_burzum]

Насчет шума. Надо разбираться с фонограммой. <...> Так вот, уровень фонового шума в кенвуде 30-ке достаточно невысок, и уж точно в нем ничего не "тонет". Попробуйте найти заведомо качественный трек и послушать, что там будет с шумом.

В заведомо качественных треках фон также присутствует, а также слышна работа жесткого диска (при считывании).

Неясно, какой вообще плеер у dj_burzum, возможно он случайно сюда забрел, и ему пора отправиться в раздел наушников)

Не, не случайно - у меня 60-ка А в разделе наушников я был, в результате чего и были куплены в свое время CX500

[BrightWare]

В заведомо качественных треках фон также присутствует, а также слышна работа жесткого диска (при считывании).


Не, не случайно - у меня 60-ка А в разделе наушников я был, в результате чего и были куплены в свое время CX500

А на других наушниках (не CX500) слушали? Кенвуд привередлив к наушникам. У меня на 30-ке с IE4 такого нет.

[thx_f0r_f1sh]

Вот чёрт, вылезают на форуме в конце темы посты трёхмесячной давности. У меня сейчас просто в этой теме пост vasily_bukin'а вылез

Слушал мельком 20ку и 30ку. Анализировать звучание не хочу приницпиально, а субъективно -- очень забавный саунд: какая-то пластмассовая, "анимэшная" окраска... но более "серьезный", чем, скажем, у Cowon D2. Я ещё подумываю купить Кенвуд. Собираюсь при ближайшем удобном случае послушать его поподробнее и заодно провести слепой тест на возможность различения Кенвуда и Ковона в "полевых" условиях.

Который на самом деле датирован августом. На дату внимание не обратил, поэтому и написал просьбу о сравнении

[andruh8]

Так я конечно все понимаю, но у меня пара вопросов
1) сколько стоит сие чудо на 60 гигов
2) где купить
3) Стоит менять с x5 любителю электронной музыки

[nemo13666]

1) стоит... немало... баксов 350 вроде
2) в японии, либо на ebay
3) не стоит, х5 электронику играет хорошо, на рокбоксе еще лучше

Кенвуд всего лишь плеер, пусть и один из лучших, а не волшебник звука.

[FallenAngll]

Япония. около 600уе. по курсу 30р это 18000р. не стоит он того

[Хорос]

Кенвуда (неважно какого) с Д2. Отписаться здесь, на форуме)

Некорректное будет сравнение.
Д2 - классный по сумме характеристик плеер. Кенвуд давит на красивое звучание с полным отбросом всех остальных характеристик (время работы, габариты, удобство ношения, удобство коммутации с компом и заливки музыки).
Если сравнивать Кенвуд, то с "одноклассниками", пусть и не такими дорогими - Cowon X5 и Creativ ZVM. Может, на рынке почти уже и нет, но достать их все же легче, чем Кенвуд.

[Мем 17236712]

Есть сравнение Кена флешевого (рекордера) с Д2.

[Поль]

Есть сравнение Кена флешевого (рекордера) с Д2.

Спасибо конечно огромное, но хотя бы в общих словах для тех, кому неводом английский - что там пишут?