Пользователи, сказавшие Спасибо Klasky Csupo за полезный пост

**Spanish** · 14.01.2009 21:56

Сообщение от Поль

Спаниш, после Вашей последней выходки, когда пришлось чистить несколько страниц флуда в данной теме, потому как кем-то были нарушены ваши корпоративные интересы по представлению одноименной фирмы на этом форуме, не вижу смысла вести с Вами аргументированную беседу. Вы лицо весьма предвзятое, и всем это известно.
Для остальных скажу, что моя это личная субъективная теория, а так слушайте сами и доверяйте себе, ведь сколько людей, столько и мнений

Вот ёпрст... а это тут причем???
Вы можете дать определние драйва для вас или нет??? Вы можете хоть раз аргументировать ваши слова, не говояр уж о наездах.

Вы сказали - арматуры проигрывают по драйву (дважды сказали). Многие с вами не согласились. Заметьте - люди слушающие и то и другое. Вот я вежливо и попросил вас сказать, что для вас драйв? что тут такого то???
Кстати - на вопрос Сергея вы тоже не ответили...

**Klasky Csupo** · 14.01.2009 21:58

Началось

**Поль** · 14.01.2009 21:58

Dooffer, я постараюсь

**SoundKiller** · 14.01.2009 21:58

Предлагаю всем остаться при своих мнениях. А то получится повторение вчерашнего и тогда точно всех в бан.

**Klasky Csupo** · 14.01.2009 22:01

Сообщение от Spanish

Я что-то не очень понимаю, почему триплы проигрывают по дрйву даже средним динамическим, когда обгоняют по драйву далеко не средние IE7-8. Боюсь, что тут далеко не я один считаю, что мы расходимся в понятии "драйва".

Я имел счастье быть обладателями триперов,могу сказать,что по драйву они,конечно,динамические не уделают(правда,смотря ещё какие рассматривать),но звучать вполне достойно

**kayser** · 14.01.2009 22:08

И все же хотелось бы узнать, что подразумевается под словом "драйв"

Только предлагаю это сделать вот в этой ветке
http://www.player.ru/talk/showthread.php?t=55241

**V1P** · 14.01.2009 22:11

Сообщение от Dooffer

Я имел счастье быть обладателями триперов

А зачем этим то хвалиться в ветке??

Что бы не было оффтопом - когда бакс стоил 24р и Слики продавались за 200 + доставка,то это был идеальный вариант ушей..

**Klasky Csupo** · 14.01.2009 22:15

Сообщение от V1P

А зачем этим то хвалиться в ветке??

А кто хвалится то?Написал,что имел их,что то не так?

**Toki** · 14.01.2009 22:16

Сообщение от Поль

Для остальных скажу, что моя это личная субъективная теория, а так слушайте сами и доверяйте себе, ведь сколько людей, столько и мнений

Это, уважаемый, не теория, а болтовня ни на чем не основанная. Чувствуете разницу? Уверен что нет.

**Klasky Csupo** · 14.01.2009 22:21

Сообщение от Toki

Это, уважаемый, не теория, а болтовня ни на чем не основанная. Чувствуете разницу? Уверен что нет.

Что ж вы все так друг друга не любите то??

**Toki** · 14.01.2009 22:25

Сообщение от Dooffer

Что ж вы все так друг друга не любите то??

Боже упаси, никаких личных претензий или наездов. Просто если вы проследите мои посты, я пытался выяснить, какие же у уважаемого Поля основания делать широченные выводы обо "всех этих ваших арматурках". Безуспешно.
И слово Теория употреблено сильно не по смыслу.

Мое мнение: не каждая внезапно взбредшая в голову неоформленная мысль должна быть немедленно опубликована на форуме.

**Klasky Csupo** · 14.01.2009 22:41

Сообщение от Toki

Боже упаси, никаких личных претензий или наездов. Просто если вы проследите мои посты, я пытался выяснить, какие же у уважаемого Поля основания делать широченные выводы обо "всех этих ваших арматурках". Безуспешно.
И слово Теория употреблено сильно не по смыслу.

Мое мнение: не каждая внезапно взбредшая в голову неоформленная мысль должна быть немедленно опубликована на форуме.

Понял,не буду влазить в спор

**Sadeness** · 14.01.2009 22:46

По моему скромному мнению, драйв всегда у всех разный в понимании. И наверно это понятие ещё завязано на стилевых предпочтениях слушателя. Драйв он для каждого разный. Мне вообще трудно описать словами, что для меня драйв... Я думаю, что драйв это некая совокупность особенностей наушников, попадающий под стиль музыки пользователя. Этакое совпадение.
Вот в моём понимании драйва для тяжести наушники должны звучать так: Некий напор на нижнюю середину и низ с хорошо слышимым верхом. Сама середина и средне-верхние частоты скорее должны иметь небольшой завал.
Обязательно низ должен быть структурен, причём детальность сильного значения не имеет. В басе, должен присутствовать некий воздух и сочность.
Вот теоретически, мой идеал драйвовых ушек для тяжести. Вообще поймал себя на мысли, что скорее всего описал Вестоны 3

А вот как то кратко сказать, что такое драйв для меня я не могу.

**Toki** · 14.01.2009 22:47

А разве структурность и детальность не близкие понятия? Это я про бас.
И чем 3-и вестоны в этом отношении отличаются от 2-х? Ведь у тех и тех бас вроде как похожий, судя по отзывам Спаниша.

**Sadeness** · 14.01.2009 22:54

Вот я тоже думал над "структурность и детальность"...
Я думаю в басе важна структурность, в остальном важна детальность.
В тяжести очень важно чувствовать драйв гитары, структуру звука. Структура даёт насыщенность звука. Детальность тут не нужна. Детальность даёт лишнюю информацию, которая по моему мнению убивает драйв.

Высокие появились в трёшках, это может поставить им большой плюс для любителей тяжёлых стилей.

**Поль** · 14.01.2009 22:56

Интересно, кто-нибудь кроме меня заметил, что Спаниш и Токи - одно лицо?

Sadeness, отличное сравнение, вообще всегда интересно читать Ваши отзывы. Обязательно постараюсь послушать также и Вестоны 3. Наверное они сильно отличаются от вторых в лучшую сторону?

**Toki** · 14.01.2009 22:59

Сообщение от Sadeness

Структура даёт насыщенность звука. Детальность тут не нужна. Детальность даёт лишнюю информацию, которая по моему мнению убивает драйв.

Так а в чем разница-то между этими понятиями? Структура - это ж разве не насыщенность деталями?

А после концерта god is an astronaut я понял, что мощный дисторшированный гитарный звук может быть фантастически детален, и при этом ТАК вставляет, что теперь я не могу слушать их в записи. Именно не хватает драйва, который был там. Так что не могу сказать, что для меня детальность мало значит на драйвовых вещах.
Тру-блэковые кассетные демки на детальных ушах тоже звучат неплохо, хотя и теряют, пожалуй, часть своего очарования.

**Toki** · 14.01.2009 23:01

Сообщение от Поль

Интересно, кто-нибудь кроме меня заметил, что Спаниш и Токи - одно лицо?

Заметил, Miracle. И даже раскрыл всем где я работаю и что делаю. Почитайте в соответствующей теме во флейме. И лучше там и оставайтесь...

**Sadeness** · 14.01.2009 23:06

Сообщение от Поль

Sadeness, отличное сравнение, вообще всегда интересно читать Ваши отзывы. Обязательно постараюсь послушать также и Вестоны 3. Наверное они сильно отличаются от вторых в лучшую сторону?

Я увы сам не слушал. И пока на покупку не решаюсь... У меня были вторые Вестоны, на которые (пока я их ждал) почти молился предвкушая, что это то, что я так долго искал для своих изощрённых тяжёлых групп.
И самое забавное, что это единственные наушники в которых я походил пару дней и не выделил в них никаких плюсов в их звучании. Удобство посадки, да. Провод, да. А звук... Да никакой. Лично для меня вообще никакой. Из за практически полного отсутствия верха я их слушать не смог. Низ грязноватый, часто переходящий в кашицу и наползающий сам на себя.

Ой... Всё. Я оффтоплю сильно. Умолкаю.