Пользователи, сказавшие Спасибо Хорос за полезный пост

**-=[GEL]=-** · 22.11.2007 15:21

Для закачивающих: почему не сделать образ диска, затем заархивировать его, разбив на n частей, по 30мб,например, и слить таким образом? Кстати, у меня тоже есть какой-то диск "тест СД для исследования звучания аппаратуры".

Здесь прозвучало, что у него хороший звук относительно ценового диапазона... А если безотносительно? Есть ли ФЛЭШ плееры с лучшим звуком? При любой цене.

З.ы. 441 починил. С.ц. Не взялся, сказали нужно менять мотор и приводы, а сони прекратила поддержку, аппарат 98 года. А всего то иногда нужно недельку подумать, и внимательно исследовать проблему, чтобы 1 раз надавить пальцем в нужное место и решить вопрос.

ем в нужное место, и

**piton2** · 22.11.2007 15:30

Хорос, а для этих целей, тестовый диск журнала "Аудио Магазин" ( как следует из надписи на нем- для оценки звукового тракта стационарных хай-фай систем) не подойдет? Кстати, про шум свой отзыв пока отзываю. У меня у самого в ушах шумело больше обычного- умотался на работе. Сравнение М3-7-М5 откладывается до выходных (хочу еще классику на них бросить) : меня в предстоящие сутки 2 рабочих смены...

Если кому из обитателей Питера интересно- можно в воскресенье устроить прослушивание в любое время, захвачу все железяки

Характер звука у 212 и 202-х схож (это по отзыву Dima F, по чьим инструкциям я и проводил "твик" последних). Правда избыток баса выявился, как ни странно, на М3, а не на Ковонах- впервые почувствовал необходимость немного опустить его в "минус" на эквалайзере...Правда на недостаток низких в записях (по 2 альбома AC/DC, Deep Purple и Led Zeppelin) тоже не пожалуешься

**BrightWare** · 22.11.2007 15:54

Сообщение от -=[GEL

=-;282905]почему не сделать образ диска, затем заархивировать его, разбив на n частей, по 30мб,например, и слить таким образом?

Ребята, зачем велосипед изобретать - давным-давно все уже сделано ведь! И диск на куски попилен, и фрагменты отдельные интересные выложены, я уже два раза ссылку эту приводил

Кто осилит весь CD скачать - для прожига желательно, наверное использовать Sony CD Architect, поскольку там есть кроме cue sheet'а еще и файл с субкодами, Нера его не понимает, насколько мне известно.

**IMGuest** · 22.11.2007 16:06

I love Хорос !!!
I love SendSpace !!!
EMMA FSQ - is brilliant tracks !!!

P.S. Перевожу. Ребята, это офигительно !!!

Только что-то никак не могу аннотацию к диску нарыть. Может у кого-то есть (ссылка или дока)?

**Хорос** · 22.11.2007 17:03

Сообщение от -=[GEL

=-;282905]Для закачивающих: почему не сделать образ диска, затем заархивировать его, разбив на n частей, по 30мб,например, и слить таким образом?

Потому что я не стал целиком диски скидывать, выложил композиции выборочно.

Сообщение от piton2

Хорос, а для этих целей, тестовый диск журнала "Аудио Магазин" ( как следует из надписи на нем- для оценки звукового тракта стационарных хай-фай систем) не подойдет? Кстати, про шум свой отзыв пока отзываю.

Подойдет, думаю. Там все те же самые характеристики. Музыку, однако, слушаем

что дома, что на портативе.
Я до этого выкладывал JMLab, так он для домашней техники в первую очередь.
EMMA - для автомобильной акустики. Там есть дополнительные треки для проверки качества инсталляций (салон авто накладывает свои ограничения по позиционированию звука и даже фазировке - при отраженном сигнале). Но их как раз не выкладывал. Обычные музыкальные - все на месте.
Думаю, скоро еще один отзыв по шумности отзовут

Только что из кафе, сравнение девайсов устраивали.

Сообщение от piton2

Характер звука у 212 и 202-х схож (это по отзыву Dima F, по чьим инструкциям я и проводил "твик" последних). Правда избыток баса выявился, как ни странно, на М3, а не на Ковонах- впервые почувствовал необходимость немного опустить его в "минус" на эквалайзере...Правда на недостаток низких в записях (по 2 альбома AC/DC, Deep Purple и Led Zeppelin) тоже не пожалуешься

А вот это странно. Как я писал, мой Д2 куда как басовитее, чем сабж - при всех отключенных фишках (эквалайзер пришлось вручную менять, флат там по-умолчанию ни в одном из пресетов не было).

IMGuest,

Перевожу: порадовал и даже смутил

А на счет описания, постараюсь достать в течение дня-двух.
Может, и сегодня смогу.

**nemo13666** · 22.11.2007 17:06

Мда, тест плеера такими методами - это жестоко, но если он его хорошо пройдет, то будет отлично, придется брать мейзу, а не ковон себе в подарок на НГ или после сессии (это как получится)

**piton2** · 22.11.2007 17:15

Не удержался таки: в полу-сонном состоянии сравнил звук Ковон7 и М3 на первых двух треках альбома "Black in black" (вот только смеяться не надо- сам знаю, что не бог весть какой материал для сравнения

). Если на первой композиции "Hell bells" подопытные были почти равны- ну разве что на М3 я слышал чуть больше мелких деталей и образы инструментов были слышны четче (если не ошибаюсь, это называется детализация и фокусировка), то на втором треке на "семерке" провалился вглубь сцены вокал, на первый план вышла не шибко внятная бас-гитара...бр-р-р, короче все развалилось на отдельные фрагменты живущие собственной жизнью. На М3 все осталось на своих местах и в должных пропорциях. Первое впечатление: Мейзу звучит АККУРАТНЕЕ чем "семерка". Хотя и ступает ей в драйве...

**Хорос** · 22.11.2007 17:48

Сообщение от piton2

Мейзу звучит АККУРАТНЕЕ чем "семерка". Хотя и ступает ей в драйве...

Полностью согласен. И это не про "7", а про Д2.
Только слово "аккуратнее" заменил бы на детальнее.

IMGuest, описания сам найти не смог сейчас.
Но вот полная инфа по диску.
Это официальный диск соревнований EMMA 2003 и 2004 года.
Называется EMMA SQ (без приставки F)

**ZlobnYoghurt** · 22.11.2007 18:11

Кхем, по поводу шума решили примерно следующее - дело в качестве записи. Т.к. слушал в основном рок, притом "классику" - в духе Judas Priest и Black Sabbath (соотв. это года 70-80-е). На более современных композициях шума вроде не было заметно. Но, честно говоря, обескураживает... Что же в таком случае выходит - эти композиции в любом случае с хорошим качеством не послушать - шумы дадут о себе знать?

С другой, стал слушать сейчас и более современные вещи - опять-таки наблюдается шум :( Он меньше, но есть, и вполне заметный. Да и в flac`е "Call of Ktulhu" шум слышен (помимо вьюги, которая идет вначале фоном). Видимо, все-таки фоновая музыка в кафе мешала его уловить... Кто-нибудь, скачайте плиз, установите и посмотрите, насколько сильно шумит (на этом треке шум особенно заметен):

http://slil.ru/25135643

Но в любом случае, здорово что встретились - я узнал много нового и полезного

**piton2** · 22.11.2007 20:35

Хы! Я таки "повесил" плеер: из режима радио полез в браузер и фиг там, пришлось перезагрузку делать. Кстати, радио очень приличного качества: там где ни ковон, ни ривер не брали больше 5-6 станций, он при сканировании пропустил только одну из всех существующих. Причем на эхо-сигналы не отвлекался

**Хорос** · 22.11.2007 22:04

ZlobnYoghurt, скачал по альтернативной ссылке.
Шум есть. Это именно трек. Следующий за ним у меня получился тихий тестовый. От шума ничего не осталось (уточню, шум есть, но на уровне Д2, хотя тон шума немного отличается)

piton2, М-да, а мне так и не удалось. Я радио лишь однажды проверил. Удивился, что в моей квартире, где почти ничего нормально не принимается - не то что радио, а тв и мобильники, радио сабжа заработало отлично. На этом мое знакомство с радио и кончилось.
А еще я почти ничем не пользуюсь из улучшалок. Только эквалайзером вначале поигрался - и отключил.
Может быть, стоило действительно посуровее оттестить плеер. Но вот как-то... только на звук внимание обращал.
Кстати, прошивка какая?

**piton2** · 23.11.2007 05:03

Прошивка 2.003.4 на 3.5 переходить сразу не стал- батарея чуть живая была. Я тоже отключил все улучшалки (никогда ими не пользуюсь), а эквалайзер обнулил для сравнения плееров и включать его, пожалуй, уже и не буду- и так все нормально. Немного сравнил сабж с М5 (4 трека из 3 разных альбомов). У М5 шире стереопанорама, бОльшая отдача по низким, но вокал чуть отстранен от слушателя. У М3 панорама уже, лучше подача вокала и , как мне показалос, "ярче" образы инструментов. Если слушаешь М5- ты как бы находишься в изрядных размеров зале, а М3- в небольшом клубе

С огг 500 мейзу справился лучше (при тех же особенностях звучания). У М5 на огг появился легкий, но неприятный призвук на высоких.Собственно, по моим наблюдениям, ковоны не слишком жалуют огг...Так что особо не удивился.

**Хорос** · 23.11.2007 10:46

Прошивка у меня такая же. Просто пока не менял.
Но вот на счет сцены, то есть панорамы, у меня возникли спорные впечатления. В зависимости от треков, совсем разные ощущения.
После твоего поста о запаздывании баса еще раз прослушал все подряд, начиная с малых барабанов и заканчивая большой бас-бочкой. Не обошлось и бас-гитары.

Как я уже писал, с моей точки зрения Д2 более напорист. Да, скорость баса у него, пожалуй, выше. Но, что необычно (или нормально для техники подобного класса?), демонстрация НЧ-инструментов лучше все-таки в сабже. То есть трек металлика-ай дисапеар (громкая бас-гитара, две тихо прописанные бас-бочки разных размеров да еще и эстрадники, временами) был более детален именно на 7400. Хотя того напора и драйва, который способен дать Д2, сабжу явно не добиться.

Треки metallica - i disapear во флаке и мр3 (разное качество записи изначально, первый более детален и понятен, второй - лучше подходит для теста НЧ-регистра) могу выложить. По мне, так самая показательная вещь при тестировании детальности, четкости, а также скорости баса.
Хотя общее качество записи страдает на обоих треках.

**km81** · 23.11.2007 12:46

Сообщение от piton2

но вокал чуть отстранен от слушателя

Это скорее ваше пристрастие к более открытому звучанию вокала. По-моему у ковонов (Х5=М5, У3 и Д2) вокал как раз на месте (в семерке может и похуже - я ее не слушал). Просто у меня были (и есть сейчас) девайсы на которых вокал провален. Этого не скажешь о перечисленных ковонах - у них с вокалом все нормально. За эталон беру звучание неплохой ЗК.
Плюс к тому потверждаю, что напора и динамики этим ковонам тоже не занимать.

**piton2** · 23.11.2007 15:12

Откровенно провален вокал как раз на семерке. Хотя странное дело: при общем (с моей точки зрения) превосходстве в звуке, тот же М5 уступает ей в драйве. ashikh , сам в прошлом владелец М5 , мои наблюдения подтвердил, только в соотношении к Ф2 (хотя и 7 он тоже слушал- отдавал ему на 3 дня свою потестить).
Хорос, приношу извинения: не отозвал свой отзыв о "ленивом басе" - после перехода на "всеобщий флат" все пришло в норму. А вообще-то, я что-то не припомню, чтобы в последнее время какой-нибудь плеер так придирчиво и внимательно исследовали, как маленькую "карточку"

**Xronos** · 23.11.2007 18:20

piton2 а какой размерчик памяти имеешь?

**km81** · 23.11.2007 19:14

Сообщение от piton2

Откровенно провален вокал как раз на семерке. Хотя странное дело: при общем (с моей точки зрения) превосходстве в звуке, тот же М5 уступает ей в драйве. ashikh , сам в прошлом владелец М5 , мои наблюдения подтвердил, только в соотношении к Ф2 (хотя и 7 он тоже слушал- отдавал ему на 3 дня свою потестить).
Хорос, приношу извинения: не отозвал свой отзыв о "ленивом басе" - после перехода на "всеобщий флат" все пришло в норму. А вообще-то, я что-то не припомню, чтобы в последнее время какой-нибудь плеер так придирчиво и внимательно исследовали, как маленькую "карточку"

Я семерку не слушал, так что про вокал на ней утверждать ничего не буду.
А вот Х5 и Д2 очень даже не плохо передают вокал. Правда у Д2 звук в целом более жесткий и чуть более напористый (ни или драйвовый) - мне вообще нравится такое звучание, хотя многим по душе более мягкий аналоговый звук.
Так что мне кажется большая открытость вокала, как у сабжа, излишняя.
Но это все дело вкуса.

**Dimaro07** · 24.11.2007 01:52

Друзья! Вот уже не по первому девайсу, я наблюдаю (а иногда и участвую) горячее обсуждение его музыкальных возможностей. И иногда, от одного и того же человека, можно услышать разные, а то и противоположные, суждения на этот счёт. И вот, к какому выводу я пришёл на собственном опыте: наши впечатления о звуке (помимо источника, наушников, качества записи и т.д.) ещё зависят и от нашего психо-физического состояния (усталость, возбуждение и т.д.)! У вас ни когда не было ощущения, что одна и таже композиция (при условие одинакового звукового тракта), иногда звучит по разному? Может это только мои ощущения? .................................................. .............Извиняюсь за офф, но не знаю, где выссказаться на этот счёт.

**piton2** · 24.11.2007 13:45

Так , закинул на все 3 плеера "Аудио Магазин тестовый CD1" - там только классика ( старые реставрированные записи ) и тестовые сигналы. Плюс до кучи фрагменты Кармен сюиты №1-2. Попробую сравнить .

**nemo13666** · 24.11.2007 16:02

Dimaro07, так и есть. Например, сидя за компом и листая инет порой вообще не замечаю музыку, а если слушать какой-нить концерт вечереом в темноте с закрытыми глазами откинувшись на спинку кресла или лежа на диване, то вообще создается некоторый эффект присутствия. Физическое и психоэмоциональное состояние играет роль иногда даже большую, чем качество звуковоспроизводящей аппаратуры.

Сорри за офф.

piton2, ремастеринговые и реставрированные записи чем-то и не очень для тестов, все-таки несколько исправленный звук, но в то же время и хороши, например при кодировании в потерьные форматы кодеры с ними такое вытворяют... что остаются огрызки музыки, отдельные звуки вместо живой музыки

Ждем-с результаты теста.