Пользователи, сказавшие Спасибо P@rtiz@n за полезный пост

**Vincent-K** · 16.02.2008 21:26

kudryavchik какой же плеер тогда посоветуете, чтобы был аккамулятор как у iAudio 7 или на батарейках...

**Vincent-K** · 16.02.2008 21:30

Сообщение от P@rtiz@n

Vincent-K, по пунктам

4)Тут вопрос стоит боком (смотря что вам от него нужно и какими финансами вы располагаете)?!

по финансам располагаю и класика занимает у меня первое место в прослушиваемой мной музыке...

что можете посоветовать...

**P@rtiz@n** · 16.02.2008 21:33

Тогда советую вам сони 8.. серии, там и звук отличный (даже уши не надо будет другие) и долгоиграние! А вообще посмотрите тот же айривре т60, вы рассматривали его в другой теме, в полне приемлемый выбор, классику будет играть намного лучше ковона! Но один минус батарейки! (но это тоже кому как)! Кстати о них (сони) можете почитать вот тут: http://www.player.ru/talk/showthread.php?t=40934

**kudryavchik** · 16.02.2008 21:44

Vincent-K, я советую сони а818 или с706ф(если не напрягает соникстейдж и если найдете в продаже). Слушаю а818 и просто кайфую)))

**Vincent-K** · 16.02.2008 22:01

Сообщение от kudryavchik

Vincent-K, я советую сони а818 или с706ф(если не напрягает соникстейдж и если найдете в продаже). Слушаю а818 и просто кайфую)))

Извените что не в тему но всё же напишите пожалуйсто английское название соникстейдж, а сони а818 меня очень заинтересовал... если что буду очень благодарен если опишете его по подробней в этой теме

Ещё раз спосибо всем за помощь...

**P@rtiz@n** · 16.02.2008 22:04

Сообщение от Vincent-K

английское название соникстейдж

sonic stage, у 818 его нет, а у 706 есть!

**Frink** · 17.02.2008 02:10

Что же получается, что плеера на 16 гигабайт и больше, с батарейкой не менее 30 часов и хорошим звучанием на данный момент нету?
Ухи Audio-Technica ATH-CM7Ti

**drYY** · 17.02.2008 13:16

Всем привет!
Во первых всем спасибо, давно читаю форум и благодаря ему приобрёл именно данный плеер.
Всё хорошо одно плохо - низкая скорость
Предлагаю бомбардировать производителя. А сделать это не просто тк контора предусмотрела такую возможность и дать прямую ссылку просто не возможно.
Выход: идем на офсайт http://cowonglobal.com/
далее - forum
далее - в списке сообшений находим "USB transfer rate iaudio 7 slo... "
и тыкаем в него повышая его рейтинг.
Или пишем письма производителю. На рускоязычный сайт я письмо уже отправил "глухо как в танке" они даже ответить не соизволили.

**Kisand** · 18.02.2008 15:10

Купил данный девайс уже месяца 3-4 назад. 16гиг, слушаю с АТ-WM5, иногда с соньковскими затычками, чесн разочарован и подумываю даже о продаже.
Слушаю только электронную музыку, но качество воспроизведения не радует, такое ощущение что плеер воспроизводимые звуки вообще не сглаживает, то и дело хочется настройки поменять, но мое имхо лучше нормала делать ничего не стоит( можна басса добавить). На хороших ушах высокие частоты не очень приятно слушать, звук острый, прям колкий какой то. Флак слушать по приятнее, но он и занимает места и времени на закачку больше, не всегда хватает времени во флаке закачать.
Очень много от записи зависит, если к примеру Сонька любая даже не про запись вытягивает, то тут все наоборот: вроде только под трек настроил плеер вроде зазвучал, плавно нежно, приятный басс, думаешь ну вот оно наконец, включается следующий трекан и понимаешь что слушать не приятно, надо снова что то подкрутить подвинтить в эквалайзере(как дид жей прям) чтобы слушалось. Басса местами многовато.
В плане управления и юза плеер оч. удобен, баттарея порой кажется вообще нескончаемая, мощность на высоте ушки АТ-WM5 раскачивает легко, но звук островат( уже выше описал ощущения). Этот плеер на любителя, следующий плеер явно будет не ковон , хотя цена качество безусловна лучший.

**Frink** · 18.02.2008 16:16

А на нём звук хуже чем на iAudio M3?

**Kisand** · 18.02.2008 17:50

Это мой первый опыт покупки Ковона, так что про М3 не знаю.
Вообще это все относительно, лучше, хуже...
Вот у меня друган в машине специально все звуки на усилке так регулирует что звук железный становится, его это прет, а мне ухо режит...тож самое и тут. Мне звучание соньки больше всего радует, самый теплый и насыщенный звук, благодаря различный улучшалкам...
у ковона свое звучание. и оно значительно различается и от самой записи, один сэт слушаю думаю ппц не плеер а какашка, другой вроде даже очень ничего, во ФЛАКе все прилично звучит, даже очень...а вообще лучше всего самому послушать, а потом покупать

у каждого свой слух.

**Frink** · 18.02.2008 19:24

А чем Flac отличается от WAVE???
Соньки конечно ничего, но мне нужен плеер не менее 16 гигабайт, а то и более, и с нормальной батарейкой не менее 25 часов.
Ухи у меня Audio-Technica ATH-CM7Ti выдают 45000 герц, но плееры выдают не более 20000 ковон и сонька, чем же тогда отличие?

**mcj** · 18.02.2008 20:43

удалил, ибо оффтоп...

**Frink** · 18.02.2008 20:56

Если только звук то использование разных форматов нужно чтобы слушать качественный звук, т.к. mp3 качеством похвастаться не может!

**drYY** · 18.02.2008 23:49

Хорошему плееру достойные уши!
Тут кто то умный (напомните кто я ему спасибу сделаю) писал что ковону нужны высокоомные уши.
Я послушался и купил etymotic er-4s до этого были weston um1.
Свершилось чудо! Исчезло полностью легкое шипение в тихих местах и на паузе (оно есть почти у всех плееров), и главное как он ЗАПЕЛ! звук стал кристальным прозрачным и более детальным. Для любителей "чтоб долбило прямо в моск" полохая новость - громкость упала раза в 2, и если вестоны были способны на 40 громкости порвать мои барабанные перепонки в клочья, то этимотики могут лишь "просто громко играть" - мне достаточно, я не собираюсь черз 5 лет покупать слуховой аппарат...
Ещё раз спасибо за науку.

**Frink** · 19.02.2008 00:27

То есть на хороших ушах он отлично играет?
На этимотики я пока не заработал, пока хожу с Audio-Technica ATH-CM7Ti
Да и нелюблю наушники звукоизоляционные, неслышу что вокруг происходит!
16 ом нормально будет или мало?

**Frominfotek** · 19.02.2008 11:24

Характеристики ER-4S: сопротивление 48Ом и 108дБ/мВт чувствительность.
А 16Ом - обычно меньше не бывает, и такие наушники считаются низкоомными.
Лично я не замечаю, что iAudio7 в моих 33-х шарпах (16Ом) играют плохо (меня очень даже устраивает), хотя Audiotechnica ATH-ANC7 (260Ом, 109 дБ/мВт) играет заметно лучше, но так и должно быть, ведь вторые -- большие накладные и в 3.5 раза дороже.

Это я говорю не к тому, что все врут про плохое качество семерки на 16-ти омах, а к тому, что неплохо бы самому послушать, возможно, и не так страшен черт окажется...

**Frink** · 19.02.2008 11:40

Конечно бывают меньше 16.
Дешёвые например.
А в моих может описание неправильное?
ATH-CM7Ti дорогие довольно таки ухи.
А мониторные я не люблю.

**drYY** · 19.02.2008 11:48

Frominfotek,
etymotic er-4s -100 Om -

**Frink** · 19.02.2008 12:17

Пишут что качество заметно улучшается от 150 ом
А всё что до 150 небольшая разница
etymotic er-4s звучат лучше потому что арматурного типа, а не из-за ом