Помогите с выбором фотоаппарата

[deGame]

Я же про основную массу пишу.

а зачем при выборе фотика орентироваться на массу...?

На счет всего остального - весьма вероятно, что большинство на этом форме корифеи фотодела и электронники одновременно. Нам сирым до Вас далековато видимо будет. Это, кстати, к вопросу об уважении чужого мнения...

не понял...
но согласитесь что когда в качестве основных аргументов за данный фотик выдвигаются "пылетряс" и "у всех профи такая же надпись на камере", то кроме улыбки и иронии это ничего не вызовет...

Кроме того мне, как Вы выражаетесь "пылетряс" действительно помог, а что до модели, так это мое личное мнение, весьма возможно что некоторые другие марки есть и покруче. Просто если рассматривать цена-качество, на мой взгляд, Canon получше будет...

ну вот с таким количеством ИМХО это смотрится уже лучше!

на мой взгляд чтобы томуже кенону дойти до качества картинки аналогичного никону (в этом бюджете) надо еще выложиться процентов на 50% от стоимости начального комплекта...
хотя сейчас сняты д50 и д70, поэтому кенон один в нише 22000 руб... но от этого решение становится еще более неоднозначным... так как при добавлении указанных 50 процентов там уже будет д80...

[Stereochild]

блин так это сложно всё,остановился на д70с,позвонил в 3 места где он есть на сайте и где меня цена устраивает(бюджет 27к),нигде нет,в одном магазе пропарили с доставкой потом позвонили,сказали,что вот мы его щас тестили-на последнем экземпляре битый пиксель на матрице...
придётся походу брать 400д,меня оч напрягает что там лажовый объектив.олимпусы и пентаксы особо не рассматривал,хотя возможно стоит.хочется купить сегодня,потому что остальные дни я работаю,копить тоже не вариант-чем больше буду копить,тем меньше будет денег)
может быть лучше взять боди и отдельно объектив к 400д?только вот какой...

[finaudit]

К стандартному Canon 400d оптика действительно дерьмо, но если будет съемка на близких расстояниях, то для начала и такая сгодится.
Более серьезную можно например взять такую - http://www.pleer.ru/_13599.html
А что до советов от "умных" людей - в каждой избушке своя погремушка. Я с Canon 350d работал года полтора - приличный аппарат, сейчас на 400D, игрушка чуть посерьезнее, если не заморачиваться на создание постеров 4х6 метров, качество вполне удовлетворяет запросам непрофессионалов...

[deGame]

если не заморачиваться на создание постеров 4х6 метров, качество вполне удовлетворяет запросам непрофессионалов...

не ужели вы думаете что зеркалка начального уровня отличается от проф-зеркалки исключительно качеством картинки или размером матрици!?
вообщето - это наименьшее их отличие...

Более серьезную можно например взять такую - http://www.pleer.ru/_13599.html

не совсем понял как это может быть альтернативой штатного объектива...