Еще раз о мультибитах

[Thorch's]

Splin, HM-801 был первым в отрасли. Портативного хай-фая. Первый хай-плеер и сразу на мультибите , как предтеча. Не хочу никого обидеть, но на тот момент показалось что это маразм.
21 век, хай фай плеер должен быть, но таким как Benjie m20/s5, размером, работать сутками на одном заряде и обеспечивать качество стационара.
В моём мире это произошло , есть таких).

[Splin]

Первый хай-плеер и сразу на мультибите

601 был первый,если мне память не изменяет,покупал в марте 2010,а в мае уже пошли разговоры про 801.
Но знатоки меня поправят.

[Сеньор Помидор]

Мультибитовые цапы ждет тоже самое

Какой печальный конец.. Неужели вы пишите это без содрогания ?

[Alex_Nsk]

Тогда уж первый был мой проект alexmod)
Апрель 2009 стартовал.

[Alex_Nsk]

Вав файл это эрзац, равный исходному звуковому мастер-файлу. А на диск записан рсм поток прошедший кодер Рида-Соломона, с избыточностью и перемножением каналов, дабы устранить сбои воспроизведения с неидеального носителя.

[osirisss]

Вав файл это эрзац, равный исходному звуковому мастер-файлу. А на диск записан рсм поток прошедший кодер Рида-Соломона, с избыточностью и перемножением каналов, дабы устранить сбои воспроизведения с неидеального носителя.

Для аудиофилов всё вами сказанное есть не более, чем набор бу́каф)...
Они продолжают "слышать" разницы в одинаковом...

Тот, кто не слышит - да услышит!...
А кто так и не услышал - да уверует!...
Аминь!!!

[Thorch's]

Для аудиофилов всё вами сказанное есть не более, чем набор бу́каф)...
Они продолжают "слышать" разницы в одинаковом...

Тот, кто не слышит - да услышит!...
А кто так и не услышал - да уверует!...
Аминь!!!

Дак написано же - "эрзац". Проекция, чертёж в совершенно другом измерении, программная среда описывает аудио-компакт-диск . А диск это диск. Поэтому есть различия.
Вы поняли по своему, я по своему. Каждый видит и слышит через свою призму).

[Сеньор Помидор]

Они продолжают "слышать" разницы в одинаковом...

В мире нет ничего одинакового. Нельзя загнать мироздание в систему нулей и единиц.

Если для вас нет разницы- значит у вас пока нет допуска или, что более вероятно - перекрыли вам истину лживыми учебниками.

Может быть те кто забавляется проводами и добивается нужного звучания- потомки строителей пирамид!
Как говориться -генетическая память, руки помнят и уши, тоже не для того, чтоб серьги носить..

[osirisss]

В мире нет ничего одинакового. Нельзя загнать мироздание в систему нулей и единиц.

Если для вас нет разницы- значит у вас пока нет допуска или, что более вероятно - перекрыли вам истину лживыми учебниками.

Да нет же...Слушаю я не по учебникам, и прекрасно понимаю, что нет ничего одинакового...Просто я не ищу намеренно эту неодинаковость...Это ведь тоже загоняет человека в область шизофрении...Когда, например, в слепом тесте начинают слышать разницу в двух копиях одного и того же файла)...

[Сеньор Помидор]

загоняет человека в область шизофрении...Когда, например, в слепом тесте начинают слышать разницу в двух копиях одного и того же файла)...

В зрячем тесте ,тоже можно заметить разницу.
Попробуйте через год пересмотреть какой-нибудь фильм. Уверяю вас восприятие будет немного иным.
Даже если человек придумал разницу, как писатель придумал роман, то она вполне реальна.
Если этот человек еще и других заразил своим "романом", то и для них разница начинает жить как отдельная сущность.
Намоленный тракт это не то же самое, что новый из магазина.
Да ,чего мелочиться..
Намоленные традиции, общественные устои, заставляют на полном серьезе, крутиться всей этой машинерии.

Попробуйте рассказать, что нет разницы между республиканцами и демократами,
ведь из одной бочки разливают..

Человек сам выбирает к какой разнице примкнуть , выбор поистине огромный !
Человек - мера всех вещей, а не какие то там приборы..

[Thorch's]

Неокрепшим умам хоть CD хоть винил крутить не на чем. Пусть хоть почитают , но вряд ли проникнутся.

---------- Добавлено в 19:36 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:34 ----------

Вы просто не придавали этому значения ))
Да и я в общем то не придаю.
Слушаю файлы и не парюсь. Привык уже к мертвечине..
Слушаю иногда - винил, исключительно для восстановления жизненных сил !

А вот мертвечина то и набивает мозоли на мозгах. Включил диски - вау! Жизнь, которую мы теряем(!).

[nervenklinik]

Норм так) Пора переименовывать тему, из "Еще раз о мультибитах", в "Еще раз о флуктуациях".

[Thorch's]

Норм так) Пора переименовывать тему, из "Еще раз о мультибитах", в "Еще раз о флуктуациях".

Но суть то, мимимишный сидюк на мульти(!)

[Сеньор Помидор]

сидюк на мульти(!)

У меня Филипок есть на TDA 1541 ,правда уже начинает сдавать.. Болванки плохо читает , фирму -нормально.
В общем флуктуации ощутимые поперли

[Tralfamadorin]

У меня Филипок есть на TDA 1541 ,правда уже начинает сдавать.. Болванки плохо читает , фирму -нормально.

Так это же проблема не 1541. Кстате с ЦФ она дает более приятный, имхо, компромисс по звуку.

---------- Добавлено в 12:04 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:59 ----------

Для аудиофилов всё вами сказанное есть не более, чем набор бу́каф)...
Они продолжают "слышать" разницы в одинаковом...

!

Ну это само собой. Каждая прослушка одинакового это процесс взаимодействия слушателя ( который непрерывно меняется) с аппаратурой. Естественно каждый раз ощущения будут в общем случае разными.

---------- Добавлено в 12:07 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:04 ----------

Даже измерительные приборы при каждом измерении могут давать немного разные показания.

[Сеньор Помидор]

Так это же проблема не 1541. Кстате с ЦФ она дает более приятный, имхо, компромисс по звуку.

Конечно дело в "глазе" я уже повышал мощность лазера, дальше крутить некуда.
ЦФ на моем CD 650 насколько я помню имеется. Звучит приятно, почти аналогово.

[osirisss]

Ну это само собой. Каждая прослушка одинакового это процесс взаимодействия слушателя ( который непрерывно меняется) с аппаратурой. Естественно каждый раз ощущения будут в общем случае разными.

---------- Добавлено в 12:07 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:04 ----------

Даже измерительные приборы при каждом измерении могут давать немного разные показания.

Да...Плюс, как тут верно замечали, действует "эффект наблюдателя"...И вот уже ЦАП, построенный по мультибитной схеме звучит эдак...знаете ли, мультибитненько...То есть ощущения наблюдателя (аудиофила) генерируются по большому счёту им же самим, в его собственном мозгу, при наблюдении, например, названия плеера...Для другого же человека мультибитный плеер не будет иметь "мультибитного звучания", так как наблюдатель, например - неверующий, и объект наблюдения (плеер) не вызовет в его мозгу соответствующих ощущений...

[Сеньор Помидор]

CD рипы нужно писать на болванку и слушать в таком виде,тогда будет похоже на то как оно задумывалось при мастеринге.
Если слушать в виде файла ,то выпадает тракт под который делалась коррекция AЧХ, но всем на это пофиг привыкли уже слушать неправильный звук.
Или же нужно сделать поправку АЧХ в отсутствии тракта под который она делалась изначально.
Это могут быть официальные -файловые релизы или самостоятельный мастеринг с учетом того о чем говорит Боб КАЦ если конечно руки растут откуда надо.
Большинству -пофигу, слушают пиратку с неправильной АЧХ в нюансы не вдаются, потом еще и наезжают на людей - внимательных к мелочам..

[sanmigel]

Если слушать в виде файла ,то выпадает тракт под который делалась коррекция AЧХ, но всем на это пофиг привыкли уже слушать неправильный звук.

Хорошо, спрошу еще и у вас.
Что в тракте записи-воспроизведения CD искажает АЧХ? Как искажает? Видимо, тот, кто делает мастеринг знает, как это будет искажаться, отсюда вывод - "искажение стандартизованное", ведь делающий мастеринг не знает на какой именно аппаратуре потом будут слушать. Но знает, что на разной.

---------- Добавлено в 14:57 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:56 ----------

Большинству -пофигу, слушают пиратку с неправильной АЧХ в нюансы не вдаются, потом еще и наезжают на людей - внимательных к мелочам..

Thorch's, а вы нам не напомните, волшебный звук Дигмы R3 на записях кого /чего распробовали?

[Thorch's]

Хорошо, спрошу еще и у вас.
Что в тракте записи-воспроизведения CD искажает АЧХ? Как искажает? Видимо, тот, кто делает мастеринг знает, как это будет искажаться, отсюда вывод - "искажение стандартизованное", ведь делающий мастеринг не знает на какой именно аппаратуре потом будут слушать. Но знает, что на разной.

---------- Добавлено в 14:57 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:56 ----------


Thorch's, а вы нам не напомните, волшебный звук Дигмы R3 на записях кого /чего распробовали?

Дигма R3 состязалась в первом раунде с Cd/Dvd Sony ns-305.( AK4381)
Материал был как раз CDDA - в проигрыватель, и рип с этого диска в Дигму. Разброс по высоким частотам не воспринимался, Дигма показала более чистый и правильный звук в средних частотах, а именно на женском вокале.
Далее в тест пошли записи хайрез, изначально файловый материал не сиди-качесива и не рип с диска. Этот хайрез был записан на CDDA , и конверт в 16/44 для Дигмы. На записи высокочастотные инструменты отсутствовали, прецмущественно это был мужской вокал, и Дигма опять показала более проработаное и естественное звучание.
С несколько форсированой динамикой.

---------- Добавлено в 17:40 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:39 ----------

Хорошо, спрошу еще и у вас.
Что в тракте записи-воспроизведения CD искажает АЧХ? Как искажает? Видимо, тот, кто делает мастеринг знает, как это будет искажаться, отсюда вывод - "искажение стандартизованное", ведь делающий мастеринг не знает на какой именно аппаратуре потом будут слушать. Но знает, что на разной.

---------- Добавлено в 14:57 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:56 ----------


Thorch's, а вы нам не напомните, волшебный звук Дигмы R3 на записях кого /чего распробовали?

Дигма R3 состязалась в первом раунде с Cd/Dvd Sony ns-305.( AK4381)
Материал был как раз CDDA - в проигрыватель, и рип с этого диска в Дигму. Разброс по высоким частотам не воспринимался, Дигма показала более чистый и правильный звук в средних частотах, а именно на женском вокале.
Далее в тест пошли записи хайрез, изначально файловый материал не сиди-качесива и не рип с диска. Этот хайрез был записан на CDDA , и конверт в 16/44 для Дигмы. На записи высокочастотные инструменты отсутствовали, прецмущественно это был мужской вокал, и Дигма опять показала более проработаное и естественное звучание.
С несколько форсированой динамикой.

---------- Добавлено в 17:44 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:40 ----------

да вот, хотя бы

Если проигрыватель CD не воспроизводит точно записанное, что разница между тем, что он считал и записанным и есть искажения.

Какой рисунок про двуногих обезьян? При чем тут это?
Thorch's, при чем тут вообще торг какие то условия? То есть просто ответить за свои слова никак?

Ну а ответить за тех обезьян вместо вас должен Пушкин?