Планары Raptgo Hook-X

[Михаил А.]

Добрый день, Господа!

Предисловие. Неделю назад взял себе наушники Raptgo Hook-X HBB в паре со свистком Shanling UA3. Подключаю наушники к свистку через балансный разъем 4.4 мм. Слушаю музыку через транспорт Samsung Galaxy S20. Музыку слушаю по большей части из Яндекс Музыкы, а любимые композиции слушаю во Flac.

Предпочтение в звуковой подаче. На протяжении лет был влюблен в гибридные наушники Sony XBA H3\A2\A3 с усилителем Sony PHA 1A. Мои предпочтения в характере подаче звука - мощные низы, мягкая середина и аккуратные верха. Когда выбирал себе новые аудиоигрушки, я решил отойти от приверженности философии классических гибридов (динамический + арматурный излучатели) и захотел попробовать что-то новое. По обзорам было принято решение взять новомодные и экзотические планарно-пьезоэлектрические Raptgo Hook-X и улучшенные Raptgo Hook-X HBB, в которых, судя по АЧХ и обзорам, приподняли низы и средние верхние частоты (8000 кГц). К таким необычным наушникам я взял свисток Shanling UA3, который (согласно обзорам) имеет приятный и глубокий бас, "бархатную" середину и приглушенные высокие частоты. Так называемый "Velvet Sound" от AK (ЦАП Asahi Kasei 4993S)

По итогу взял наушники в редакции HBB, потому что доставку базовой версии задержали, а желание попробовать что-то кардинально новое было сильнее желания сравнить и выбрать лучшее.

По характеру и техничности звучания буду сравнивать с моим бывшим зоопарком от Sony.

Бас. Здесь все супер! В Raptgo он такой-же объемный как в A3, но при этом он более упругий и оформленный. Это как сравнивать подсушенного бодибилдера и тучного тяжелоатлета. И тот и тот очень сильные, жмут 200 кг от груди, но по рельефу эстетичности первый выигрывает у второго. Самый нижний бас у обоих наушников примерно одинаковый по глубине и несмотря на открытую конструкцию Raptgo, его бас приятно ласкает барабанную перепонку. Электронную музыку и хип-хоп слушать одно удовольствие!

Средние частоты. Здесь все не так однозначно. В A3 он был более приглушенный, отдаленный и неутомительный, в то время как в Raptgo он подчеркнутый, приближенный и слегка утомительный, поскольку женский вокал иногда кажется излишне кричащим, а мужской вокал недостаточно фундаментальным. Но при всем этом, если музыка сведена качественно, без исскуственной эквализации голоса, тогда вокал звучит отменно и гладко.

Высокие частоты. Здесь все и хорошо и не очень одновременно. С одной стороны, если жанр музыки предполагает избыток высоких частот, например электронная или разновидности рока (металл, альтернатива итд), то звучание может со временем утомить. Наверное, это связано с тем, что в отличиии от фирменного арматурного излучателя в А3, пьезоэлектрический излучатель Raptgo выдает куда больше деталей и звуковой информации. Это особенность пьезоэлектрического излучателя, поскольку в Raptgo я не заметил какого-то окраса на верхних частотах. Если есть высокие - они отыгрываются во всем объеме и разнообразии. Если высоких нет - то ничего ярчить не будет. В этом смысле А3 более всеядны и выдают всегда комфортные, хоть и более мутные и примитивные высокие.

Ширина сцены. Здесь все отлично, но с нюансами. Сцена чуть уже чем на А3, но при этом в Raptgo слышится некая галографичность звучания, когда в музыке можно различать разные слои звуковой информации. Отсюда возникает ощущение того, что музыка играет не внутри головы и не за ее пределами, как в А3, а как бы вокруг тебя. В музыкальном полотне помимо категорий "слева - справа", "дальше - ближе", как в А3, появляются категории "выше - ниже", "спереди и сзади". Какой нибудь Ambient или Techno minimal уносят без остатка!

Разрешение. Здесь все фантастически и непривычно одновременно! В сравнении с А3 разрешение звука феноменальное. Можно очень отчетливо услышать скрип стула под скрипачем, облизывание губ вокалистом, перебирание пальцами струн гитары гитаристом итд. Иногда ловлю себя на мысли, что я слышу какой-то новый трек, хотя он уже давно был заслушан до дыр и ничего нового раньше услышать не мог. Особенно приятно слушать классическую музыку, в которой можно различить каждый инструмент даже во время симфонического феерверка, когда инструменты начинают играть в унисон друг другу. Ничего не смешивается, все различимо, все детально. А3 таким похвастаться не мог. Все намного проще и ватнее.

Общие впечатления. Я на 100% доволен приобретением и я считаю, что за 5 лет прогресс в персональном аудио был достигнут колоссальный. Я ставлю Raptgo на несколько уровней выше чем А3 как по техничности, так и по музыкальности. Да, иногда Raptgo могут быть излишне яркими, но при всем этом они заставляют удивляться от количества тех звуковых деталей, которые ты ранее никогда не слышал. И ноги иногда начинают пускаться в пляс, когда проигрывается какой то примитивно басовый расколбас или техно - минимал - электронщина. Я не аудиофил и мой опыт прослушивания ограничен продукцией Sony, Raptgo и полноразмерными наушниками Hifiman. Но та связка, которой я сейчас владею закрывает все 100% от той вкусовщины в подаче звука, которую во мне воспитала продукция Sony.

П.С: По поводу состыковки наушников Raptgo со свистком Shanling UA3.

Первое, что я сделал - сравнил небалансный выход 3.5 мм и балансный выход 4.4 мм. Однозначно 4.4 лучше, чем 3.5. Бас глубже и объемнее, середина более гладкая и ясная, верхние более техничные и детальные, сцена шире, разрешение выше. Выбор очевиден.

Второе, что я сделал - сравнил уровень усиления Low и High. Однозначно с High лучше. Все что писал выше касательно небалансного и балансного выходов применимо и здесь.

Третье, что я сделал - сравнил 6 типов цифровых фильтров ЦАП-а AK 4993S. Остановился на двух - Slow Roll-off и Super Slow Roll-off. В отличии от стандартного фильтра Sharp Roll-off, Slow фильтры дают более мягкую подачу в вокале и на высоких частотах. Super и обычный Slow Roll-off отличаются тем, что в версии Super яркости в звуке становится еще меньше, но при этом послезвучия становятся более приглушенными. Остановился на фильтре Super Slow-Roll-off. Дело вкуса.

Четвертое, что я сделал - уменьшил громкость воспроизведения самого свистка со 100% до 95%, что позволило убрать излишний звон в вокале и немного сгладило "детализационную вакханалию" на верхних частотах. Оптимальная дельта.

П.П.С: По поводу амбушюр.

Выбрал для себя черные амбушюры, поскольку в них, в отличии от светлых, подчеркивается бас и снижается энергия на средних и высоких частотах. Сцена и разрешение, что в черных насадках, что в светлых одинаковы.

Спасибо за внимание, Господа!