Решил попробовать разные популярные мониторные наушники. Выбор пал на Shure SRH840, AKG K 371, а также на более компактные Audio-Technica ATH-M40x и Beyerdynamic dt 240 pro. Слушал на звуковых картах Sound Blasterx G5, Asus Xonar U7 mkii, Sound Blaster Play 3!, на встроенной карте ноутбука Asus ROG и на телефоне Samsung. Выбор музыки: би-боп, классика, арт-рок.

Первыми пришли AKG K 371. Наушники очень удобные по посадке, имеют лучший комплект из перечисленных (3 кабеля), умеют складываться. Но звук на встроенной звуковой плате ноутбука меня не впечатлил. С телефона - тем более. Музыка казалась плоской, невыразительной. На внешних звуковых платах добавилась детализация и басы, но все равно вау-эффект отсутствовал. Мне показалось, что эти наушники созданы больше для работы, а не для прослушивания музыки.

Следующими взял Shure SRH840. И здесь у меня сразу случился вау-эффект от звука. Шуры даже с телефона и на встроенной карте ноутбука звучат отлично, а на внешней звуковой плате звук становится еще более детальным, добавляется сцена. Кажется, что музыканты играют прямо перед тобой, большой эффект погружения. Но при этом эти наушники самые тяжелые и крупные по размеру (в них как Чебурашка), имеют только один кабель, но есть запасные амбушюры. Посадка более-менее удобная, но все равно они в плане удобства проигрывают AKG K 371 и могут использоваться только дома.

Далее взял популярную модель Audio-Technica ATH-M40x. Эти наушники компактней и легче перечисленных, но сами амбушюры у них более жесткие и немного давят на уши. Мне показалось странным, что в комплекте два длинных кабеля и нет ни одного короткого. Хотя, казалось бы, что наушники можно брать на улицу. По звучанию наушники хороши. Они довольно сбалансированные, басов и верхов в меру, звучат очень собрано. Нормально играют и с телефона, и с ноутбука. С внешних звуковых карт звук немного улучшается, но по детализации они все же проигрывают Shure 840 и AKG 371. Звук ощущается более простым.

Beyerdynamic dt 240 pro меня удивили компактными размерами и небольшим весом. Они удобней по посадке чем M40x, меньше давят на голову, в комплекте есть только один короткий кабель, что позволяет их брать на улицу. Минус по эргономике, что чашечки плохо регулируются и совсем не умеют складываться. Также внешне наушники выглядят бюджетно, даже дешево. По звучанию с телефона мне показалось, что наушники откровенно дряные. Но с ноутбука они раскрылись нормально, а с внешними звуковыми карточками заиграли очень даже приятно! По детализации они превосходят ATH-M40x и уже поближе к AKG или Shure по звуку. В общем, неплохие уши и у меня возникло желание попробовать старшие модели Beyerdynamic.

Все четыре пары наушников мне показались достойными для своей цены.

По качеству звука: Shure SRH840 > AKG K 371 > Beyerdynamic dt 240 pro > Audio-Technica ATH-M40x.
По удобству на голове: AKG K 371 > Beyerdynamic dt 240 pro > Shure SRH840 > Audio-Technica ATH-M40x.
По мобильности: Beyerdynamic dt 240 pro > AKG K 371 > Audio-Technica ATH-M40x > Shure SRH840.
По комплектации: AKG K 371 > Shure SRH840 > Audio-Technica ATH-M40x > Beyerdynamic dt 240 pro.

Несколько моментов, которые я для себя вынес:
1. Важны не только наушники, но и сама связка усилитель + наушники. Есть уши, которые хорошо играют даже с телефона, а есть те, которые раскрываются только со звуковыми картами.
2. Встроенная звуковая плата на современном ноутбуке звучит не хуже чем чем Sound Blaster Play 3!, при этом имеет намного больше запас по громкости.
3. Для недорогих ушей типа M40x или DT240Pro, пожалуй, нет смысла покупать отдельную звуковую плату, их нормально раскачивает звуковая от ноутбука.
4. Большие наушники звучат лучше маленьких

Хочу попробовать наушники разных других производителей. В идеале, хотелось бы найти наушники, которые по звуку превосходят Shure SRH840, но при этом меньше и легче, чтобы их можно было использовать не только дома.