Прошлое, Настоящее и Будущее CD-плееров, или куда катятся диски

[vazek2007]

Техникс мп3 читает? Странно, не знал что есть такие.

[Викинг]

Какое мр3 в 95-м годе? "мр3, конечно,.... однако..." - это значит, что оно отдыхает!!))))

[vazek2007]

Ааа, ну я просто не понял А мой здорово играет, действительно такого звука сейчас не бывает...

[Alex_kag]

не знал где спросить, решил тут.. реально ли достать акб для SONY D-555, юзать его в кач-ве портатива сооооовсем нереально?

к этой Соне подходят какие-то современные аккумы от камеры вроде. Если не забуду, то дома посмотрю и отпишу...

[z7085]

Кстати недавно наткнулся на данные Российского института потребительских испытаний за 2005 г,которые тестировали плееры и делали их независимо от заказных тестов,Статья небольшая ,но кому интересно вот ссылка http://ripi-test.ru/node/254

[ROTOR]

Что-то на старье потянуло. Из этих сидюков что-бы вы выделили?
http://www.chel.mirinfo.ru/cat/list/...6&ord=gd_price

[z7085]

Да вы и сами знаете что брать.Но эти аппараты на любителя.
Прошлое, Настоящее и Будущее CD-плееров, или куда катятся диски -Да прикатились они(аппараты) к тому что с 2006 года их не выпускают !И то это были последние вкрапления в безбрежный океан новоделов.

[ROTOR]

Панас дешевле на 1к, но на яндекс маркете написали, что пульт неприятно поскрипывает при нажатиях. И еще, у них правда задранные ВЧ?

[z7085]

ROTOR,надо слушать,а слушать дадут на вряд ли .Наушники у Панаса 830 комплектные мне не подходят.Но красивые до неимоверности!Пульт как пульт.Во Всяком случае По удобству и надежности Намного Превосходит Cони и РИвер.ТОлько вот плеер надо останавливать что бы перейти на следующую папку.т.к. добавили перемотку ,а кнопок не нашлось.Звук мне по душе -резок как и у всех панасов.Возьми Сони и Панас оценишь и то и другое.Т.к. плеера топовые продашь в Любом случае.Соня тихая 1 мВТ,а Панас 6мВТ.Решай.Сложно оценить звук Сони при такой громкости!!!??Одно могу сказать сделаны они как правило на совесть.Это я про топовые модели- Сони 830иПанас 830.Да и считаю что даже любителю Новоделов(без обид),надо иметь Сидюк так как это Готично .Да и 220 часов Playback нет ни у кого !.У сони 100 при Атраке 64.Стамина курит.Но это гон.Решай сам.ТОлько не считай меня убитым фанатом Панаса,я фанат надежности и экономичности ,а в данном контексте это Панас

[ROTOR]

В очередной раз достал с полки imp-550. И просто захотелось не расставаться с таким звуком. Но вот проблема: мой имп-550 портативным уже не назовешь - крышка сломана. Можно, конечно, носить в чехле, но она не очень устойчиво фиксируется и постоянно норовит сдвинуться => тормозится диск. Из новья пока нашел только то, что уже давал выше. Вообще, хотелось бы снова имп-550, т.к. к нему я уже давно привык, знаю все наперед, а этот будет выполнять роль донора, если что. Но в своем городе нашел только имп-900. Джостик у него странный, да и звук, судя по отзывам, у него хуже, чем у 550ого. На иностранном форуме владелец имп-400 и имп-550 говорил, что 400 качественнее. Но его похоже вообще нереально найти. имп-350 - модель бюдежетная, звук у нее точно хуже(да и не распространена она совсем). Более старые совсем страшные и большие. (Остались тут владельцы имп'ишек? Отзывы о звуке интересны. Я ведь здесь от кого-то слышал, что до имп-550 были более качественные риверы.)
А из новья так и не понял что интереснее. Всегда больше тянуло к соньке. Но что, она сильно тихая? Да и стоит как-то, 3000 - не мало для сидюка в наше время.
Во всех панасах, про которые я читал, отмечают подъем ачх в области вч. Похоже у них такая фирменная фишка да - типа кристально-чистый звук? Не знаю, я этого чистого звука на ковоне х5 вдоволь наслушался.

Я не любитель всяких графиков, и обычно к кривизне отношусь довольно спокойно, но это, на мой взгляд, всетаки перебор. (график взят с этого сайта. http://www.stereo.ru/tests.php?section=5 Довольно интересные статейки. Советую почитать про старые сидюки, у них уровень кни не идет ни в какое сравнение с более новым сидюками. Грюндик мустикс понравился. Вот только где их щас найти?)
Зимой сидюк носить комфортнее чем летом. К зиме может что-нибудь прикуплю. Только до этого сто раз еще могу передумать.

[z7085]

А что мешает купить вам более-менее В нормальном состоянии Ривер на форуме. ???
Кому то нравиться поп,а кому попадья

[ROTOR]

Евгений, айпод 4г действительно так хорош? Увидел его в вашей таблице. Блин, я же мог его купить!
Под 4г имеется этот айпод?

[ROTOR]

http://www.megaplus.ru/clause/Data_Storage_20_2.htm
Вот обзор, любезно предоставленный z7085. Значит, в 400 и 550 цифровое усиление(транзисторные ключи какие-то), а в 450 - аналоговое. И что лучше то?

[Lycanthroat]

http://www.megaplus.ru/clause/Data_Storage_20_2.htm
Вот обзор, любезно предоставленный z7085. Значит, в 400 и 550 цифровое усиление(транзисторные ключи какие-то), а в 450 - аналоговое. И что лучше то?

По моему опыту iRiver лучше вообще не брать. 450-й ломался раза 3, после очередной поломки и починки в сервисном центре был благополучно продан. 400-й жрет намного больше, чем 450-й. Про 550-й ничего сказать не могу, но вряд ли все эти модели отличаются по звуку. У меня сейчас и 450-й лежит - жены (мы его как домашний сидюк подключенный к русскому усилку Радиотехника используем) и мой панасоник 820. Так вот звук 450-го мутный по сравнению с чистым 820-го. В свое время iRiver выигрывал своему ооочень удобному управлению и информативному дисплею, но качество звука, увы.

[ROTOR]

Он темный, гулковатый, но детали никуда не теряет. В этом он не хуже аналитичного Х5. Из всего перепробованного, мне такая подача нравится больше всего. Она не утомительна, но при этом очень драйвова. Ни один из плееров мною слушанных не дает такой приятной атмосферы клуба (С эклогитом пришли к тому, что дело в перевернутой фазе сигнала. Она и дает объемный бас и общуюю атмосферность). Борцы за чистый звук, тупо перетыкая наушники на тяжелой музыке, сразу скажут, что ривер мол не так чист, и что он сливает по искажениям, и отчасти они будут правы. Но кто еще даст такое вкусное свучание бас-гитары, да и басовых эффектов вообще.

[Lycanthroat]

Борцы за чистый звук, тупо перетыкая наушники на тяжелой музыке, сразу скажут, что ривер мол не так чист, и что он сливает по искажениям, и отчасти они будут правы. Но кто еще даст такое вкусное свучание бас-гитары, да и басовых эффектов вообще.

Эээ, ооо, как раз в тему будет. Просто нужно подобрать наушники. Покупая FA Eterna, я не думал, что на панасе без эквалайзера можно отчетливо услышать бас-гитару вместе с долбящими двойными бочками. И все это с детальным звуком других инструментов.

[vazek2007]

Ооо даа... мой панас с этернами шикарно звучит... Кстати, взял сейчас ривер 900-й поиграться- сразу заметно, что саунд более окрашен, детальность снижена, но ривер подкупает "мясом"- иногда это очень кстати, особенно когда хорошее настроение и энергичная музыка в ушах))). В общем мой панасоник все же лучше ривера в нейтральности звучания, времени автономной работы, безглючности, простоте управления. Айривер лучше в информативности дисплея, выходной мощности, поддержки русских тегов и наличии ручного эквалайзера.

[easyrider]

Я когда в первый раз послушал SONY d-311 просто офигел...По-моему ничего круче в портативе примерно за шесть тысяч не найти...
Одна лишь проблема у всех старых винтажных плееров - лазерная головка. Некоторые модели головок очень трудно найти даже в Китае...Например KSS-350A или KSS-230A.

Вот так обезглавленно и простаивает достойная винтажная электроника...

[Sanc]

Мой первый цифровой плеер - CD/MP3 плеер Panasonic SL-SX450. Сразу скажу, плеер более чем недорог. Слушаю его до сих пор, в основном дома. Кажется, что все мои флэш-плееры проигрывают ему по низким частотам. Хотя, высоких моему панасонику как бу то не хватает. В целом, очень им доволен.
Что можете сказать по поводу данной модели? Есть мнения???

[maxkur]

Мой первый цифровой плеер - CD/MP3 плеер Panasonic SL-SX450. Сразу скажу, плеер более чем недорог. Слушаю его до сих пор, в основном дома. Кажется, что все мои флэш-плееры проигрывают ему по низким частотам. Хотя, высоких моему панасонику как бу то не хватает. В целом, очень им доволен.
Что можете сказать по поводу данной модели? Есть мнения???

Одна из самых простых по фукциям и гадких по звуку моделей у Панаса в ряду с SX420/430/450 ( начинка у них одинакова - разница в дизайне ). В общем максимально урезанный по всему бюджетный вариант. У моей жены такой
Сравнивал с моделью Панаса SL-MP35 выпушенной парой годов ранее, про дискманы начала 90-х я вообще молчу - указанный Вами плеер с ними и рядом не валялся . Я без сарказма и желания кого-то обидеть, но факты вещь упрямая...