Посоветуйте наушники

[Goodman]

Я тоже опирался на отзывы и на этом сайте и на других и как видите влетел.Большинство владельцев расхваливают эти наушники.Я думаю потому-что слушали до этого на штатных наушниках,что идут в комплекте с плеером (которые как правило звучат посредственно - в лутьшем случае, в худшем - отвратительно).Отсюда и такой восторг от прослушивания данной модели,но встречаются и более трезвые отзывы,такие как эти :

Отзыв о Sennheiser PX 100 от I.C. Wiener:
Бубнят сильно, но если прибавить басы ещё эквалайзером, начинают потрескивать. Объёма нехватает, воссоздание сцены очень посредственное: все инструменты играют "в кучку" вместо того, чтобы окружать со всех сторон. Могу сравнить с KOSS Porta Pro, Sporta Pro, AKG K 414 P, K 44. K 44 играют намного лучше: звук яркий, живой, подвижный, баланс лучше, Коссы превосходят эти Зенны по перегрузочной способности, а К 414 Р просто приятнее слушать: бас размытый, но не выделяется так сильно, а верха более звонкие и не так приглушены.

Отзыв о Sennheiser PX 100 от Игорь:
качество звучания не стоит этих денег. низы хороши, но верхи просто отвратительно звучат

Отзыв о Sennheiser PX 100 от MadCam:
Послушал и...пошёл взял Audio-Technica SJ5///деньги те же а звук...=)

С Wiener-ом согласен на все 100%.
Так - что попробуйте поискать альтернативу.Наверное качество наушников уже не то-что было раньше. Конструктивно они тже отличаются от более ранних выпусков,может потому и звучание другое совсем.Вот фото-справа более ранний вариант.

[SeriX]

Посоветуйте плиз накладные наушники. До 2х тысяч рублей, плеер - Sony NWZ-A728. Жанры - В основном метал, иногда гранж/постгранж и рок.
На данный момент у меня Koss Porta Pro. Слушал Sennheiser PX100 - не понравились. Пока присматриваюсь к AKG 420.

[Goodman]

Посоветуйте плиз накладные наушники. До 2х тысяч рублей, плеер - Sony NWZ-A728. Жанры - В основном метал, иногда гранж/постгранж и рок.
На данный момент у меня Koss Porta Pro. Слушал Sennheiser PX100 - не понравились. Пока присматриваюсь к AKG 420.

SeriX ,а чем Вас Koss Porta Pro не устраивают ?

[SeriX]

SeriX ,а чем Вас Koss Porta Pro не устраивают ?

Звук. Дизайн. Конструкция, ненавидящая мои волосы

[Goodman]

Звук. Дизайн. Конструкция, ненавидящая мои волосы

Какого цвета упаковка Ваших Koss Porta Pro - белая или синяя (более ранний выпуск)? Что конкретно в звучании этих наушников не устраивает ?
Я тоже пользуюсь Koss Porta Pro (белая упаковка),начитавшысь лесных отзывов о Sennheiser PX100 ,заказал их для себя,не имея возможности предварительного прослушивания,о чем пожелел сразу же после подключения к плееру.Koss Porta Pro не самые худшие наушники на рынке в ценовой категории до 2000 рублей.

[SeriX]

Какого цвета упаковка Ваших Koss Porta Pro - белая или синяя (более ранний выпуск)? Что конкретно в звучании этих наушников не устраивает ?

Была и синяя (полгода прожили, потом трагически погибли (динамик после неудачного падения напополам переломился :()) и белая. Белые звучат чуть хуже (чуть более сильный акцент на НЧ). Да и не нравится сильный недостаток ВЧ, который эквалайзером не лечится в полной мере. Хочется чего-то намного более сбалансированного.

Впрочем, я уже заказал наушники. Потом, когда приедут, напишу отзыв.

[user4-12]

Сейчас у меня Philips SBCHL145, в принципе нормально играют, устраивают, но чего-то не хватает... Стал приглядываться к другим наушникам...

Слушаю в основном электронную музыку (транс, прогрессив, брейкс, техно и т.д.), иногда и альтернативу.

Плееры: Samsung YP-Z5F и Sansa Fuze.

Посоветуйте накладные наушники до 1500р.

На мой выбор пали:
1. Panasonic RP-DJ1001E-S (хоть и не новая модель.. но очень нравится дизайн, по звуку вроде бы тоже ничего.. но сам не слушал, а сужу по прочитанным в инете отзывам..)
2. AKG K412P
3. Koss Porta Pro

PS у меня длинные волосы, поэтому решил взять накладные, а не затычки.
Главное чтобы прилегали к голове хорошо, и волосы не дергали.

[invasion]

На мой выбор пали:
1. Panasonic RP-DJ1001E-S (хоть и не новая модель.. но очень нравится дизайн, по звуку вроде бы тоже ничего.. но сам не слушал, а сужу по прочитанным в инете отзывам..)
2. AKG K412P
3. Koss Porta Pro.

Panasonic RP-DJ1001 не слушал, но учитывая свой опыт прослушивания другой модели этого же производителя и приставку "DJ" - скорее всего сильно задран бас. внешне панасоник делает накладные наушники просто и со вкусом, в этом плане впору этому поучиться более породистым брендам.
2-й и 3-й вариант хорошие.

[user4-12]

Первые можно послушать в ближайшем магазине (в эльдорадо таких полно). Взять плеер и оценить качество. А вот вторых поблизости нигде нет, заказывать только через инет. Поэтому прошу совета ))

[Nom]

2 и 3 из-за своей конструкции не особо дружат с длинными волосами

[Goodman]

Вот только-что нашол пару интересных наушников :
Audio-Technica ATH-ES5
Pioneer SE-MJ3
Кто-нибудь слушал такие,напишите отзывы о звучании.

[polka]

Вот только-что нашол пару интересных наушников :
Audio-Technica ATH-ES5
Pioneer SE-MJ3
Кто-нибудь слушал такие,напишите отзывы о звучании.

Audio-Technica ATH-ES5
Звук:
+ отличная сцена
+ высокая детальность
+ наушники очень "музыкальные"
+ глубокий, но не выделяющийся бас
+/- "весёлая подача музыки"
- завышенные высокие частоты
Конструкция:
+ складная
+ надёжная
+/- специфичная посадка (надо мерить)
- провода и штекер слабоваты, требует крайне аккуратного обращения

Жанры: Звучание практически универсально, однако они не подойдут для всех жанров тяжелее Hard-Rock'a и не подойдут для элекронной музыки c басом быстрее чем в класическом House'е. Лучшего всего на них звучат: instrumental, post-punk, new wave, folk, blues, jazz.

[Goodman]

Audio-Technica ATH-ES5
Звук:
+ отличная сцена
+ высокая детальность
+ наушники очень "музыкальные"
+ глубокий, но не выделяющийся бас
+/- "весёлая подача музыки"
- завышенные высокие частоты
Конструкция:
+ складная
+ надёжная
+/- специфичная посадка (надо мерить)
- провода и штекер слабоваты, требует крайне аккуратного обращения

Жанры: Звучание практически универсально, однако они не подойдут для всех жанров тяжелее Hard-Rock'a и не подойдут для элекронной музыки c басом быстрее чем в класическом House'е. Лучшего всего на них звучат: instrumental, post-punk, new wave, folk, blues, jazz.

Как понимать - "весёлая подача музыки" и наушники очень "музыкальные" ? За сколько их покупали ?

[SeriX]

Решили AKG-шки 420 купить или какие-то другие ,если 420 -е ,то обязательно напишите отзыв

Да, их уже забрал сегодня.
Массивные (более 100 грамм веса). Намного тяжелее ПортыПро. Но на голове сидят хорошо, дужка, несмотря на всю свою массивность, не давит, чашки на ушах сидят плотно, дискомфорта не ощущается. Шнур короче, чем у Порты, штекер прямой.
Звучат отлично . Конечно есть избыток на 2,5 кгц, но легко устраняется эквалайзером, и тогда звук становится более-менее сбалансированным. Стереопанорама ощутимо шире, чем у Порты, а гитара в Металликовской Master Of Puppets не превращается в бубнящую кашу, в отличие от Порты.
Вот краткий отзыв. Покупкой я полностью доволен. Ещё должно некоторое время, естественно, на прогрев уйти, и я думаю, что от этого 420е только выиграют.

[Goodman]

Да, их уже забрал сегодня.
Массивные (более 100 грамм веса). Намного тяжелее ПортыПро. Но на голове сидят хорошо, дужка, несмотря на всю свою массивность, не давит, чашки на ушах сидят плотно, дискомфорта не ощущается. Шнур короче, чем у Порты, штекер прямой.
Звучат отлично . Конечно есть избыток на 2,5 кгц, но легко устраняется эквалайзером, и тогда звук становится более-менее сбалансированным. Стереопанорама ощутимо шире, чем у Порты, а гитара в Металликовской Master Of Puppets не превращается в бубнящую кашу, в отличие от Порты.
Вот краткий отзыв. Покупкой я полностью доволен. Ещё должно некоторое время, естественно, на прогрев уйти, и я думаю, что от этого 420е только выиграют.

Жаль,что есть подем на 2,5кГц ,я устранить его не смогу,так-как ST -880 не имеет эквалайзера.А как у них с ВЧ и НЧ дела обстоят ?

[sever77]

Посоветуйте наушники для Cowon iaudio X5 до 4500 р. Желательно, чтобы вч помягче, сейчас AKG412. Спасибо.

[Dima F]

sever77,
Сreative Aurvana Live!, AT ES7.

[Goodman]

"Разыгрываются" мои РХ 100 !!!
После первой прослушки ожидаемого звучания от РХ 100 я не получил.Наушники оказались "глухими" с плохой детализацией,ктому-же более "тихими" чем Porta Pro, разочеровавшись в их звучании я окуратненько упаковал их обратно в надежде быстро продать.Но быстро не получилось,как в прочем и продать тоже. Несколько дней назад решил- раз уж так получилось,что теперь желеть,буду слушать.Взял их с собой на работу в ночную смену.Послушав их несколько часов подряд стал замечать,что звучание немного изменилось.Начал слушать их постоянно,Порту отложил на "отдых".Где-то через 12-15 часов прослушивания существенно улутьшилась детализация и "прорезались" ВЧ. Скрипка на них звучит изумительно,на много правильней и приятней чем в Порте - это 100%.Решил снова сравнить с Портой и вот результат : НЧ почти такие-же мощные,но при этом более "быстрые" и нет портовской смазанности,ВЧ немножко слабей чем в Порте,но совсем чуть-чуть.Сч звучат совсем по-другому,не могу пока понять в чем именно разница (думаю со временем ее услышу).Теперь если после Порты сразу одеваю РХ 100,то такой существенной разницы как раньше уже нету, просто портовское звучание более резкое более драйвовей чтоли,а в Сенхах оно более "приглаженное",степенное, нет выпячивания некоторых инструментов,все как бы на одном уровне,более сбалансировано (не знаю хорошо это или плохо).Да и по громкости звучания РХ 100 немного подтянулись.Раньше чтоб выравнять звучание,для Сенхов приходилось увеличивать громкость плеера на две единицы,теперь на одну.Наверное это и есть так называемый "прогрев" (вот только сколько на него времени нужно ?).
Еще стал замечать в Порте (только на большой громкости) изменение звучания (окраску) гитары и синтезатора,по окончанию партии одного из этих инструментов прослушивается задранность и смазанность концовки,инструмент закончил свою партию до следующего вступления,а Порта как-бы изо всех сил пытается выдавить из себя его звук не желая отпускать,в Сенхах такого нет.При уменьшении громкости ниже средины Порта немного глухнет,Сенхи держат АЧХ во всем диапазоне громкости.Еще понравилась хорошая детализация на концовках плавно заканчивающихся композиций,Порта на концовках теряет некоторые инструменты,казалось бы мелочь (концовки - кто к ним прислушивается),но все-же приятно.
Раньше я скептически относился к "прогреву наушников",думал фигня все это,нет такого,есть просто обычное привыкание (адаптация) к другому характеру звучания новых наушников.Ведь в Порте звучание не изменилось,она звучит также как в день покупки.Теперь начинаю сомневаться в своих убеждениях.
Буду рад если мое сообщение-статья поможет кому-то в выборе наушников.В завершение могу сказать - никогда неделайте поспешных выводов на вскидку как я .

[polka]

за 2800. Это очень дорого.

Весёлая подача - это когда наушники предают музыку как бы с искринкой, вовлекают в музыку, тоесть от их звука хочется начать плясать под ДрамнБэйс или трясти головой под металл.
+ высокая звлекаемость
+ старые записи облогараживаются
- сильное аккустическое давление на уши, долго слушать затруднительно (более 2-х часов)
- детальность несколько снижена
Музыкальность
И не забывайте всё это Мои личные ощущения! Реомендую вам внимательно их послушать перед покупкой, характер звука не сильно меняется с прогревом (а качество и объёмность значительно).

[Goodman]

за 2800. Это очень дорого.

Весёлая подача - это когда наушники предают музыку как бы с искринкой, вовлекают в музыку, тоесть от их звука хочется начать плясать под ДрамнБэйс или трясти головой под металл.
+ высокая звлекаемость
+ старые записи облогараживаются
- сильное аккустическое давление на уши, долго слушать затруднительно (более 2-х часов)
- детальность несколько снижена
Музыкальность
И не забывайте всё это Мои личные ощущения! Реомендую вам внимательно их послушать перед покупкой, характер звука не сильно меняется с прогревом (а качество и объёмность значительно).

А как них на счет НЧ ? Не приходилось ли их сравнивать с Grado iGrado ?