Посоветуйте наушники

[Sanya]

Однажды я тоже зашёл сюда чтоб решить раз и навсегда вопрос с наушниками... Ходил тогда с айподом шаффл самого первого поколения и наушниками-штатными вкладышами из комплекта того же айпода. Сейчас вон xDuoo x3, Cayin N5, уже несколько плееров продал. Наушников тоже напокупал... Я бы бежал с этого форума и подальше, и попросил бы ещё провайдера залочить мне доступ на этот сайт (шутка))))) По делу: вы бы указали источник и стили музыки))

так у меня так же, я уже несколько плееров продал (шанлинг м2с и с200). Из ушей только с тин аудио т2 ошибся. Слушаю современный поп (классику, рок и так далее вообще не трогаю) + видео смотреть.

мне бы щас с наушниками вопрос решить, чтобы прям в точку попал и я завязываю с аудиофилией (ага щас)

источник телефон с 24 битным кодеком и ПК реалтек 887 с типа hi-fi приблудами (врут наверное), но планирую внутреннюю звуковую поставить

[Teddy_Taddeski]

Обладатели Beyerdynamic DT 240 Pro, скажите как наушники? Смущает, что где-то пишут они мониторные, но на вид накладные, а для меня важно, чтобы ушные раковины были внутри (размер ушей средний).
Так вот, как они сидят и сколько в них можно ходить не ощущая напряжённого дискомфорта? Планирую использовать повседневно с ПК и с телефоном, то есть на улице и дома. Но в основном дома, тк для улицы есть еще хорошие затычки.
Так же нашел еще одного конкурента на покупку CREATIVE Aurvana Live! Дешевле баеров на 1500 руб, по обзорам вроде тоже хвалят звук, да и сидеть должны хорошо.

В общем такая дилема, хочу купить наушники и забыть про этот вопрос на долгий срок и долго радоваться приобретению. Примерять не получится, тк буду заказывать с интернет магазина.

Буду благодарен мнениями или советами

Креатив отличные уши. По крайне мере по памяти. Там деноновский динамик, берите, классные уши были и очень дешево. Из конкурентов разве что продукция takstar и superlux/axelvox. Или бушные акг которым по 25 лет

Отправлено с моего LG-LS997 через Tapatalk

[Shooter86rus]

Пять лет обладаю наушниками akg q701, слушал раньше их через ihifi960 первой ревизии, радовался звучанию, брал их когда-то новые за 7 тысяч, до того чистое и точное звучание, идеальны в таких стилях, как джаз, классика или в чем-то лёгком и мелодичном в звучании. Рок, где присутствует каша мне не очень нравится слушать в них, немного пилит слух. Недавно захотел прослушать другой звук и приобрёл, phonon smb-02 ds-dac edition за 14000 тысяч на барахолке в идеальном состоянии, хоть это и разные наушники (одни открытые, другие нет),я все же их сравню. Прослушиваю наушники на моденом zishan dsd. По детальности phonon может даже и не уступают akgэшкам, тоже всё идеально прослушивается, но не так тонко и воздушно как на акгэшках, phonon играют больше в глубину с более глубоким и объемным басом, рок и всякая современная музыка звучит в них музыкальнее, с драйвом, а вот джаз , классика и лайтовая музыка в них не так приятна как в акг, так как не хватает этой воздушности и тонкости. У акг преобладают высокие, а у phonon нижняя середина и бас, но это не мешает детальности. По советам людей с форума поменяю джек на phonon , чтоб немного изменить бас и добавить чёткости, посмотрим что изменится .
Также есть наушники для улицы yuin pk1 auro , пока лучшие наушники из вкладышей , которые я слышал, но есть ещё совсем бюджетный вариант с отличным звуком для вкладышей toneking tp16 , которые можно заказать на Али.
Все эти наушники могу смело рекомендовать, каждые по своему хороши.

[Avantime]

Добрый день.
Есть плеер Cayin n3. Хочу купить к нему накладные Сенхи Momentum 2. Хочется хорошей сцены и детальности (за эти деньги). Слушаю рок, инди-рок и т.д.....
Споётся ли такая пара?

[Whiteroger]

Avantime, купите лучше PHONON SMB02 Они и к следующему вашему плееру подойдут

[Avantime]

Спасибо. конечно.

---------- Добавлено в 07:47 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 07:46 ----------

Avantime, купите лучше PHONON SMB02 Они и к следующему вашему плееру подойдут

Но это совсем другой бюджет.
Я наверное неправильно выразился - есть неплохой вариант б/у momentum 2. Вот стоит ли конкретно их брать?
Да и плеер я менять не собирался)

[Whiteroger]

Но это совсем другой бюджет.

Avantime, они при заказе из Японии обойдутся в 18 т.

Совсем недавно был хороший вариант на барахолке
Или вот
Имеет смысл ее помониторить, если бу в хроошем состоянии ищете. Но фононы - это принципиально иной уровень. Сенхайзер в этом ценовом сегменте делает массовые, неинтересные по звуку модели

[Shooter86rus]

Амбушюры для вкладышей:

Лучшие амбушюры, которые мне попадались, находятся в EX Pack. Тонкий, эластичный материал но их там немного и стоят конечно они дороже. Может кому удастся найти дешевле. https://ru.aliexpress.com/store/prod...417311324.html
Амбушюры хорошего качества, эластичные, приятные уху https://ru.aliexpress.com/item/New-B...274233edLljnQv
Амбушюры хорошего качества открытые, такие же эластичные, как и прошлые, из того же материала (с отверстием) https://ru.aliexpress.com/item/10Pai...5c6533ed3L23TK
Амбушюры среднего качества, но более тонкие, мне не понравился материал, не приятен уху, ИМХО, но кому то они понравятся, так-как очень тонкие. https://ru.aliexpress.com/item/100-P...274233edLljnQv

[faity]

Всем спасибо за советы. Взял Beyerdynamic DT 770 Pro 80Ом
И KEF 400M) байеры вообще никогда не рассматривал, но зашли больше чем фонон, на них и остановился

[nupo}l{OK]

По поводу Focal Listen, у меня bluetooth версия. Владею с весны. Прошлые наушники - creative aurvana live и fostex t40rp. Поначалу после изодинамов фостексов с жирным звуком(слушаю с ресивера ямаха 581 и centrance blueDAC) расстроили фокалы - звук казался плоским, басов мало, осязаемости никакой, верхи нервировали. Успокаивал себя отличной пассивной звукоизоляцией. Но походив с ними недельку перестал фостексами пользовался в дороге(использую только как стационар). В фокалы просто влюблен. Хорошая сцена, детализация, низы аккуратные, ненавязчивые, но все есть - и верхний бас и суббас и тп. Ничто никого не забивает, вообщем до сих пор балдею. Но в них есть нюанс - от композиции к композиции схожего качества рок может звучать противоположно(наверное, от сведения зависит).Чтото слушать невозможно - звук плоский, неинтересный. А что-то звучит великолепно - гитары ведут свою партию, бас гитара в нижнем диапазоне ненавязчиво, но заметно сопровождает, соло завывают на верхних частотах, барабаны включаются, не нарушая гармонию. Никаких сибилянтов, песка на средних и тд нету. Разумеется, все это субъективно. Пишу про wireless версию, так как насколько я понимаю, у них динамики такие же, как и у проводной модели и звучать по проводу должны одинаково, но не проверял.
Недавно, кстати, приобрел marshall mid. Их много где хвалили за звук, но Focal просто на другом уровне - детализация, баланс, сцена и середина прям заметно лучше. Но я маршалы не ради звука взял - не жалею)
Кстати, кому интересно, сравнивал Focal Listen Wireless с Sony WHH900N. Давали послушать неск неискушенным людям. Все в один голос извинились, чтоб не обидеть, но однозначно выбрали Sony. Я смутился и сравнил потом сам. Оказалось что такая реакция изза частотного баланса Sony. Там середина завалена, на первый план выходит мощный бас и верхние, изза этого звук слышится гораздо ярче, сочнее и интереснее. А Focal звучали очень скучно, ровно и плоско. После повторного прослушивания, но с акцентированием внимания на средний диапазон, слушатели подтвердили догадки.
Также хозяин наушников Sony отправил в утиль мои Focal после сравнения по проводу с телефона и по воздуху. Но после того, как я подключил к ним centrance BlueDac, он сказал, что Focal практически идеальны по звуку. Впрочем, это не говорит о том, что в целом фокалы лучше, потому что у Sony есть крутые фишки в виде кодека LDAC и активного шумоподавления.
Конечно ни я, ни хозяин наушников Sony не являемся профессионалами в сфере звука, поэтому выводы сугубо обывательские)
Мне теперь интересно, какие есть наушники со схожей надежностью и шумоизоляцией, но которые являлись бы заметно качественнее этих по звуку. Есть варианты?

[Whiteroger]

nupo}l{OK, BT-звук - это сильно обрезанный диапазон, просто в соответствии с этой технологией, алгоритмом передачи звука, который она предполагает . И неважно ldac, aptx - суть одна и та же. Если вам достаточно качества mp3-компрессии - то тогда, конечно. не стоит заморачиваться этим обстоятельством.

[nupo}l{OK]

Да, но впервую очередь эти три модели наушников сравнивались по BT) На всех был aptx, но у Sony ldac еще. Потом в конце все сравнивались на флаках через цапоусь blueDAC. К тому же, насколько я помню, современные спецификации BT способны передавать аудиотракт свыше 1Мбит/с, а кодек LDAC в районе 1Мбит/с, что в ~3 раза больше aptX

[Whiteroger]

К тому же, насколько я помню, современные спецификации BT способны передавать аудиотракт свыше 1Мбит/с, а кодек LDAC в районе 1Мбит/с, что в ~3 раза больше aptX

nupo}l{OK, дело не в скорости передачи, а в частотном диапазоне, который транслируется через BT. При чем здесь скорость? Аудиосигнал не обладет самым большим объемом.

Матчасть изучите. Ну, например, здесь

On its own, the SBC codec is not a terrible lossy compression algo, it can provide suitable audio quality for most consumers, and it’s perfectly suited for lower quality, budget Bluetooth headphones. However, for truly discerning ears that have taken the time to store or stream high-quality music files for playback on hi-fi equipment capable of highly detailed audio quality, the limitations of SBC becomes apparent.

A2DP BluetoothThe priority of SBC doesn’t happen to audiophile quality sound, instead it’s designed to be efficient, using less data, less energy and low-latency. In other words, it’s never been SBC’s job to provide you with a high-end listening experience. Instead it’s designed to save bandwidth and the battery life of your wireless devices. SBC is capable of a respectable 328-kbps, that’s about the data-rate required of high-quality 320-bit MP3s. But that doesn’t mean streaming 320-bit MP3s via SBC will yield a pristine listening experience. On the contrary, both MP3 and SBC are lossy compression algorithms. Your MP3 files have already been compressed, uncompressed and then converted to another lossy compression algorithm (SBC) to travel wirelessly through Bluetooth. This is where we run headlong into compounded compression, a doubling of lossy compression algorithms. Compounded compression constitutes a significant compromise in audio quality when compared to listening to the same MP3 file over a pair of headphones that are hard-wired to your playback device.

[nupo}l{OK]

Понял. Ну тут я не спорщик)Не знал, честно говоря, что частотный диапазон страдает

[avdrol]

nupo}l{OK, BT-звук - это сильно обрезанный диапазон, просто в соответствии с этой технологией, алгоритмом передачи звука, который она предполагает . И неважно ldac, aptx - суть одна и та же. Если вам достаточно качества mp3-компрессии - то тогда, конечно. не стоит заморачиваться этим обстоятельством.

Там очень много зависит от цапа, который стоит в наушниках. В качестве примера могу привести блютус цап ifi xdsd, он с даже с кодеком aptx при подключении к смартфону по бт (с хорошими наушниками типа beyerdynamic dt 770 pro) значительно сильно уделывает все бт наушники и флак звучит как флак и на слух только вч чуть обрезаются, а середина и басы как были детальными так и остаются в сравнении с подключением цапа по проводу.

[Max731]

смотрю, здесь уже давно вперемешку с накладными обсуждают полноразмеры))
народ, а кроме классики вроде HD25, ATH-ESXXX, Beyerdynamic T51/1350 ничего стоящего больше не осталось среди накладных для портативных условий?
З.Ы.: винтажные модели также рассматриваю.

[Whiteroger]

среди накладных для портативных условий?

Max731, а чем фононы в этом качестве не устраивают?

[Max731]

Whiteroger, трудно провести черту, к какому сегменту они ближе, так уши некоторых людей помещаются полностью в прорезь амбюшур
лично я же не очень уверен в идентичности звучания разных пар одной и той же модели, поэтому фононы отпадают.

[Whiteroger]

уши некоторых людей помещаются полностью в прорезь амбюшур

Значит, точно накладные. И портативные.

я же не очень уверен в идентичности звучания разных пар одной и той же модели,

3 пары этих наушников в разное время за последние года полтора - каких-то отличий по памяти не попадалось

[Max731]

Значит, точно накладные. И портативные

при условии, что уши полностью помещаются в прорезь амбюшуры, в моём понимании такие наушники уже считаются полноразмерными. ещё вариант, если амбюшура имеет диаметр ~ 110 мм, например))
портативным можно считать что угодно, даже наушники открытого типа. дело личных принципов