Лучшие камеры, vol3

**K.N.V.** · 10.01.2010 01:09

Имхо и больше кадра в секунду тоже фотоаппарату не нужны.

**Курт** · 10.01.2010 10:53

K.N.V., надеюсь, это ирония от обладателя марка? в противном случае нужно срочно переходить на 1дс

**K.N.V.** · 10.01.2010 18:05

Курт Скажем так

Отчасти.
Зачем переходить? - Надо дополнять

P.S.
Посматриваю на сэмплы 4-го марка с высоких исо, что то уж больно разница, у одних - вау, у других - буэээ, и те и те говорят, что мол без обработки.

**Курт** · 10.01.2010 18:37

поживем увидим, там граница имхо очень резкая, 3200 рабочие, а дальше уже и не потянешь...

**deep03** · 10.01.2010 23:44

Моё вам здрасте...А что про тётю Соню никто не вспоминает?
С некоторыми стёклами от Карла и с тушкой (фф) 850-900 многие (даже топовые) сапоги-никоны окажутся гм..в невыигрышном положении (особенно соотношение цена - качество).....
ps: и не надо напоминать о репортёрской тематике (там единичка и д3 рулят).
Так вот. можно предложить в список
Sony a200-350 в начальный уровень
Sony a700 (и от части 500 -550) в средний (полу про).
Sony a850-900 во вторую высшую лигу...
не забываем о Pentax k7.
ультразумы
Panas fz-38
Fuji S1000fd (2000)
Сапог g11
формат 3/4
Олик - Pen1 (2)
Panas g1 (gh1)

Сообщение от deep03

Моё вам здрасте...А что про тётю Соню никто не вспоминает?
С некоторыми стёклами от Карла и с тушкой (фф) 850-900 многие (даже топовые) сапоги-никоны окажутся гм..в невыигрышном положении (особенно соотношение цена - качество).....
ps: и не надо напоминать о репортёрской тематике (там единичка и д3 рулят).
Так вот. можно предложить в список
Sony a200-350 в начальный уровень
Sony a700 (и от части 500 -550) в средний (полу про).
Sony a850-900 во вторую высшую лигу...
не забываем о Pentax k7. Fuji s5pro
ультразумы
Panas fz-38
Fuji S1000fd (2000)
Сапог g11
формат 3/4
Олик - Pen1 (2)
Panas g1 (gh1)

отдельно стоящая Смгма dp1-dp2

**K.N.V.** · 11.01.2010 16:57

Имхо, такие темы

Это вообщем. Повод пофлудить.

ЗЫ a200-350/700 - сняты с производства, насколько я помню.

**K.N.V.** · 08.04.2010 01:09

Сегодня снимал, второй камерой был 450D и 55-250 IS

Очень порадовала связочка. 450D с 1600ISO вполне еще стопик тянется - и при этом рвотный эффект не появляется.
55-250 IS нормально моет одпнако темноват )) ну тут как говорится - что есть то есть.

**deep03** · 10.04.2010 11:12

Сообщение от K.N.V.

л 450D и 55-250 IS

Очень порадовала связочка..

а примеры можно в студию?

**ksa** · 10.04.2010 20:55

Ага, особенно "450D с 1600ISO".

**e7sky** · 10.07.2010 14:10

Сообщение от sweet face

у меня был никон кулпикс -я его срочно продала-мне не понравился((
сейчас заказала Canon EOS 5D Mark II-гулять так гулять!!!!сегодня должны привезти

ЖДУ

ну что там с морковкой, как в руку легла? лучше кулпикса?

**Генадий** · 14.08.2010 22:14

А у меня было такая эволюция зеркалок
350D->30D->D80->D700

**K.N.V.** · 21.09.2010 20:16

http://dpreview.com/news/1009/10092129sigmasd1.asp
48мп Фовеон )) Надеюсь сигма родит ее раньше 2012 года ))

**Limonad40** · 21.09.2010 21:56

Сообщение от K.N.V.

http://dpreview.com/news/1009/10092129sigmasd1.asp
48мп Фовеон )) Надеюсь сигма родит ее раньше 2012 года ))

Ну положим там реально всего 15МП, хотя если переводить их в байеровские то более 20 выдет...
Но хуже что это все так-же не ФФ:(...

**K.N.V.** · 22.09.2010 00:01

Ну цветовое разрешение 24мп ФФ, будет 12 мп в зеленом и по 6 в красном и синем канале, а тут по 15ть, так еще и без АА фильтра.

Хуже то что это не под байонет Кэнона

Насколько я читал, что для ФФ есть препятствие в виде, того что к углам данные по каналам, на ШУ оптике, будут сильно не совпадать, что приведет к довольно сильным артефактам.

Хуже то что это не под байонет Кэнона

Сэмплы у них на форуме есть.

**Курт** · 22.09.2010 13:10

K.N.V., это будет уже не артефакт, а дальтонизм по углам, судя по всему...

**K.N.V.** · 22.09.2010 16:33

Курт По-идеи, это можно будет править программно.

Но тут другой вопрос, сколько реально лет, пройдет до выхода SD1, коли Sd15 выходил 2 года.
А так же даже более интересным, был бы компакт на базе такой матрицы

.

**Волшебник** · 16.12.2010 20:59

Мне очень sony tx5 понравилась, видео здорово снимает. И фоторежим есть удачный - коррекция контрового света. Камера очень быстро делает два кадра, потом процессор свет из обоих кадров берет для "приготовления" одной фотографии. Таким образом даже вспышка не нужна - света хватает, резкость отличная, и шумов нет. Недавно открыл этот режим, до этого просто щелкал "в автомате", но результат был не совсем то, что хочется. Зато теперь очень доволен.

**deGame** · 16.12.2010 22:08

Сообщение от Волшебник

И фоторежим есть удачный - коррекция контрового света.

называется "вспышка" реализована на всех камерах, но не на всех имеет отдельного названия

Сообщение от Волшебник

Камера очень быстро делает два кадра, потом процессор свет из обоих кадров берет для "приготовления" одной фотографии. Таким образом даже вспышка не нужна - света хватает, резкость отличная, и шумов нет.

резкость будет сильно хуже чем у отдельного кадра, так как теперь у нас не просто длинная выдержка но и еще растояние между этими кадрами - за которое естесвенно она 20 раз сместится! )
одним словом - чистый маркетинг

за свою стоимость - кроме водостойкости никаких плюсов не имеет...
ну еще ка модный аксесуар тоже сгодится )

**Волшебник** · 16.12.2010 23:07

Сообщение от deGame

за свою стоимость - кроме водостойкости никаких плюсов не имеет...
ну еще ка модный аксесуар тоже сгодится )

Батенька, ну зачем же так сразу. А вы пробовали его в деле? Хотя бы день-другой. Я с фотографией много лет дружу, поверьте, у меня это уже далеко не первый компакт за эти годы (точнее, седьмой), не считая зеркалки. Удачнее мыльницы я не встречал. Очень шустрый затвор, широкий угол 25, великолепный баланс белого, оптический стабилизатор, новаторская подсветка матрицы для съемок в плохом освещении. Не говоря о таких известных жизненных вещах, как водо-ударо защита, компактные размеры, удобство управления, экран.

Этот режим Соня очень хорошо отрабатывает процем. Я всегда предпочитаю снимки при естественном освещении, ибо вспышка (у компактов) обычно все портит, сами знаете. Разве что быстро движущиеся объекты смазываются, для этого другие режимы нужны.

При увеличении и редактировании снимка на компе видно, насколько хорошо проработаны все темные участки, из них можно вытащить все, что имелось в реальности. А у других компактов это очень проблематично. Все-таки прогресс не стоит на месте, надо сказать.

Сони редко делает хорошие вещи, в основном ширпотреб, но уж если постарается - у нее периодически получаются легендарные штучки. Хочу заметить, что этот простенький с виду аппаратик относится, на мой взгляд, именно к этому типу (просчет Соневских маркетологов?) А с зеркалкой я и не сравниваю, это другой тип устройств, другая ниша.

А видео видели? Сравните ее ролики и ролики любой видеокамеры до 25-30 тыр, думаю, вы будете очень удивлены. Особенно в темное время суток и в плохо освещенных местах. Я вот удивлен до сих пор.

Думаю, что не надо сразу штампы водонепроницаемых "пустышек" вешать на все подобные девайсы, как это делают продавцы - можно запросто ошибиться.

**deGame** · 17.12.2010 10:24

не спорю - может я и погорячился!
и именно это не щупал, но щупал довольно много ультракомпактов сони...
основная проблема - неудобоваримые фотографии в помещении, даже при более менее вменяемом освещении, про сенсорное управление вообще молчу

второй момент - про два кадра - сделайте два кадра на широком угле - сильно удивлюсь если процц их корректно склеит - фотошоп например их не может хорошо склеить ибо нужно но только совместить но и воспроизвести искажения...