Fiio FH7

[Alex24rus]

Я хз, что вы тут насочиняли про FH7, то кривые (говно с серой из ушей повычистить и норм будет), то неактуальные, то источник для них надо какой-то специальный. Самые бecпpoблeмные наушники, коими вообще доводилось владеть и слушать, точнее одни из нескольких, мощных источников не требуют. Играют не сухо, ровные, детальные и по НЧ могут ударить. Классно звучат с QLS361, этот плеер фактически без приукрас. Уже молчу про то, что могут дать многим фору из современных наушников (но это личное мое мнение).

[engin_r]

... Самые бecпpoблeмные наушники, коими вообще доводилось владеть и слушать, точнее одни из нескольких, мощных источников не требуют. Играют не сухо, ровные, детальные и по НЧ могут ...(но это личное мое мнение).

Тоже абсолютно соглашусь! Одни из лучших ушей имхо крайних трёх/четырех лет в своем бюджете и выше. И точно так же, как и Fiio F9Pro сразу были недооценены. У меня были оба - жалею что продал. А то, что они на некоторый слух ярчат, или "колкие" возможно и определяется источником, но больше зависит от вкуса и особенностей слуха владельца. Что тоже, конечно, нужно учитывать.
FH7 и сегодня не дешевы и я вот не имея бюджета на них уже месяц сам ищу фактически что-то им подобное но в бюджете до $250...300. Иначе взял бы их(несмотря на "старость")) и забил бы болт на все новинки, ...пока не дорос бы до Campfire Audio Ara!'))) Но сначала нужно ...даже не буду здесь писать.

Send from my Microwave Popcorn Zapper!')

[Патифон]

QUOTE=engin_r;3420228]
FH7 и сегодня не дешевы и я вот не имея бюджета на них уже месяц сам ищу фактически что-то им подобное но в бюджете до $250...300.

Send from my Microwave Popcorn Zapper!')[/QUOTE]
Так они как раз в это бюджет, мне получились 220$. Серия fh вообще хороша, если бюджет ограничен то fh3 очень даже вариант и от fh7 не далеко ушли точно не в два раза. Есть те кому fh3 предпочтительней fh7, читал на англ. блогах.

[rory40]

Одни из лучших ушей имхо крайних трёх/четырех лет в своем бюджете и выше.

В своем бюджете, но не выше.
Несколько дней назад продал свои Fiio FH7 после года использования.
Пришел к выводу, что до, по-настоящему аудиофильских, чуть-чуть все таки не дотягивают. Они скорее для продвинутых меломанов.
Для плееров Fiio M11, Tempotec V6, IBasso DX170 (даже DX220), Shanling M3 Ultra (M3X), Hiby R5 (Saber), Shanling M6, Hiby R6 Pro, и т.п. Fiio FH7 просто незаменимы.
Но для плееров классом выше нужны, как минимум, Fiio FH7s.
Высказываю сугубо личное мнение!!!

[Alex24rus]

Пришел к выводу, что до, по-настоящему аудиофильских, чуть-чуть все таки не дотягивают. Они скорее для продвинутых меломанов.

Высказываю сугубо личное мнение!!!

Вот именно, что ваше. Вот странный вывод, FH7 - для источников средних, а FH7s - значит для источников по-дороже? Есть такое понятие, как связка. То есть, бывает так, что наушники по-дороже будут звучать с плеером по-дешевле и наоборот, а бывает что и не бывает - плеер X играет вяло, без динамики, жизни какой-то в звуке и наушники Y ватные. Всё, занавес.
У меня были FH7 и нынче уже были FH7s - продал их. Повторюсь, взял себе обратно FH7, т.к. на мой слух - для меня это более подходящие наушники. И списывать их со счетов только потому, что они вышли 4ре года тому назад ? Люди FH7 слушают с источниками за 1-2 тыс долларов и радуются жизни и получают неимоверное удовольствие. Тогда по вашей логике для Fiio M17 нужны Fiio FH9, не ниже. И как понять - "по-настоящему аудиофильские наушники". Это как?

[Патифон]

Вот именно, что ваше. Вот странный вывод, FH7 - для источников средних, а FH7s - значит для источников по-дороже? Есть такое понятие, как связка. То есть, бывает так, что наушники по-дороже будут звучать с плеером по-дешевле и наоборот, а бывает что и не бывает - плеер X играет вяло, без динамики, жизни какой-то в звуке и наушники Y ватные. Всё, занавес.
У меня были FH7 и нынче уже были FH7s - продал их. Повторюсь, взял себе обратно FH7, т.к. на мой слух - для меня это более подходящие наушники. И списывать их со счетов только потому, что они вышли 4ре года тому назад ? Люди FH7 слушают с источниками за 1-2 тыс долларов и радуются жизни и получают неимоверное удовольствие. Тогда по вашей логике для Fiio M17 нужны Fiio FH9, не ниже. И как понять - "по-настоящему аудиофильские наушники". Это как?

Точно! Здесь к звуку принцип бабломера не работает, типа наушники 300$ +плеер 300 = love). Я так вижу что fh7 это вершина фио на сегодня которою они не могут своими + s перепрыгнуть. Модель которая объективно регулярно получала награды и оставалась в топах обзоршиков. Поэтому и взял их, думаю потом будут ганяться за ними как за "золотой ерой" гибридов. Многие пишут что в поисках прироста возвращались к ним, а на этот опыт денег и времене порядочно идет. И да, эта модель для меломанов, притом они аналитичны. Вчера другу хвалился покупкой, он больше к динамической теплой подаче склонен, но когда протестили fh7 на разных жанрах в конце коротко - да...блин звучат.

[Alex24rus]

Здесь к звуку принцип бабломера не работает

Вообще не вариант. Все меломано-аудиофильские дивайсы подбираются долго, нудно, тщательно, с потерей денег и времени (в том числе и на прослушивание музыки тоже). Но когда они находятся, именно те самые. То менять их уже на что-то другое не хочется. Неприличное количество по выбору всего это добра просто в конец избаловало людей, что приводит к бесконечному перебиранию от хорошего к плохому, потом ещё хуже, потом уже в памяти хорошее забывается и находится подходящее, надоедает, опять продается. Такого раньше не было, заметьте. Например, нашлись FH7 и плеер какой нибудь, который нравится по звуку. Все, забудь. Слушай.

[bszk]

Вообще не вариант. Все меломано-аудиофильские дивайсы подбираются долго, нудно, тщательно, с потерей денег и времени (в том числе и на прослушивание музыки тоже). Но когда они находятся, именно те самые. То менять их уже на что-то другое не хочется. Неприличное количество по выбору всего это добра просто в конец избаловало людей, что приводит к бесконечному перебиранию от хорошего к плохому, потом ещё хуже, потом уже в памяти хорошее забывается и находится подходящее, надоедает, опять продается. Такого раньше не было, заметьте. Например, нашлись FH7 и плеер какой нибудь, который нравится по звуку. Все, забудь. Слушай.

Очень здравая мысль, всем присутствующим желаю найти "своё" устройство и остановиться на нем. Мне повезло, я нашел

[rory40]

Вот именно, что ваше. Вот странный вывод, FH7 - для источников средних, а FH7s - значит для источников по-дороже? Есть такое понятие, как связка. То есть, бывает так, что наушники по-дороже будут звучать с плеером по-дешевле и наоборот, а бывает что и не бывает - плеер X играет вяло, без динамики, жизни какой-то в звуке и наушники Y ватные. Всё, занавес.
У меня были FH7 и нынче уже были FH7s - продал их. Повторюсь, взял себе обратно FH7, т.к. на мой слух - для меня это более подходящие наушники. И списывать их со счетов только потому, что они вышли 4ре года тому назад ? Люди FH7 слушают с источниками за 1-2 тыс долларов и радуются жизни и получают неимоверное удовольствие. Тогда по вашей логике для Fiio M17 нужны Fiio FH9, не ниже.

Не правильные выводы делаете из моих слов.
Подчеркиваю, что основываюсь только на собственных предпочтениях.
У меня есть наушники, которые на 80$ дешевле Fiio FH7. Но звучат они (для меня) более аудиофильски: объемней, детальней, лучше разделение инструментов.
Поэтому схема, чем дроже, тем лучше звук, действительно, не всегда работает.

[engin_r]

rory40, ...ну так назвали бы, - что за наушники?

[rory40]

rory40, ...ну так назвали бы, - что за наушники?

Не назову, во избежание недоразумений.

[Alex24rus]

rory40, тем, что вы назовете, или не назовете наушники, которые переиграли на ваш слух и пусть они даже будут стоить 50-100 долларов, никого тут не удивите. Меня тем более. Я немного всяких наушников послушал - херовых и хороших, но меня очень сложно будет чем-то удивить.