Fuji XQ2, все хорошее о камере

[Самолетик]

Что хорошего можно сказать о компактной камере Fuji XQ2? Приглянулась прежде всего своей компактностью и непохожестью на большинство "мыльниц" такого размера. К тому же Fuji одна из старейших фотокомпаний и отзывы положительные хотя и редкие, видимо мало владельцев. В этой категории лучший выбор?

[никнейм]

Это какая категория? Хотя бы ценовую обозначьте.

[Самолетик]

В пределах 20 тыс, может чуть больше.

[Пылесос]

Olympus PEN E-PL6
Компактная камера но при этом со съемными объективами, широкие возможности.

[Самолетик]

Пылесос, Выходит за рамки бюджета, и компактным эту камеру никак не назвать честно говоря. Объектив внешний, а у XQ2 он хоть прячется внутрь корпуса.

[МаксимовАл]

Sony DSC-WX500 поинтереснее чем ваш Fuji.

[maro]

Что хорошего можно сказать о компактной камере Fuji XQ2?

Вы уже сделали свой выбор, и пришли сюда просто для того, что бы этот выбор похвалили?)) Берите! Хорошая камера!)))

Приглянулась прежде всего своей компактностью и непохожестью на большинство "мыльниц" такого размера. К тому же Fuji одна из старейших фотокомпаний

Компактность - не ее конкурентное преимущество. В таком форм-факторе выпускается десятки и даже сотни моделей. про "непохожесть" - поясните. Что в ней такого эксклюзивного? Ну, а срок существования Фуджи вообще ни о чем не говорит. К тому же, она совсем не самая старая:
Fuji - 1934
Nikon - 1917
Olympus - 1919
Pentax - 1919
Hasselblad - 1841
Leica - 1849
Panasonic - 1918

В этой категории лучший выбор?

Для того, что бы ответить на ваш вопрос аргументированно, нужно понимать ваши критерии "лучшести". Что для вас является приоритетами в качестве? Что вы собираетесь снимать, в каких условиях и т.д. Расскажите, чуть подробнее, тогда вам ответят более точно.

По характеристикам, это весьма не плохой компакт. Плюсы описывать не буду, это дело обзорщиков)) Из минусов, которые сразу видны:
1. Не сменный объектив. С одной стороны, это плюс (компактность) с другой - вы не сможете его ничем заменить. А у этого только на коротком конце хорошая светосила - 1.8, на длинном - грусть: 4.9 (это весьма плохое число). Если не знаете что это такое, спросите, распишу.
2. Встроенная вспышка при таких размерах - ни о чем. Только зря батарейку будет есть.
3. Аккумулятор. Заявленные 240 кадров автономности, это очень мало. Готовьтесь сразу к покупке запасных аккумов (особенно если в отпуск едете, например).
4. Не понятно, а что в ней улучшили по сравнению с предшественницей XQ1. За что переплачивать?
5. В камере есть wi-fi, но нет возможности управлять ей со смартфона. Хм.. а зачем тогда wi-fi?
6. Нет горячего башмака (нельзя прикрепить внешнюю вспышку)

Перед покупкой, сравните эту камеру с конкурентами:
Canon Powershot G16
Panasonic Lumix DMC-LX7
Sony Cyber-shot DSC-RX10

Мое мнение - Сони (одна из пяти версий серии RX100) - гораздо более интересная камера, с лучшим функционалом и качеством картинки. Обратите на них внимание. Какую из пяти выбрать - смотрите по бюджету и вашим приоритетам (нужна ли вспышка, нужен ли большой зум и т.д.). Не бойтесь даже с рук взять. RX 100 - действительно достойные камеры!