HiFiMAN Ananda

[sacd]

помню как Арью стелс выкатили так народ ее невзлюбил

тут вопрос не в том люблю/не люблю...мне важен технический потенциал устройства, как это все устроено -как соответственно, отражается на звучании.
Начнем. Коробка простая, достаточно компактная, все минималистично. Запаковано под пломбой - незаконное вскрытие исключено. Декларируемая стоимость устройства - 466,5$ В комплекте кабель как у 400SE, абсолютно одинаков, говорю как владелец 400SE. В комплекте импровизированная подставка из ложемента:

Оголовье небольшое, мне удобно, но вот натягивал на измерительный стенд с трудом... Прижим сильный, благодаря большой поверхности соприкосновения сильно не давит. Амбушюры угловые(это плюс), гигроскопичные - не жарко(сейчас лето), кстати есть еще технический нюанс почему они комфортные, но это чуть позже. Подключение - маленький джек, но как у Audeze изготовить не могут, нужно четко разделять право/лево. Качество внешней сборки на твердую четверку. Решетка металлическая, заготовлена на ЧПУ фрезерованием, видно прям места вхождения фрезы...Грани решетки расположены под углом к магнитам, неприятно, но не существенно благодаря узким граням. Подключаю и слушаю. Высокие песочят... но сразу ощущается колкость на верхах, прям чувство дежавю...ощущения, что слушаю одностороннюю магнитную систему со шлейфом гармоник. Не верю ушам и начинаю осматривать внимательней наушники. Внешние магниты отдают приятным серебрянным блеском, закруглены "невидимые", смотрю внутри чаши - пытливый глаз сразу видит "а где блеск магнитов?" магниты темные... провожу пальцем внутри...а где закругленные грани? невидимые магниты? напомню, точно так ощущаются и "фазоры" Audeze.

Сразу выясняем, что внутри стоят тупо ферритовые магниты - обычные без невидимости, а наружу - неодимовые невидимые.... Почувствовали кидалово? Великую силу маркетинга? Замечу, что Одизи используют фазор внутри - для "невидимости", использование "невидимых" магнитов ограничено патентами. Китаезы изготовили наружу невидимость, а зачем внутрь? - дорого Зато рекламные проспекты посмотрите. Использование с одной стороны феррита с другой неодима привело к поведению мембраны как у односторонних... слух не обманул Причем допускаю, что первая ананда лучше - чем тоньше мембрана, тем сильнее влияние неравномерности магнитного поля. И сразу отсыл к XS, если там феррит но с двух сторон - то это в 10 раз лучше для поведения, равномерного движения мембраны в магнитном зазоре, чем данное г...но.
Продолжение следует...

[tlr125]

В комплекте кабель как у 400SE, абсолютно одинаков, говорю как владелец 400SE

нормальная история, хороший кабель повысит стоимость наушников на сотку баксов, вынужденная экономия как и с коробкой, правда спорная т.к. владельцы ушей потом все равно бегут на алик за более-менее нормальным кабелем

Прижим сильный

это кстати причина почему мне вот XS удобнее, давит не давит дело субъективное, мне в принципе больше нравятся оголовья со слабым прижимом а вот лента у оголовья вещь полезная конечно, в итоге буду наверное колхозить что-нить под оголовье т.к. посадку хочется получше а прижим оставить слабый

Высокие песочят... но сразу ощущается колкость на верхах

да это один из нюансов звучания даже старой Ананды, там верха более выражены а XS на АЧХ вроде тоже самое почти но верха закруглены, края верхов не острые а закругленные, детализация от этого несколько ниже но звучат XS менее утомительно, Ананда на верхах острее даже в старой версии, вопрос вкуса конечно, кому какой тюнинг нравится

а зачем внутрь? - дорого

ну-у, а что же вы хотели за 466$? вот оголовье дали как у Арьи и нормуль