Вопросы о выборе вставных наушников

**Alexey** · 04.01.2008 19:39

Известнейшие fontopia, хорошие уши, но почему, если взляд упал на них, не понравились AT, я не понимаю, хоть и стараюсь.
Я бы не задумываясь взял вкладыши AT!!!

**Dru** · 04.01.2008 21:17

POD)I(EP, что-то там переходники и удлинители просто нереально дорогие...
travis, разве удлинителя в комплекте не было? В любом случае, если город более-менее крупный - радиорынок должен быть, там и надо смотреть сабж.

**DaHuJIbI4** · 04.01.2008 22:43

Alexey,
что есть fontopia?
"хорошие уши" Вы слушали,опишите пожалуйста подробно
"но почему, если взляд упал на них, не понравились AT" Дело в том,что эти стоят 2тр с копейками а АТ почти 4тр(алуминиевые,неговоря уж о титане) ,поймите правильно,за стиль платить не хочется(я про АТ)
да и к ому же на мобайл ревью в обзоре про них написано что они заточены под джаз,классику и т.д.,поидее то я такую музыку не слушаю!вот в чём дело
жду Вашего ответа

**Dru** · 04.01.2008 22:48

Сообщение от DaHuJIbI4

что есть fontopia?

известная серия ушей от Сони, была популярной до распространения затычек.

**POD)I(EP** · 04.01.2008 23:00

fontopia это есть sony 888

**Alexey** · 04.01.2008 23:15

На самом деле последние "затычки" от sony, несмотря на то, что они именно ЗАТЫЧКИ и закрытые тоже называются closed-type fontopia...
но простые люди, типа меня понимают под этим старые вкладыши (как раз типа 888-х).
Наушники открытые, баса в них тоже мягко говоря не перебор. Если AT "заточены под джаз и классику", то в этих тоже особо под hip-hop не погоняешь...
Посадка в ухо неоднозначная...мерить стоит перед покупкой...
На данный момент, то есть в 2008 году купил бы их только если был бы поклонником марки. Других веских причин покупать их сейчас не вижу!
P.S. http://www.pleer.ru/_857.html может, вот это вариант?

**FinnSnow** · 05.01.2008 00:34

Всем привет! Моё первое сообщение=)
Вот недавно стал щисливым обладателем iAudio U3 с 512 памяти чего предостаточно хватает) и хочу обратиться к сдешним обитателям с вопросом который мне спать не даёт.
Есть у меня 1500 рублей на наушники исключительно для тяжёлой музыки...посоветуйте пожалуйста..буду признателен =)
Спасибо.

**enemy** · 05.01.2008 01:02

FinnSnow, посмотрите в сторону Fischer Audio Equilibrium.

**Ghost9ptz** · 05.01.2008 01:11

Согласен с enemy, за такую цены выбор не велик, это либо зенхи сх300, либо фишеры последней линейки ИМХО. Фишеры мне понравились больше по звучанию.

**Arimishikumei** · 05.01.2008 01:13

Либо Pioneer CL30. Их и за 989 рублей можно купить.

**Invisible** · 05.01.2008 03:58

Спасибо за отзывы, теперь поеду слушать модельки, которые посоветовали, и подбирать под свои уши

**DaHuJIbI4** · 05.01.2008 12:50

это тоже вариант!но что же выбрать?

**Alexey** · 05.01.2008 12:56

Да никто из ныне здравствующих не скажем Вам, что же выбрать...
И тот, и тот варианты - спорные. Эти наушники больше подходят для джаза и классики, которую Вы не слушаете, басов там не в приоритете, шумоизоляции нет, посадка в уши не очень надежная...
Гораздо лучшим (ОБЪЕКТИВНО) вариантом были бы накладные наушники, которые Вы тоже не хотите.
так что это полностью Ваш выбор...помог, чем мог!

**enemy** · 05.01.2008 15:00

еще вариант сделать кастомы.

**stimorit** · 06.01.2008 15:30

посоветуйте наушники-вкладыши для прослушивания в метро...
приходится очень много ездить в метро, слушаю музыку через koss the plug (купленные в 2003 году), комплектные насадки сдохли, купил новые насадки, качество материала насадок не устраивает (комплектные были лучше и обеспечивали лучшую звукоизоляцию), - поэтому решился на смену наушников...
основные требования:
только вкладыши,
максимально возможная звукоизоляция (для метро),
приличные бас и верха,
достаточно громкие,
качественные провода (использовать на морозе - чтобы не задубевали и не рассыпались),
цена - от 1000 руб до 5000 руб.
рассматриваю также вариант наушников-вкладышей с активным шумопонижением...
использование с transcend t.sonic 520, позже с cowon q5w.
вот, примерно, что нарыл в сети:
Shure E2c, Sennheiser IE 4, M-Audio IE-10, SHURE E3c, SHURE SCL3.
с активным шумопонижением:
JVC HA-NCX77 и Philips SBC HN060.
по пути вопрос - не будет ли активное шумопонижение влиять на качество воспроизведения музыки и есть ли в нем смысл?
просьба давать советы, основываясь на собствееном опыте

ps перелопатил кучу разной информации - но все так противоречиво - никак не могу составить какой-то определенный выбор...

понятно, что лучшее - это услышать звучание самому, но в магазинах, обычно, метро нет, да и чтобы что-то покупать, надо, для начала, знать - из чего выбирать?

**Koffer** · 06.01.2008 16:04

уже больше года юзаю Sennheiser CX-300, звук великолепный, звукоизоляция, позволяющая слушать в метро. Вобщем я доволен.

**ZoomeR** · 06.01.2008 17:12

Мне больше нравятся EI4 у них звук лучше и шумоизоляция. А если уж из из серии СХ то 500 лучше будут

**stimorit** · 06.01.2008 17:33

у меня к подобным моделям сложилось предубеждение после неудачного эксперимента с creative ep-630... тихий звук, никакой звукоизоляции, очень неудобно сидят в ушах (перепробовал со всеми комплектными насадками), странный "плоский" звук (ни низов, ни верхов)... уж очень похожи по конструкции, по типу насадок...

**Dru** · 06.01.2008 17:49

stimorit, у всех Shure звукоизоляция отличная из-за конструкции и насадок. Е3 слушал, но мне по звуку не особо понравились.

**<<LexuS>>** · 06.01.2008 22:10

ИМХО "максимально возможная шумоизоляция" - это к Etymotic. ER-6 или ER-4p, на что денег хватит. По качеству звука и громкости к ним тоже претензий никаких(в своём классе разумеется).