Вопросы о выборе вставных наушников

[--Splinter--]

Ура! Взял Fischer Audio FA-765 за 490 рэ

Первые впечатления: Хороший мягкий басс, лучше чем в стандартных от 5530, звук тоже лучше чем в нокиевской гарнитуре, звук чище и это при том что наушники ещё толком не прогреты!!!!Вобщем доволен покупкой на все 200%

Минусы :Хромированная часть режет ухо при втыкании/вытаскивании, не очень удобные насадки

[piton2]

La Calma, Дык я с журнала (бумажного ) и переписывал. Правда тест не без странностей : недорогие "динамики" размазали Ultimate Ears MetroFi 170vi и Shure Se102 по забору...

[Addicted]

Остановился перед выбором ушек, нужны затычки с отличной звукоизоляцией - слушать буду в метро/маршрутках/поездах, езжу много, поэтому этот аспект очень важен. Слушаю музыку в 320 , Транс, Хаус, Прогрессив, вообщем электронщину. В роли плеера 5800. Бюджет до 100 долларов , ушами по 50 тоже не брезгую. Фишера нет возможности купить в Украине , подскажите чтото из сенхов, креативов, может денонов.
Для себя в данный момент выделил :
1.зенхи CX300
2. CX500 (есть ли ощутимая разница с 300ми так и не понял) кроме цены
3. Creative ZEN Aurvana
4. AKG K324P , всего 25 баксов стоят

З.ы. раньше были Коссы плаг , бас радовал

[Хорос]

Addicted, если конкретно из данных четырех моделей, то лидерство (практически, безоговорочно) за пунктом 2. Пункт 3 крайне не советую. Вроде, и арматуры. Но грязные, и очень окрашенные.
Пункты 1 и 4 - бюджетные варианты. В принципе, относительно аналогичные.

[ROTOR]

iRiver hp50 действительно хорошие наушники! Sennheiser'ы MX400, MX360 полностью им сливают. И провод очень надежен. До сих пор живы!

[Berkovajazz]

У меня Yuin pk3 сразу отлично запели очень детально с детальным басом.
Ищите Sennheiser mx500. Оденьте на них поролон, чтобы комфортно и плотно держались в ухе, и получите отличные таблетки, которые поют лучше многих накладных наушников. Общие впечатления будут только лишь самыми приятными!

[Addicted]

Addicted, если конкретно из данных четырех моделей, то лидерство (практически, безоговорочно) за пунктом 2. Пункт 3 крайне не советую. Вроде, и арматуры. Но грязные, и очень окрашенные.
Пункты 1 и 4 - бюджетные варианты. В принципе, относительно аналогичные.

Спасибо за совет, звучание акг нравится, хоть и бюджетники , а вот сх500 как-то не очень, по мне басов маловато, ил ипросто они сидят в ухе как-то не так. Что можете посоветовать чуточку лучше 500х или аналогичные AKG

[Хорос]

Addicted, могу посоветовать подобрать насадки "по себе" В 500 баса больше, чем надо. Но вот для этого надо, чтобы они в уши сели герметично. Самый первый раз тоже показалось, что баса там маловато. И звукоизоляция слабая. Потом уже, когда небольшие двухлепестковые сменил на нормальные насадки, ситуация исправилась.

И не хочется выглядеть попугаем, но все-таки... Могу еще посоветовать Audio-Technica ATH-CKM50 (здесь тема есть... довольно большая). Отличаются хоть и несколько увеличенным басом, но очень плотным, быстрым, упругим и четким. Высокие частоты чуть "острее", чем на зенхах 500. Не всем нравится, но отличия минимальные. Цена порядка 1750 руб. В принципе, сам бы в указанном ценовом диапазоне остановился именно на них. Тем более, что они к посадке не критичны - звучат более менее одинаково у всех.
В общем, если 500, то поиграйтесь с насадками - могут помочь.
И обязательно обратите внимание на CKM50.

[GMairink]

Ищите Sennheiser mx500

Смущает регулятор громкости, который висит на их прводе.
Сам слушаю Sennheiser mx460, нравится материал провода, их долговечность, звук (много затычек в их ценовом диапазоне переслушано, круче были только FA-455 от Фишера в старой версии, но плохие провода, застывают на морозе и ломаются) Единственно плохое в них - ранно или поздно наушник начинает "трещать"

[Addicted]

Addicted, могу посоветовать подобрать насадки "по себе" В 500 баса больше, чем надо. Но вот для этого надо, чтобы они в уши сели герметично. Самый первый раз тоже показалось, что баса там маловато. И звукоизоляция слабая. Потом уже, когда небольшие двухлепестковые сменил на нормальные насадки, ситуация исправилась.

И не хочется выглядеть попугаем, но все-таки... Могу еще посоветовать Audio-Technica ATH-CKM50 (здесь тема есть... довольно большая). Отличаются хоть и несколько увеличенным басом, но очень плотным, быстрым, упругим и четким. Высокие частоты чуть "острее", чем на зенхах 500. Не всем нравится, но отличия минимальные. Цена порядка 1750 руб. В принципе, сам бы в указанном ценовом диапазоне остановился именно на них. Тем более, что они к посадке не критичны - звучат более менее одинаково у всех.
В общем, если 500, то поиграйтесь с насадками - могут помочь.
И обязательно обратите внимание на CKM50.

Аудиотехнику нет возможности послушать к сожалению, только заказать с предоплатой. Решил точно что буду брать сенхи(много курил тут форум) . Но завис между CX500 и IE4 , хотелось бы знать что для электронной музыки будет лучше? Также хотелось бы знать как можно отличить подделку от оригинала (кроме звучания) , где ушки должны быть сделаны ?


з.ы. приловчился вставлять сх500 , звучание очень нравиться

[Хорос]

Но завис между CX500 и IE4

Да берите 500 и не ломайте голову. Четвертые правильнее звучат, но 500 намного сочнее и красочнее.

[victoricus]

Накрылись CX500 (радовали аж два года) посоветуйте какие-нибудь похожие по звуку уши в пределах 2 тысяч. Не могу сказать, что я прям меломан, они мне просто нравились)))

[rawf]

victoricus, ну так и возьмите такие же

[Unreal]

Привет всем!Прошу скорее всего помощи чем совета)
Помогите пожалуйста выбрать наушники:
1)AUDIO-TECHNICA ATH-CKM50
2)SENNHEISER CX 550 STYLE II
3)AKG K 330
4)Ваш вариант(в районе 70 $)
Не одни из этих наушников не слушал,отзывы хорошие слышал и про 2 и про 3.Про 1 вариант почитал...
Даже не знаю что делать...Слушаю клубняк с хорошим бассом,почти d&b
Наушники покупаются для ipod touch 3g

[Хорос]

Unreal, лучше всего остановить выбор между первыми и вторыми.
Первые более напористы, с более четким, упругим басом.
Вторые имеют чуть более выраженную серединку.

Думаю, с вашей музыкой все же стоит выбрать CKM50.

PS на самом деле, в данном ценовом диапазоне выбор не так уж и велик. То есть, на выбор можно найти до фига всего. А при детальном рассмотрении оказывается, что почти всё отсеивается.

[viking1488]

Хорос, Обращусь ещё и к вам: вот из этого: http://catalog.onliner.by/headphones...=best~dir=asc/ что выбрать. Музыка в основном black metal, туева куча разнообразного фолка, различные дарквэйвы, эмбиенты, нойзы, дарк-фолк и иже с ними.

Плеер cowon s9.

[Хорос]

viking1488, при указанных стилях - лучше всего AT CK10 (очень драйвовые наушники, отменная подача НЧ - быстрая, упругая, разборчивая... напористый характер звука... несколько цыкающие высокие, но, в основном, лишь на невысокой громкости).

Несколько проще, но тоже достойны внимания при указанных предпочтениях M-Audio IE-30. Достаточно хорошая подача баса, несколько провалены СЧ, но некритично.

Можно еще обратить внимание на Etymotic ER 6i . Очень детальненькие. Баса мало, но он точный и правильный, средние частоты очень хороши. Но это все же... В общем, детальность и скорость на уровне, но из-за малого количества НЧ драйвовости может и не хватить.

JVC и Plantronics Audio не слышал, но "очень сомневаюсь", что будут в тему.

Успехов!

[thx_f0r_f1sh]

Можно еще обратить внимание на Etymotic ER 6i .

Их крайне не советую. Как правильно сказал один локалхост: "Они хороши для прослушивания аудиокниг в метро".
Абсолютно немузыкальные уши.

[nO_On]

viking1488, подождите лучше фишеры DBA-02, ребят из бума говорили что в этом месяце будут, сам их жду.

[Хорос]

thx_f0r_f1sh, по какой причине? Лишь из-за низкого уровня баса? Про это я и написал - в первую очередь.
Есть люди, для которых этот параметр критичен. Есть те, кто смело забивают на его количество ради общей детальности.
Выбирать человеку.
В любом случае, думаю, с остальными двумя пунктами Вы согласны? При выборе из указанного ассортимента...