Вопросы о выборе вставных наушников

[ZoomeR]

Sennheiser CX500 самый хорошие из этих наушников.

[POD)I(EP]

ZoomeR, подтверждаю. Слушал все, зенхи по мне на голову выше остальных.

[Хорос]

можно расшифровать данную фразу винтажом?
за 1.500 найти в москве наверно только можно
есть ли аналоги, другие варианты?
Спасибо.

По аналогам подсказать не рискну. Раньше бы ФА Эквилибриум или Этерну (чуть дороже) посоветовал, но на днях довелось их хорошо послушать, а не как раньше. И их точно советовать не стану.

Что касается винтажа, то так называют старые (90х годов) CD-проигрыватели, преимущественно Sony.
Отличающиеся качественным аналоговым звучанием.
Часто винтажом называют и более новые модели (например мой CD D-E350), что не совсем правильно. Даже лучшие современные флешки и хдд (плеера) он на голову превосходит, но вот с теми же старенькими D-311, D-211 и прочим подобным плеерам не тягаться.
Словом, винтаж, как и в винном деле (откуда и пошел термин) - это что-то старое, выдержанное и очень вкусное. Такое, какого (нового) сейчас нет.

[km81]

На head-fi.org на ряду с сх500 еще упоминают сх400. Они дешевле, но вроди единственный обладетель и тех и других большой разницы в звуке между ними не находит, ссылаясь обычно на сх400/500 вместе. Те вполне возможно работает старая схема - добавили регулятор громкости, пару доп насадок - и цена на 10-20 баксов выше, а уши в общем-то одни.
Радует другое, что отзывы-сравнения по отношению к сх300 положительные - бас не такой гипертрофированный, детальность выше, верха естественнее. Чуть ли не все проблемы 300-х разом решили
Зачитать можно тут: http://www.head-fi.org/forums/f4/new...9/#post3276119 - сх400 против сх300.

Если предположение о схожем (или одинаковом) звучании 400-х и 500-х будет верным, то 400 без регулятора громкости и с прямым штекером куда более предпочтительнее.

[ZoomeR]

Лично слушал 400 и 500 я больше предпочтение отдаю 500 так как звучат они на порядок выше.

[km81]

Может просто насадки разные были? А то на порядок - это уже ue super.fi
Будет возможность - сравню (сейчас 500х нет в Минске). Да и чувак с head-fi может отпишется про различия.

[ZoomeR]

Как появяться попробуй сравни , конечно после 300 я был в восторге от 400 но когда послушал 500 ......

[POD)I(EP]

на порядок - это уже ue super.fi

UE super.fi 3 лично для меня звучали хуже аурваны.

[km81]

UE super.fi 3 лично для меня звучали хуже аурваны.

Да я пятерочку забыл дописать

Вот что ответил чувак с head-fi, у которого и 400 и 500 ушки:

the cx500 seems to have more extension on the upper range and more improved mids. but the differences are not that significant. i think you should be more concerned if you want the short + extension cords of the cx400 or the volume control on the cx500

[Bumblebee]

ну тогда какие наушники высокоомные посоветуете которые свою цену в ~1000р. отыгрывают уж за супер-качеством не гонюсь
MX 51 Street Зенхи? как они?

[Mc_Tony]

Я уже почти (99%) остановился на M-Audio IE 10. Пришлось, конечно, поднять нменого ценовую планочку, но я думаю это того будет стоить!
Всем СПАСИБО!!! Особенно Quicksilver!!!

[megabyte]

и что, cx500 входят в ценовой диапазон до $60 (1500 р)?

[megabyte]

По аналогам подсказать не рискну. Раньше бы ФА Эквилибриум или Этерну (чуть дороже) посоветовал, но на днях довелось их хорошо послушать, а не как раньше. И их точно советовать не стану.

и что, расхваленные фишеры не настолько хороши, как их малюют?
а что тогда "рулит"? )) в ценовом диапазоне ~1000-1200 ничего хорошего нельзя найти?
или можно, но только придется "забыть про воздушность ВЧ-диапазона и четкость НЧ регистра"
всякую лажу брать неохота, а кучу бксов (которых нет) отдавать за мелкие наушники, тоже совесть не позволяет ..
и насколько у "вставных" ушей качество хуже, чем у "больших" (стационарных)? к примеру можно ли найти что-нибудь, чтобы по качеству было на уровне philips shp895 .. или "сынок, это фантастика"?
ах да, что лучше, обычные вкладыши или затычки? по качеству, и т.д.
ну понятно, что звукоизоляция "типа лучше", а звук хуже, да? и пихать глубоко в ухо тож чо-то смущает (или это с непривычки).. а вкладыши будут вываливаться, да? эх, ничо не знаю ))))

и насколько портится от наушников, собственно, слух? ) при прослушивании на средей громкости .. да-да, меня и такие вопросы интересуют .. не то, что некоторых )))

[Quicksilver]

megabyte, человек же сказал, приподнял он планку матрасходов

[megabyte]

ну приподнял он планку только в последнем посте, и для других наушников (M-Audio IE 10).. а в самом начале советовали cx500 .. а цену в общем не знаю, потому что их нигде нет )

[Хорос]

и что, расхваленные фишеры не настолько хороши, как их малюют?

Их здесь малюют в первую очередь непосредственно работники фирмы, а потом уже стереотип расходится по всем участникам форума. Отсюда и мнение, как о очень хороших наушниках, хотя половина советчиков их даже не слышало.

а что тогда "рулит"? )) в ценовом диапазоне ~1000-1200 ничего хорошего нельзя найти?

Рулит? Ничего. Но можно взять более менее хорошие зенхи сх300. При довольно неплохом кач-ве звука (несколько акцентирован бас и нижняя часть высоких, но в целом все достаточно качественно) отличаются хорошей сборкой.
А вот их аналоги по звучанию ФА 768 (чуть дешевле) разваливаются только в путь. Здесь один владелец уже двое таких ушек из-за сломанного провода потерял, а у моего знакомого корпус просто развалился (полусфера отлетела).

насколько у "вставных" ушей качество хуже, чем у "больших" (стационарных)? к примеру можно ли найти что-нибудь, чтобы по качеству было на уровне philips shp895 .. или "сынок, это фантастика"?

В среднем, намного хуже.
Но вот если взять более высокую ценовую категорию (примерно от 3 тыс), то можно найти вставки по звуку намного лучше, чем упомянутые тобой филипсы.
Раздел IEM этого форума (так называемые арматурные наушники, по конструкции от динамических очень отличаются). Рекомендую AT CK9. По соотношению цена/качество ровни в общем-то и нет (стоят 3800 руб - прайс.ру).

насколько портится от наушников, собственно, слух? ) при прослушивании на средей громкости ..

насколько??? старнный вопрос... портится - да. И чем дольше и громче слушаешь, тем сильнее портится.
Большие мониторные наушники в этом смысле наиболее безопасные.

ну тогда какие наушники высокоомные посоветуете которые свою цену в ~1000р. отыгрывают уж за супер-качеством не гонюсь
MX 51 Street Зенхи? как они?

Вообще-то точно не подскажу.
Да и МХ70 Стрит не слышал. Я их сначала с другими ушками перепутал.
Соррь, что ввел в заблуждение.
Возможно, что они и будут в самый раз. Просто перед покупкой внимательно их послушайте.
Они конечно будут непрогретые, то есть и не такими чистыми и детальными, как после прогрева, и баса может чуть не хватать. Но общее представление все же составите.

[POD)I(EP]

megabyte, за 60 баксов не то что у нас, за бугром их найти нельзя. За бугром они стоят 80 евро или ~110 баксов

[km81]

POD)I(EP, это они сразу столько стоили. И почему они до сих пор в Докторхеде столько же - ХЗ.
В Минск СХ500 уже привозят по 80-85 баксов. За бугром - можно найти даже за 60.
СХ400 вчера видел вмагазине за 65.

[POD)I(EP]

km81, в докторхеде поначалу за 2500р продавали. За 60 бачей можно на ебэй заказать, но не факт, что они новые. Так в интернет-магазах США стоят 120 баксов, в Германии 80 евро.

[Danilin]

Что посоветуете SHURE E3c или Сенхи СХ500, или жэ Сенхи ИЕ4
Плеер Nano
Музыка D'n'B, техно, могу и эмо слушать ...

заранее всем сенк