Общая тема по выбору наушников безотносительно форм-фактора

[Qen]

дизайн- это субъективная сторона, на мой взгляд, галимые. но звучание качественное для своей ценовой категории.

у большинства наушников обычно задранный средний и верхний бас. это значит, что его много по количеству, из-за этого нижний бас не прослушивается. Кроме того, это значительно увеличивает низкочастотную гулкость, ухудшает прозрачность звучания.

есть другой важный параметр - это качество баса. но чтобы слышать разницу, надо иметь слух и опыт прослушивания больших "мониторных" наушников.

Есть такой момент - иногда кажется нехватка разборчивости среднего и нижнего баса(но на это он и нижний), но играет красиво - пока не разонравилось))

AKG K518 надо послушать.Но они вроде мониторные, а мониторные по умолчанию не могут играть красиво.

[invasion]

Есть такой момент - иногда кажется нехватка разборчивости среднего и нижнего баса(но на это он и нижний)

это насчет Koss Sporta Pro? мои впечатления схожи, у меня были Koss Porta Pro.

AKG K518 надо послушать.Но они вроде мониторные,

производитель разрабатывал эти наушники, как диджейские. поэтому полное название AKG K518DJ. Обычно это означает, что нехватка количества баса не ожидается.

а мониторные по умолчанию не могут играть красиво.

зависит от личных предпочтений, эта модель достаточно красиво звучит, даже лучше своей цены. имхо.

[Qen]

Да, речь шла о Sporta Pro.

Я исхожу из того, что диджейские должны передавать звук как он есть, без улучшений и искажений

[invasion]

Я исхожу из того, что диджейские должны передавать звук как он есть, без улучшений и искажений

теоретически да. на практике, характер звучания бывает разный, чаще всего в зависимости от фирмы-изготовителя. так как у каждого производителя своя философия насчет того, как должны играть наушники. есть и такие, которые далеко недиджейские или можно назвать таковыми только с большой натяжкой.

для диджейских одно из важных требований - не перегружаться на повышенной громкости в условиях сильного шума.

[Викинг]

Много чего мог бы цитировать, чтобы на все поответить, но скажу скромно и просто: и спорта-про, и порта-про, и АКГ 518 у меня были (порта и сейчас есть) и хочу сказать, что звук у коссов и АКГ совершенно разный! Даже спорта и порта несколько различались! Invasion абсолютно прав: АКГ звучат очень красиво, хоть и правильно, в них всех частот в достатке, единственный минус - на уши давят! Но - потому и DJ! )))) Далее, если ощущается постоянная нехватка баса, то попробуй, Qen, зенхи 95, там его ж....й ешь, и почти без искажения верхов-середины, но мое нежное ухо эти "уши" как раз из-за этой чрезмерности и не воспринимает (хотя зенх как контору я очень уважаю и HD 414 sl вряд ли когда отдам!), мне ИЕМы ближе и буду вестоны УМ3 ждать. Это не значит, что прямо у меня 95-е надо бежать покупать, но послушать их по возможности весьма рекомендую. Если музыкальные предпочтения не джаз и классика, то, думаю, из ушей не вырвешь! )))

[Qen]

теоретически да. на практике, характер звучания бывает разный, чаще всего в зависимости от фирмы-изготовителя. так как у каждого производителя своя философия насчет того, как должны играть наушники. есть и такие, которые далеко недиджейские или можно назвать таковыми только с большой натяжкой.

для диджейских одно из важных требований - не перегружаться на повышенной громкости в условиях сильного шума.

100% согласен.

[Qen]

Много чего мог бы цитировать, чтобы на все поответить, но скажу скромно и просто: и спорта-про, и порта-про, и АКГ 518 у меня были (порта и сейчас есть) и хочу сказать, что звук у коссов и АКГ совершенно разный! Даже спорта и порта несколько различались! Invasion абсолютно прав: АКГ звучат очень красиво, хоть и правильно, в них всех частот в достатке, единственный минус - на уши давят! Но - потому и DJ! )))) Далее, если ощущается постоянная нехватка баса, то попробуй, Qen, зенхи 95, там его ж....й ешь, и почти без искажения верхов-середины, но мое нежное ухо эти "уши" как раз из-за этой чрезмерности и не воспринимает (хотя зенх как контору я очень уважаю и HD 414 sl вряд ли когда отдам!), мне ИЕМы ближе и буду вестоны УМ3 ждать. Это не значит, что прямо у меня 95-е надо бежать покупать, но послушать их по возможности весьма рекомендую. Если музыкальные предпочтения не джаз и классика, то, думаю, из ушей не вырвешь! )))

Sennheiser фирма стоящая, не пилесосостроитель как сони или филлипс.Более 50 лет занимается только микрофонами и наушниками.
http://en.wikipedia.org/wiki/Sennheiser

Sennheiser Cx95 как бы затычки, что-то я такой тип не очень, но пробовать буду при возможности

[invasion]

часто бывает такое, что у наушников звук замечателен, а надежность+комфортность плохие, и наоборот.

[BrightWare]

Попробуйте Sennheiser HD-25, лучшие диджейские уши всех времен и народов. Тут продают, кстати, их облегченную версию SP1 - с басом, наверное, именно то, что вам нужно.

[gav17]

HD-25 SP <> HD-25-1 (причем и рядом не стояли).
Это совсем разные наушники, у которых только название похожее.

[invasion]

gav1
а есть среди разных HD-25 не басовая версия, или они все таки?

[BrightWare]

HD-25 SP <> HD-25-1 (причем и рядом не стояли).
Это совсем разные наушники, у которых только название похожее.

Интересно, это откуда такая информация? Вроде драйвера там одинаковые.
http://www.sennheiseraudio.com/ru/icm.nsf/root/products_headphones_monitoring_03759

[AGN]

Qen, Аудиотехнику ES7 не пробовал? оно конечно подороже... но играют красиво... бас конечно не коссовский совсем... но очень напористый и детальный... Д2 как раз хватает что бы ES7 "играли"...
Я ещё когда выбирал наушники - тоже думал диджейские взять... приехал послушать 215 сенхейзер... не понравились вообще никак... просто НИОЧЕМ... ни баса, ни детальности, ни верха, звук плоский и глухой... по сравнению с ES7 они "кАлонки гениус"

[Skaskaster]

Приветствую всех)
Ищу замену старым наушникам в пределах 1500.
Выбор пал на:
http://www.pleer.ru/_7050.html
http://www.pleer.ru/_15976.html
http://www.pleer.ru/_15856.html
http://www.pleer.ru/_15380.html
Подскажите, какие из вышеперечисленных ушек обладают лучшим басом Буду юзать только на улице/метро...
Заранее спасибо)

[AstonM]

Добрый день! Подскажите наушники с каким сопротивлением может раскачать iPod nano 1-st? Очень нравятся мониторы от AKG, но у них сопротивление 55 Ом, намного ли такое сопротивление съесть громкость?

Может предложете что-либо с хорошим звуком и низким сопротивлением подходящие для Ipod nano подобного типа? Бюджет до 3000 руб.

[Skaskaster]

Так, AKGшки отпадают. Итак остались 3 пары:
1.Audio-Technica ATH-SJ5
2.Audio-Technica ATH-SJ3
3.Sennheiser EH 150

[invasion]

важен параметр не только сопротивление, но и чувствительность - http://www.player.ru/talk/showthread...045#post412045

условно, надо чтобы сопротивление было не выше 50-64Ом, а чувствительность не ниже 100Дб.
Однако, например, Sennheiser HD280pro раскрываются портативом с трудом. А Audio-Technica А700/А900 легко.

[Skaskaster]

большущее спасибо всем за советы.
Тему закрывать

[Diversion]

что взял?

[Skaskaster]

в связи с потерей плеера - ничего)
а щас коплю на ковон iAudio 7 и к нему буду технику 5 брать.