Внутриканальные мониторы 64 AUDIO (1964)

[Ar1hur]

[s2c], сколько слепки могут храниться не изменяя форму?

[[s2c]]

теоретически до 3х месяцев... это со слов сурдолога, с которым я общался, после этого начинает иссыхать

[MeryJane]

Можно и у Сликов заказать кастомы, если денег мало. Вообще послушал на днях слики так понравились, захотелось триплы забросить подальше, жаль не мои уши(( Может и кастомы у них хорошие, но по вашим отзывам у 1964-ый покупать не буду скорее всего

[Ar1hur]

поглядел на них в facebook. Сложилось ощущение, что они кроме бухалова и разъезда по концертам ничем и не занимаются Так что не до наушников им

[deSmon]

поглядел на них в facebook. Сложилось ощущение, что они кроме бухалова и разъезда по концертам ничем и не занимаются Так что не до наушников им

Оценка наушников через facebook ?

[Ar1hur]

deSmon,

[MeryJane]

Ar1hur, только я не понимаю зачем покупать к JH-а их дорогущий усилок, наврятли он лучше чем lisa III

[kayser]

только я не понимаю зачем покупать к JH-а их дорогущий усилок, наврятли он лучше чем lisa III

JH-3A не только усилок, но и цап с коаксильным и юсб входами, который еще и меньше лизы в 2 раза.

[VASILLL]

Ar1hur, только я не понимаю зачем покупать к JH-а их дорогущий усилок, наврятли он лучше чем lisa III

JH-3А уникальный портативный усилитель процессор, позволяющий предоставить слушателю полный цифровой мультиампинг, а так же запатентованный кроссовер и высококлассный цифровой параметрик.
Агрегат реально улетный ,жаль габариты подкачали.
Двое московских проф. студийщика заказавшие их просто офигели когда услышали, и я тому свидетель.
Думаю что подобного класса агрегаты у других производителей появятся минимум через год, два.

[Чекист]

Посмотрел набор дополнительных опций. Никто не подскажет пару моментов в переводе. Перевести то перевел, но не в силу не всезнания о кастомах - не все понял.

Faceplate (лицевая панель)
• Printed carbon fiber (add $50) - напечатанное углеродное волокно, т.е. имитация на принтере?
• Authentic carbon fiber (add $100) - настоящая вставка из углеродного волокна?

Shell (сам наушник, проще говоря)
• Clear color - бесцветный наушник (прозрачный)?
• Translucent color - прозрачный цвет?
• Solid color - сплошной цвет?
• Clear canals (add $25) - прозрачные каналы (в галерее видать - та часть, которая в ухо идет - прозрачная бесцветная)?
• Glitter (add $50) - блеск (в галерее - крупинки блестящие добавляются что ли в форму)?
• Recessed sockets (add $25) - утопленные (глубже) розетки?
• Ambient ports (add $50) n/a with solid colors - (а это не перевел даже толком) - обтекаемый проход, отверствие?
• Soft canals (add $50) - (это понятно) - мягкие каналы в самом ухе.

[kayser]

Clear - прозрачный безцветный, translucent - цветной с некоторой cтепенью прозрачности, solid - непрозрачный.
Ambient ports - насколько я понимаю, делаются отверстия в кастомах, чтобы музыкант слышал окружающие себя звуки

[Чекист]

спасибо, kayser.

по сути, непонятным осталось только одно - Recessed sockets.
К слову, очень понравился Translucent color. Яркие, сочные цвета, и интересный вариант с прозрачностью.

[kayser]

по сути, непонятным осталось только одно - Recessed sockets.

Утопленные разъемы, как у UE.

[Чекист]

Утопленные разъемы, как у UE.

чтоб было меньше риску сломать или еще какой-то нюанс?

[kayser]

чтоб было меньше риску сломать или еще какой-то нюанс?

А вот хз. Может чтобы держались лучше, может чтобы выпирали меньше, может еще чего-нибудь.

[Чекист]

kayser, а что за система активного шумоподавления у UE указывают?

У Ultimate Ears 18 Pro в рекламе сверкает "За дополнительные $50 разработчики также готовы встроить в наушники систему активного шумоподавления".

Точнее... че ж туда всунуть можно за шумоподав активный такой при таких миниатюрных размерах. Вроде бы в некоторые накладные уши обычно ставят, если не ошибаюсь.

[[s2c]]

kayser, а что за система активного шумоподавления у UE указывают?

У Ultimate Ears 18 Pro в рекламе сверкает "За дополнительные $50 разработчики также готовы встроить в наушники систему активного шумоподавления".

Точнее... че ж туда всунуть можно за шумоподав активный такой при таких миниатюрных размерах. Вроде бы в некоторые накладные уши обычно ставят, если не ошибаюсь.

боюсь, это отрицательно скажется на звуке

[Чекист]

боюсь, это отрицательно скажется на звуке

да я согласен, искажений будет больше наверняка. Пассивной звукоизоляции и так наверняка с головой хватает. Сколько там, -26Дб вроде в среднем, если не ошибусь такие и в тирах используют при стрельбах даж.
Чисто из любопытства по размерам был вопрос.

[gav17]

Я разжился такими ушками:


По уровню звука явно лучше, чем Shure 535 / Earsonics SM-3 / Westone 4. По характеру звука больше похожи на последние, но, в отличие от 4-к, звучание гораздо более целостное.

Баса море, бас быстрый и по количеству его столько, что временами хочется убавить. Но при этом СЧ он ничуть не мешает, что можно проверить по разборчивости вокала, которая лучше, чем у упомянутых выше трех топовых универсальных наушников.

СЧ хороши. Единственное, что на некоторых источниках беспокоит - есть некоторая несогласованность в звучании женского вокала (высокие ноты звучат отчетливее низких), но на других источниках этого не замечаешь.

ВЧ больше, чем в 535-х шурах и SM-3. Детальные, но склонности к сибилянтам не обнаружил.

Сцена широкая и глубокая, инструменты позиционируются и разделяются весьма точно.

Бесподобно играют натуральную, акустическую музыку.

[kayser]

Ура!

gav17, как качество сборки? Сколько по времени делали?
Носики мягкие, судя по всему? Звуководов два?
Как в целом удобство ношения?

P.S. Дык это 1964-T, а не 1964-Q?
Сколько ж баса в последних.