Sennheiser PX200 vs PX100

[Mefistofel]

Повторюсь, сотые играют заметно лучше. Изоляция паршивая у 200, 100 - отсутсвует. У шумной дороги слушать тяжко.

А мне после полугода использования 200-х показалось наоборот, 100-е вобще никакие. Сравнивал на таче 2G, музыка в Apple Lossless.

[invasion]

что лучше еще зависит от индивидуальных предпочтений. кому-то надо чтобы тарелочки звенели, а кому-то чтобы цыканье не сверлило мозг.

[Mefistofel]

что лучше еще зависит от индивидуальных предпочтений. кому-то надо чтобы тарелочки звенели, а кому-то чтобы цыканье не сверлило мозг.

Мне как раз первое=) Люблю высоких побольше.

[мурка]

а мне надо чтобы все играло правильно, цикало и звенело там где надо, а не там где есть вообще высокие

[Dos]

Глупость всё, эти ваши индивидуальные предпочтения, от недостатка опыта и дурного вкуса. Не ставя под сомнение впечатления слушашвих, не могу согласится. Даже на 100 задранные басы и высокие, попсовая ачх. Куда уж зажатой двухсотой модели.

[invasion]

Глупость всё, эти ваши индивидуальные предпочтения

есть у всех, а не только у меня. у наушников также есть жанровые предпочтения.

Даже на 100 задранные басы и высокие, попсовая ачх. Куда уж зажатой двухсотой модели.

многие уже отмечали, что у 100-ки басов больше, чем у 200-ки, и это несмотря на то, что у первых открытое акустическое оформление. паразитные отражения об чашку у последней присутствуют, так это и понятно, они ведь закрытые. однако, "мрачной" низкочастотной гулкости почти нет, которая встречается даже у более старших закрытых моделей, ввиду задранных басов.

[Dos]

Не твои конкретно, конечно-же.
Жанровые предпочтения - отдельная, не совсем "объективная" тема. Тут и особенности записей, и косяки воприятия (держися за 1 жанр, например), вытекающая из этого заметность недостатков. Не будем углублятся?

[invasion]

Не будем углублятся?

типа того.

[Mefistofel]

Беру свои слова насчет сотых обратно. Или мне в прошлый раз достались бракованные или что, но сегодня я решил еще раз послушать их уже в другом магазе и был ошеломлен качеством. Слушаю и не могу нарадоваться, 200-е убрал в коробку

[SoundKiller]

Потому что открытые они! Вы grado sr60 послушайте. Тоже открытые, но на уровень выше сотых сенхов.

[polkovnik77]

Потому что открытые они! Вы grado sr60 послушайте. Тоже открытые, но на уровень выше сотых сенхов.

они по-другому звучат, для других стилей в музыке и цена выше!

[Bert]

И все снова забыли про вес и габариты. Сенхи 100-200 прежде всего ультралегкие.. и с учетом этого параметра конкурентов у них почти нет.
Пмкс 200 весят 60г., при этом весьма живучи и не габаритны. Смысл их сравнивать с ушами 150-350г. ?

[ПростоPlayer]

Bert
Нууу не знаю.
Если человек готов что-то на шее таскать, то вряди ли так вес важен.

Но сужу по себе, никогда и нигде не снимаю когда из дома выхожу, болтаются на шее.
Разве что размер важен кому-то

[invasion]

И все снова забыли про вес и габариты. Сенхи 100-200 прежде всего ультралегкие.. и с учетом этого параметра конкурентов у них почти нет.

+1.___

[MxKazan]

Доброго времени суток. Решил к новому плееру докупить наушники. Хотел отказаться от затычек, потому что уши стали реально уставать от "инородной субстанции" внутри После прочтения форумов, были приобретены Sennheiser PX200. Но я бы не сказал, что был поражен качеством звука. Затычки у меня Creative EP-630. Неужто действительно должна быть столь серьезная разница в качестве звука не в пользу PX200? Или я совсем привык к Креативам и надо потерпеть? И еще такой момент - хочется усилить прижим на PX200. Кто-нибудь пробовал это сделать? Поджать душки там или еще как

[Dos]

Нашники с силиконовыми вкладышами, исходя из моего опыта, самое удобное из существующего. Не давят никуда, перестают ощущаться через пару минут. Что и по сравнению с чем должно контрастировать не понятно.

[MxKazan]

Нашники с силиконовыми вкладышами, исходя из моего опыта, самое удобное из существующего. Не давят никуда, перестают ощущаться через пару минут. Что и по сравнению с чем должно контрастировать не понятно.

Ну EP-630 то резиновые. Всё чаще замечаю, что, снимая Креативы, хочется выдохнуть: "наконец-то". А по звуку - с вкладышами звук получается богаче и мощнее по сравнению с PX200. Вот только, если последние прижать к ушам - всё классно. Поэтому и интересуюсь, так и должно быть и надо привыкнуть? Или мне какой брак попался...

[invasion]

Затычки у меня Creative EP-630. Неужто действительно должна быть столь серьезная разница в качестве звука не в пользу PX200?

привыкли к креативам, и их звучание отложилось в голове как "эталон". PX200 это наушники без "окраски", по моим ощущениям воспроизведение как в наушниках с "мониторным" звуком, поэтому для вас скучноваты. имхо.

И еще такой момент - хочется усилить прижим на PX200.

это вряд ли. такое возможно в наушниках с более массивным оголовьем.

[polkovnik77]

MxKazan недумаю что у вкладышей звук богаче... разница в том, что затычки у тебя в ушах сидят и долбят кроме их еще на мозг, а накладные дают звуковую сцену, рх200 - легкую и воздушную... креативы же им полный антипод. Тебе надо было покупать из накладных - акг414 или 416

[MxKazan]

АКГ 414/416 не было, не смог протестить, пробовал только 516 - вообще не понравилось. Чтожь, попробуем пожить с PX200, посмотрим, что будет через месяц - либо отвыкну от перебассовых Креативов, либо... либо снова задумаюсь о смене ушей.