Изодинамические затычки Audeze

[Poggod]

производитель настроил их частотные характеристики таким образом, чтобы получить желаемый результат только вместе с их Lightning кабелем и его процессором DSP

Это не правда. С хорошим источником они играют обалденно без эквализации, например с Ibasso DX100.
Другое дело что они с любой говёной дырки, будь то телефон или планшет вытягивают максимум на что они способны. А их корректировка хорошо реализованным эквалайзером (таким например, как в Lightning кабеле) даёт еще более лучшие результаты, тк в отличии от арматурных и динамических наушников практически не оказывает на них негативного влияния. Если вы изучали информацию про эти наушники, должны были читать, что Audeze пришлось идти на некоторые хитрости чтобы получить более-менее правильную АЧХ в изодинамах такого размера и форм-фактора, в том числе и эквализация в данном случае - это способ обойти некоторые физические ограничения, отражающиеся на АЧХ данных наушников. Нельзя сказать что эти наушники разрабатывались специально для iPhone и работают должным образом только с ним и с этим кабелем.

---------- Добавлено в 18:10 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:08 ----------

И все они пишут о необходимости использовать эквалайзер на любом устройстве, кроме iPhone.

Как раз наоборот, там публикуют настройки эквалайзера для Cipher кабеля.

[Rom2307]

Другое дело что они с любой говёной дырки, будь то телефон или планшет вытягивают максимум на что они способны.

вы понимаете, что в этой фразе есть логический диссонанс, намекающий, что наушники всегда играют фиговасто ?

Представитель компании Audeze KMann рекомендует определенные установки для различных плееров на андроиде. Пользователи подтверждают эти оптимизации.

ну тема эквзайзера вообще тоже немного "примитивная", особенно при обсуждении на забугорных масс-форумах типа оргазматрона.
Эквалайзер способен только выправить немного ачх и не более того, любые другие проблемы он не способен убрать никак. А у изодинам затычек аудезе (ну по крайней мере тех что я слушал) есть пролемка - оны "вялые". По сутихарактер их звучания ближе к простому мягкому, нежному динамику. атака слабая, бас - фонит а не лупит, вч, простенькие. Даже сч - коронка изодинамы достаточно средненькая. Те же юины ПК3 ПК1 по сути уделывают по разрешению, по атаке, по хлесткости на раз.
А сама по себе тоналка и ачх у изозатычек аудезе даже и без лайтинг кабелей очень не дурная.

[Poggod]

А у изодинам затычек аудезе (ну по крайней мере тех что я слушал) есть пролемка - оны "вялые". По сутихарактер их звучания ближе к простому мягкому, нежному динамику. атака слабая, бас - фонит а не лупит, вч, простенькие. Даже сч - коронка изодинамы достаточно средненькая. Те же юины ПК3 ПК1 по сути уделывают по разрешению, по атаке, по хлесткости на раз.

Ну это то понятно, гвозди то вторые от аудиз вообще в космос улетают по хлёсткости, атаке и разрешению.

[Max731]

к. А у изодинам затычек аудезе (ну по крайней мере тех что я слушал) есть пролемка - оны "вялые". По сутихарактер их звучания ближе к простому мягкому, нежному динамику. атака слабая, бас - фонит а не лупит, вч, простенькие. Даже сч - коронка изодинамы достаточно средненькая.

10-ки лишены этих проблем. не знаю, что за экземпляр попался именно Вам.
вот найти бы точно такой же звук в иемах.

[Prototype]

Хотелось бы поинтересоваться, а аудиз 20-ый в целом на сколько хорош? К примеру, в сравнении с многодрайверными арматурами той же ценовой категории (+- 10000). В чём уступают, в чём превосходят. Хотелось бы развёрнутый ответ, если не сложно.

[Rom2307]

Хотелось бы поинтересоваться, а аудиз 20-ый в целом на сколько хорош?

честно говоря, последний раз мне больше понравились 10тки. Сравнивал в лоб 10 и 20. 20тки - грубее, что-ли. Они звучат тяжелее - нч побольше, насыщеннее, но качественно имхо хуже. Менее гладкие, есть ощущение провала какого-то на сч.
Впрочем сейчас по памяти мало чего наисать могу. Выйду на работу - постараюсь оттестить т описать свои впечатления получше.

[RU_FROST]

Пришли,наконец,ко мне эти красавцы (iSine 10),уникальнейшие по звуку.
У меня версия с джеком,не type-c на конце.

1) по комфорту использования и внешнему виду у всех вроде одно и тоже мнение - кажутся хрупкими,дешевыми,непростыми по дизайну. Сидят удобно,гораздо лучше,чем какие бы то ни было другие внутриканалы. (Но,все же,у меня ушной канал небольшой и не выношу в нем инородность,поэтому я сижу на вкладышах...). Одеваются легко,внешние дужки почти не чувствуются,не напрягают в течении нескольких часов прослушивания и делают посадку как влитой. Впечатлен удобством. Стоковая комплектация сбалансированная - есть все что нужно и без излишеств.

2) звук. Он великолепен. За последние несколько лет перепробовал разные форм факторы,в основном старался топы слушать, но попадались ушки с разных сегментов ценовых. Так вот по общей сумме всех характеристик это самые лучшие наушники.

А) использовал c gc3530 (кнопочный самсунг), ноутбуком сони вайо, q20, фио м3к, xduoo x20, ak380. За счет подачи в лицо (которая не отрицает сцену, её построение и происходящее на ней), звучат хорошо со всеми источниками. Это значит, что ни с какими другими ушами,звука лучшего от этих источников я не получал (кроме ак380). То есть, как тут уже писали, они любой, даже самый слабый,невнятный,дешевый и несерьезный источник,заставляют звучать порядочно и с удовольствием для прослушивания. Впервые такое испытваю,встречаю в наушниковом мире. Зазвучать от кнопочного телефона,так,чтобы не вырвало,но даже и нравилось...это магия и достижение)) разумеется,с повышение качества источника,растет и качество звука. Я думаю,как это обычно бывает со стоковыми кабелями - рекабелинг нужен бы,но от стока не тошнит,и думается,что смена кабеля может дать не то что прирост звука,но просто другой немного. Айфона нет и светового кабеля нет,поэтому,увы,только джековый вариант могу оценить.

Окунувшись в течении лет 10 в мир существующей звуковой техники,пришел к выводу,что под каждый форм фактор наушников нужна своя аппаратура. Для внутриканалов, (которые в себе еще делятся на высокоомные/сверхнизкоомные, с канатом или тонким кабелем, с высокой чувствительностью или нет, динамы или электростаты или изодинамы), накладных, полноразмеров,вкладышей нужны совершенно разные источники, синергичность,которых,теоретически не определить. Путь один - опыт,просушивание вживую. Причем, нужно не просто мельком в магазине или на сходке послушать,а именно купить/занять/взять на какой-то продолжительный срок,хотя бы втечении 3-6 недель,дабы по-разному спарить и разное обстоятельно послушать. Так вот, подыскивать/менять тракт припарился)) поэтому просто вставил наушники в любую дырку и просто слушай музыку - все же бесценно)

Б) были у меня аудезы лсд-3, мобиусы и теперь iSine 10 есть. Очень нравится бренд во всех планах.Мобиусы и 10 это родственники по звуковой подаче и целям создания. Звук нейтральный, без прикрас/завалов/закосов, аналитичный, с проработанным спектром по всем частотам и я бы сказал цифровой по своей природе. Не к чему придраться.

В) во внутриканалах звук спертый, как в коробке, музыка где-то в мозгу играет. Из-за этого звуковое полотно не способно развернуться во всю свою бытность - из-за этого теряется цельность восприятия песни. Например, рассыпной трели не хватает масштаба для оценениния мозгом,каждой её песчинки. Например, где-то есть важная инструментальная партия, по бокам музыкантов, которой не хватает места для её ясного,отчетливого,развернутого восприятия,ловли оной мозгом. Но когда одеваешь полноразмеры,вкладыши,все встаёт на свои места и включение таких партий становится любимым отрывком песни и магнитом к ней. Во внутриканалах все это убивается, и такие искажения со временем,вовсе губят интерес к музыке.

В ай10 большой хоботок и большая диафрагма, поэтому четкость партий всех и цельность звукового полотна,даже лучше чем во вкладышах и схожа с накладными.

Г) поэтому сцена совершенная - широкая,глубокая и её не хочется сужать или расширять. Как говорилось ранее, бас уходит в ухо,а середина и высокие исходят вовне. Суббаса нет,так как ему нужно обо что ударятся,опираться. Но ! ! ! Это вовсе не болезненно и самые глубокие ноты всегда достаются. То есть порчи замысла создателя песни нет. Бассо проундо слушать одно удовольствие. В общем-то, в ай10 мне,как оказалось,и саюас-то не нужен,в котрасте с любыми вкладышами,внутриканалами. Верха тоже в небеса не уходят,но это воспринимается безболезненно,и, как-то даже само собой разумеющееся. Есть некоторые бабо-крикливые народные песни,просто ввиду манеры,уникальности оного, на которых такие верха просто необходимы - иначе кровь с ушей,а если убавлять громкость, то будет наноситься вред инструментальному (гусельному,лирному) сопровождению.
Середина детальная,референсная,рельефная,четкая - нет каких-либо замечаний, но и восторга как в некоторых моделях градо нет. Все что от неё требуется,она дает. Все вибрации струн по все поверхности передаются. Все призвуки и волны ударных также.

Д) Когда играет песня - я вижу её своими глазами. Потрясающий эффект и настройка ушек. Детальность отличная макро, микро средней ощутимости (в бс1 высокой). За очерчивание образов ставлю 10 из 10! Рельефность прорисовки инструментов поражает. Звук мне видится нейтрально-теплым или теплым с нотами нейтральности. Звук плавный,гладкий,приятный,но не скучный. В течении множества часов подряд не утомляет и нет физического неудобства.

Мне ушки очень зашли! Всем советую)

https://s8.hostingkartinok.com/uploa...c4c12c90d3.jpg

https://hostingkartinok.com/show-ima...3649c4c12c90d3

[HeroPUBG]

Пришли,наконец,ко мне эти красавцы (iSine 10),уникальнейшие по звуку.
У меня версия с джеком,не type-c на конце.

1) по комфорту использования и внешнему виду у всех вроде одно и тоже мнение - кажутся хрупкими,дешевыми,непростыми по дизайну. Сидят удобно,гораздо лучше,чем какие бы то ни было другие внутриканалы. (Но,все же,у меня ушной канал небольшой и не выношу в нем инородность,поэтому я сижу на вкладышах...). Одеваются легко,внешние дужки почти не чувствуются,не напрягают в течении нескольких часов прослушивания и делают посадку как влитой. Впечатлен удобством. Стоковая комплектация сбалансированная - есть все что нужно и без излишеств.

2) звук. Он великолепен. За последние несколько лет перепробовал разные форм факторы,в основном старался топы слушать, но попадались ушки с разных сегментов ценовых. Так вот по общей сумме всех характеристик это самые лучшие наушники.

А) использовал c gc3530 (кнопочный самсунг), ноутбуком сони вайо, q20, фио м3к, xduoo x20, ak380. За счет подачи в лицо (которая не отрицает сцену, её построение и происходящее на ней), звучат хорошо со всеми источниками. Это значит, что ни с какими другими ушами,звука лучшего от этих источников я не получал (кроме ак380). То есть, как тут уже писали, они любой, даже самый слабый,невнятный,дешевый и несерьезный источник,заставляют звучать порядочно и с удовольствием для прослушивания. Впервые такое испытваю,встречаю в наушниковом мире. Зазвучать от кнопочного телефона,так,чтобы не вырвало,но даже и нравилось...это магия и достижение)) разумеется,с повышение качества источника,растет и качество звука. Я думаю,как это обычно бывает со стоковыми кабелями - рекабелинг нужен бы,но от стока не тошнит,и думается,что смена кабеля может дать не то что прирост звука,но просто другой немного. Айфона нет и светового кабеля нет,поэтому,увы,только джековый вариант могу оценить.

Окунувшись в течении лет 10 в мир существующей звуковой техники,пришел к выводу,что под каждый форм фактор наушников нужна своя аппаратура. Для внутриканалов, (которые в себе еще делятся на высокоомные/сверхнизкоомные, с канатом или тонким кабелем, с высокой чувствительностью или нет, динамы или электростаты или изодинамы), накладных, полноразмеров,вкладышей нужны совершенно разные источники, синергичность,которых,теоретически не определить. Путь один - опыт,просушивание вживую. Причем, нужно не просто мельком в магазине или на сходке послушать,а именно купить/занять/взять на какой-то продолжительный срок,хотя бы втечении 3-6 недель,дабы по-разному спарить и разное обстоятельно послушать. Так вот, подыскивать/менять тракт припарился)) поэтому просто вставил наушники в любую дырку и просто слушай музыку - все же бесценно)

Б) были у меня аудезы лсд-3, мобиусы и теперь iSine 10 есть. Очень нравится бренд во всех планах.Мобиусы и 10 это родственники по звуковой подаче и целям создания. Звук нейтральный, без прикрас/завалов/закосов, аналитичный, с проработанным спектром по всем частотам и я бы сказал цифровой по своей природе. Не к чему придраться.

В) во внутриканалах звук спертый, как в коробке, музыка где-то в мозгу играет. Из-за этого звуковое полотно не способно развернуться во всю свою бытность - из-за этого теряется цельность восприятия песни. Например, рассыпной трели не хватает масштаба для оценениния мозгом,каждой её песчинки. Например, где-то есть важная инструментальная партия, по бокам музыкантов, которой не хватает места для её ясного,отчетливого,развернутого восприятия,ловли оной мозгом. Но когда одеваешь полноразмеры,вкладыши,все встаёт на свои места и включение таких партий становится любимым отрывком песни и магнитом к ней. Во внутриканалах все это убивается, и такие искажения со временем,вовсе губят интерес к музыке.

В ай10 большой хоботок и большая диафрагма, поэтому четкость партий всех и цельность звукового полотна,даже лучше чем во вкладышах и схожа с накладными.

Г) поэтому сцена совершенная - широкая,глубокая и её не хочется сужать или расширять. Как говорилось ранее, бас уходит в ухо,а середина и высокие исходят вовне. Суббаса нет,так как ему нужно обо что ударятся,опираться. Но ! ! ! Это вовсе не болезненно и самые глубокие ноты всегда достаются. То есть порчи замысла создателя песни нет. Бассо проундо слушать одно удовольствие. В общем-то, в ай10 мне,как оказалось,и саюас-то не нужен,в котрасте с любыми вкладышами,внутриканалами. Верха тоже в небеса не уходят,но это воспринимается безболезненно,и, как-то даже само собой разумеющееся. Есть некоторые бабо-крикливые народные песни,просто ввиду манеры,уникальности оного, на которых такие верха просто необходимы - иначе кровь с ушей,а если убавлять громкость, то будет наноситься вред инструментальному (гусельному,лирному) сопровождению.
Середина детальная,референсная,рельефная,четкая - нет каких-либо замечаний, но и восторга как в некоторых моделях градо нет. Все что от неё требуется,она дает. Все вибрации струн по все поверхности передаются. Все призвуки и волны ударных также.

Д) Когда играет песня - я вижу её своими глазами. Потрясающий эффект и настройка ушек. Детальность отличная макро, микро средней ощутимости (в бс1 высокой). За очерчивание образов ставлю 10 из 10! Рельефность прорисовки инструментов поражает. Звук мне видится нейтрально-теплым или теплым с нотами нейтральности. Звук плавный,гладкий,приятный,но не скучный. В течении множества часов подряд не утомляет и нет физического неудобства.

Мне ушки очень зашли! Всем советую)

https://s8.hostingkartinok.com/uploa...c4c12c90d3.jpg

https://hostingkartinok.com/show-ima...3649c4c12c90d3

Дружище, подскажи, вилки у кабеля, случаем не как у шози, т.е. 0.78. А то так сладко расписал, хочу брать, но только с балансом слушать хощю.

[Poggod]

Дружище, подскажи, вилки у кабеля, случаем не как у шози, т.е. 0.78. А то так сладко расписал, хочу брать, но только с балансом слушать хощю.

Да, вилки там 0,78 только с выемкой посередине в пластике.

[Andyradar]

Парни,кто в курсе - есть ли в природе балансные сменные кабели для Isine 10-20 ??

[pandrew]

Парни,кто в курсе - есть ли в природе балансные сменные кабели для Isine 10-20 ??

А что, поиск по форуму недоступен? Как минимум - https://r.tapatalk.com/shareLink?url...1&share_type=t

Отправлено с моего SGP521 через Tapatalk

[MDarkness]

После перебора кабелей и источников, подтверждаю инфу на 2 странице - звучат 10 ки лучше всего с комплектным Cipher кабелем на айфоне.
Саунд ровнее, натуральнее. Без бубнящего низа и без глухого провала на всч.

Субьективно по джеку - звук на 5 тысяч, по Cipher'у - на 25 тысяч.

FoobarCipherGEQ.jpg
На графике грубый план по спасению звука )

[Poggod]

Субьективно по джеку - звук на 5 тысяч, по Cipher'у - на 25 тысяч.

Не соглашусь, тут зависит от источника. У меня на удивление классно они спелись по 3,5 джеку с телефоном HTC 10, с включенной настройкой встроенного улучшайзера (хотя с любыми другими наушниками эту настройку нужно отключать) и с IBasso DX100 очень хорошая синергия получается без применения эквалайзера даже. А вообще да, им желательна коррекция, но думаю на любом источнике где грамотно реализован эквалайзер (читай не портит звук) я думаю они могут играть не хуже чем в варианте с айфоновским кабелем.

[MDarkness]

На самом деле, с обычном кабелем возможно достичь даже лучший звук, используя на ПК плеер Roon с установленным пресетом DSP от Audeze (в custom сместить ползунок ближу к "Dry").
И всё... занавеса топ звука поднята.

[maxi_funy]

Сравнивал новую серию и старую перетыком. Новая серия это просто ужас какой-то. Они просто отвратительны. Даже не понимаю, как можно было так запороть первый вполне достойный релиз. Фейспалм.

[Poggod]

Сравнивал новую серию и старую перетыком. Новая серия это просто ужас какой-то. Они просто отвратительны. Даже не понимаю, как можно было так запороть первый вполне достойный релиз. Фейспалм.

А что за новая серия?

[gas-gus]

а мне понравился звук isine 20, Mentor'ы и jh16pro лежат на полочке. Городишко тихое, ходить по улице и слушать музыку не мешает ничего, наоборот в музыке и птичек слышно и живую природу,окружающий мир как то сливается с музычкой, это кайф, в затычках чувствуеш себя изолированым. Как то был случай я шел с ментороми в ушах и ничего не слышал кроме музыки, а народ кричал мне что там белый медведь, я ничего не слышал соответственно, волею судьбы я увидел его в 15 метров он шел за мной ( хотел отжать менторы наверно))) в итоге после установки рекорда по бегу на 100метров я понял что наглухо забитые уши слушать опасно не только в городе с транспортом но и на природе. С isine все подругому, мне они нравятся, если придумают еще что получше буду только рад. Хотелось бы еще UM ME1 послушать, интересно как звучат в сравнении с Isine20.

[Valaev71]

Приобрел lcdi4. В комплекте с sony wm1a выдают чистейший громоподобный саунд с невероятным разрешением. С wm1Z тоже слушал, но в виду того что хочется иногда и на улице послушать, оставил себе черную соньку. Считаю, что был бы ценник в районе 80-90 тыс. рублей это были бы самые востребованные наушники, так как звук переигрывает не только известные, и лично прослушанные мной, топовые внутриканалы, но и могут потягаться с "большим" звуком на равных. Слушать арматурные наушники, любые, после lcdi4 неприятно, много синтетики ощущается, и звук сразу "наушниковый". Одеваешь lcdi4 - реально натуральное звучание. Реалистичное до дури.

[X-MEN]

Приобрел lcdi4. В комплекте с sony wm1a выдают чистейший громоподобный саунд с невероятным разрешением. С wm1Z тоже слушал, но в виду того что хочется иногда и на улице послушать, оставил себе черную соньку. Считаю, что был бы ценник в районе 80-90 тыс. рублей это были бы самые востребованные наушники, так как звук переигрывает не только известные, и лично прослушанные мной, топовые внутриканалы, но и могут потягаться с "большим" звуком на равных. Слушать арматурные наушники, любые, после lcdi4 неприятно, много синтетики ощущается, и звук сразу "наушниковый". Одеваешь lcdi4 - реально натуральное звучание. Реалистичное до дури.

Синтетический звук разве зависит от наушников, а не источника?

[Valaev71]

Синтетический звук разве зависит от наушников, а не источника?

больше от наушников, хотя симбиоз сочетания должен быть. 80% наушники - 20% плеер . ИиМмХхОо ))