Электростатические наушники Phenomenon

[PHENOMENON]

Приветствую уважаемые форумчане! В ближайшие две недели отправим наушники в Москву.
Владелец разрешил организовать сравнительное прослушивание для желающих. Более подробно о месте и времени встречи будет известно позже.

[psys]

Приветствую уважаемые форумчане! В ближайшие две недели отправим наушники в Москву.
Владелец разрешил организовать сравнительное прослушивание для желающих. Более подробно о месте и времени встречи будет известно позже.

Когда планируете собрать второй экземпляр?)

[PHENOMENON]

Задержка была связана с большим объемом работ по доводке изделия, в целом срок изготовления 8 недель.
Данный экземпляр доработан с учетом замечаний первого владельца.

[PHENOMENON]

Phenomenon Libratum
Инженерный образец. Относительно PN Canorum на 15 % увеличена площадь мембраны, сильнее открыт драйвер и реализовано магнитное крепление амбушюр.

[Panama_Genius]

Дизайн у обеих моделей впечатляющий

[PHENOMENON]

Приветствую форумчане. Наушники готовы к отправке, но к сожалению, владелец не выходит на связь, ждем.

[micon]

Приветствую форумчане. Наушники готовы к отправке, но к сожалению, владелец не выходит на связь.

Здравствуйте, давайте пока отправьте на Киевскую сходку, сравним с другими DIY. и напишем что да как. пора выходить в свет.....

[PHENOMENON]

Соблюдаем договоренность. Возможно какие то обстоятельства мешают владельцу выйти на связь, человек достаточно долго ожидал, подождем и мы.

[psys]

Приветствую форумчане. Наушники готовы к отправке, но к сожалению, владелец не выходит на связь, ждем.

Как будет происходить прослушка? Где записываться?

[Rom2307]

PHENOMENON,
Народ, а где берете стаксовские разъемы ??

[Alex_Nsk]

Rom2307, я конечно не феноменон, но скажу что подойдут удлинители стаксовские. Это их стандартная опция, отдельно продается. Есть и обычная и аудиофильская версии. Обрезаешь гнездо и получаешь готовый кабель 2м длиной. Стоит - недешево.

[Rom2307]

я конечно не феноменон, но скажу что подойдут удлинители стаксовские.

тоже так думаю, но мало ли, вдруг...

[PHENOMENON]

Приветствую форумчане! На днях состоялось независимое тестирование модели Phenomenon Libratum.

Далее по тексту отзыв и впечатления уважаемого Urez.

"Волею судеб и в надежде попробовать как-то поддержать отечественного производителя наушников мне посчастливилось стать "бэта-тестером" новейшей модели Libratum(круглая мембрана).
Прослушивание велось неспешно в течение недели в паре(и сравнении) с оставшимися у меня после продажи Sr-009 и Sr-007 sz3 единственными представителями статики Stax Sr-007 sz2.
Система на данный момент у меня простая, но путь сигнала короткий: ноутбук(w10, jriver asio/premium Tidal asio) - usb sr galileo - esstatic - наушники.

Сначала о звуке.
Наушники дорабатывались довольно долго(я ждал почти 3 месяца), в итоге в "погоне" за приемлимыми НЧ(демпфированием мембраны) в текущем варианте они выдают ~85-90% от перегрузочной способности 007 sz2 в этои диапазоне, чувствительность тоже весьма низкая(владельцам анерексичных штатных, и в особенности начальных усилителей Stax эти наушники не вариант).
Тональный баланс мне показался достаточно ровным, без каких-либо явных перекосов, отсутствует(ну или почти) подъем на мидбасе(за что все так любят ругать семерки), если быть кратким, то по этому параметру Libratum нечто среднее между 007 и 009.
ВЧ по памяти до 009 не дотягивают, но уже и не как у 007, в будущем ребята планируют как я понял перейти на посеребряный стаксовский кабель- по-моему будет только в плюс, на данный момент стоит pc-occ как у семерок.
СЧ отличные, лично мне вообще все понравилось, на любом жанре, чуть не хватило той звонкости(например только на фолке в гитарных партиях Bjorn Berge) верхних СЧ sz2, но это скорее мое вкусовое, поэтому собственно эту версию семерок я и оставил.
НЧ...к сожалению, ОГРОМНОМУ сожалению опять становятся камнем преткновения, видимо это предел технологии и я лишний раз убедился что мой вектор в сторону топовой изодинамики принимает окончательное положение.

Теперь о конструкции.
В сравнении с 007 минус только один- вес, остальное с учетом последующих доработок(о чем уже я высказал свое мнение разработчикам) вызывает у меня только уважение, подтянув культуру производства до серийного изделия "придраться" будет практически не к чему, ребята молодцы!
Если конкретнее, амбушюры круглые, высота и толщина одинакова по всей окружности, глубина посадки очень удобная, уши буквально отдыхают в них, все равно что лечь на мягкий пуфик), система крепления магнитная, да-да, как у 1266!(на фото рядом с родными амбушюрами от 007)
Полоса оголовья широкая, вес распределяется отлично, я не ощутил дискомфорта почти 2 часа подряд без перерыва.
Чаши вращаются в двух плоскостях, степеней свободы хватает для обхвата любой формы головы и ушей.
Конструкция оголовья одна из "фишек" наушников, по сути оно полужесткое, но подпружинивающий механизм интегрирован в систему держателя штырей- крепления дуг чашек, это 5. Многим стоило бы поучиться у ребят(особенно семейству Скубински)
Поляризующее напряжение для совместимости как у Stax, но производитель дает добро проверить и на 800В(как в последних Perun), у меня к сожалению нет такой технической возможности. Защитные пленки мембраны на этой модели есть, но характерного стаксовского "шелеста" ни разу не услышал.
Играют они прямо "с полки"(это к слову о прочтенном мною нюансе с одной версией изделия из Ялты). Комплектуются отличным алюминиевым кейсом, тактильно все очень приятно. Пожизненная гарантия на драйверы.

Мой итог: в нише 1000-1100$ это серьезный конкурент Stax, желаю ребятам успехов, буду рад помочь.

PS спасибо форумчанину tynyanskikh за наводку на "подставки"))"

[Amadeo Nospherathu]

Спасибо за отзыв, круть.
P.S. а можно в личку где взять такую подставку?)

[SeReGa63]

Извиняюсь, что ленюсь подробные сравнения делать.
Продублирую свое сообщение из доктора. Я кстати 009 заказал, вот может тогда и будет смысл в прямом сравнение акценты расставить.
Вот уже в общей сложности часов 5-7 слушаю обновленные phenomenon Canorum.
Однозначно все изменения относительно старой версии пошли только на пользу, это касается как удобства в конструкции, так и самого звучания.
Конструкция такая же как и Libratum, не давно на форуме описывалась повторяться не буду.
Основными претензиями в первой версии были: смещенный вниз тональный баланс, глуховатые высокие и сцена напоминающая LCD-2. Теперь все эти косяки (на мой ух) удалось убрать.
Баланс стал довольно ровный, по крайне мере вроде ничего не выпирает.
Бас остался такой же глубокий как и в первой версии, высокое разрешение на низких частотах, и нет горба на мидбасе, поэтому нет забивание среднего частотного диапазона. Бас конечно без такого давления на перепонки как у изодинамики, но тоже очень хорош.
Высокие без песка и намека на сибилянты, все в норму.
Про разрешение не пишу, т.к. оно у статиков традиционно на очень высоком уровне, canorum не исключение.
Что касается сцены, она более «интимная» относительно стаксов 007, звук ближе к голове. Джаз, блюз (а также подобная инструментальная музыка) в них хороши.
Так как музыкального образования нет, на концерты не хожу – не буду тужиться в описании услышанного и пародировать обзоры других форумчан. В октавах и полутонах ничего не понимаю. Просто скажу, что мне наушники понравились, пока сижу только в них и не устаю, и нет желания поменять на другие из своего набора из подписи (это для меня показатель) . Поставил для себя новые теперь цели послушать 009 и абиссы, тогда возможно и откажусь от статики, но пока для меня альтернативы нет. Вернутся на 007 желание вообще не возникло.

[micon]

SeReGa63, 009 это 009, а 007-е имеют с десяток вариантов.
мк1
ОМеги
70ХХХ
71ХХХ
72ХХХ
SZ1
SZ2
SZ3"
и все варианты звучат по разному.
послушав 009 и L700, отметил для себя, НЧ не очень. вычитал что SZ2 и 3 самые басовитые. купил, да, и Инфразвук есть, мне они по круче чем в любых LCD.

SeReGa63, ИМХО, лучше вы купили Викторовский ус, чем 009, и Phenomenon заиграли бы по другому.

[SeReGa63]

Лично я слушал, 71ХХХ и две пары SZ1 нижних частот мне и в них хватало, т.е. можно сделать вывод что я не басхедовец. Лично мое мнение, что в Canorum бас более правильный чем в 007, я соглашусь с Urez что в 007 горб именно на мидбасе, а в phenomenon он не менее глубокий, но еще и более ровный.
009 я решил взять как дополнение к существующим наушникам (если сцена и трехмерное пространство будет интереснее, чем в сигмах, последнии уйдут на продажу).
Еще есть огромное желание абиссы заценить на хорошем усилении, вот тогда может новая мечта появится. и тракт весь полностью поменяется.
Что касается усилителя, то слушал пару 006, Т-1, КГСС, пару 717. Мне последние оба больше всех понравились, я не слушал топовых ламповых усилителей, но склоняюсь, что стаксам они только на пользу пойдут, им как раз жирности в подаче не хватает постоянно.

[micon]

SeReGa63, писали и не однократно, SZ1 самый не удавшийся вариант, там нечего ловить. Вы упоминали лсд, не один вариант LCD не относиться к категории с светлым звучанием .
абиссы слушал на Lab, вч мне были резковаты, про посадку и вес промолчу.....

[SeReGa63]

SeReGa63, писали и не однократно, SZ1 самый не удавшийся вариант, там нечего ловить. Вы упоминали лсд, не один вариант LCD не относиться к категории с светлым звучанием .
абиссы слушал на Lab, вч мне были резковаты, про посадку и вес промолчу.....

Я упоминал LCD в сравнении с первой версией phenomenon, хоть у них и не такие задранные нижние частоты, но верха были такие же глуховатые как в LCD-2 и сцена очень похожая. Вы кстати вспомните тот график который на официальном сайте был, ничего не напоминает? Я это с как критику разработчикам высказывал. Теперешние phenomenon очень сильно от своих сородичей отличаются.

У меня вопрос к Phenomenon. А вы АЧХ моих экземпляров после доработки не делали? Интересно сравнить было бы!

[PHENOMENON]

У меня вопрос к Phenomenon. А вы АЧХ моих экземпляров после доработки не делали? Интересно сравнить было бы!

SeReGa63 приветствую! Очень рад, что вам понравился результат доработки, значит работа проделана не напрасно.
Касательно АЧХ: естественно в процессе доводки мы производили замеры параметров изделия, чуть позже поделюсь с вами информацией.