Попробывал я сравнить кодеры mp3 по графикам...

[Andr_Tux]

не "-m -s", а "-m s" без дефиса.

[ahi]

если сравнить кодеки Ogg Vorbis и, например lame на битрейте 320, то обнаружится, что бОльшая потеря высоких частот у Ogg Vorbis, и lame на этом битрейте будет предпочтительнее. ОДНАКО обработка всего частотного диапазона на разных битрейтах осуществляется неравномерно (в частности ogg использует оригинальный математический алгоритм и собственную психоакустическую модель), и если кодировать в ogg на максимальном битрейте, то преимущество ogg будет очевидным, но размер файла соответствующим.

[ahi]

а почему без внимания остались lossy-кодеки, обеспечивающие как раз наивысшее качество кодирования, такие как AAC - MPEG-2/4 AAC и MPC?
ну, допустим с mpc понятно, с подходящим плеером туго..
чуть-чуть про aac
Так же, как и в комплекте аудио стандартов кодирования MPEG-1, в основе алгоритма AAC лежит психоакустический анализ сигнала. Вместе с тем, алгоритм AAC имеет в своем механизме множество дополнений, направленных на улучшение качества выходного аудио сигнала. В частности, используется другой тип преобразований, улучшена обработка шумов, изменен банк фильтров, а также улучшен способ записи выходного бит-потока.
применяя aac вы получаете высокое качество кодирования и экономите место по ср. с ogg

[Mister Laren]

Делал это так: заграбил без ошибок EAC. Им же посмотрел частотный анализ.

а как посмотреть частотный анализ в этой проге?

[VASILLL]

а почему без внимания остались lossy-кодеки, обеспечивающие как раз наивысшее качество кодирования, такие как AAC - MPEG-2/4 AAC и MPC?
ну, допустим с mpc понятно, с подходящим плеером туго..
чуть-чуть про aac
Так же, как и в комплекте аудио стандартов кодирования MPEG-1, в основе алгоритма AAC лежит психоакустический анализ сигнала. Вместе с тем, алгоритм AAC имеет в своем механизме множество дополнений, направленных на улучшение качества выходного аудио сигнала. В частности, используется другой тип преобразований, улучшена обработка шумов, изменен банк фильтров, а также улучшен способ записи выходного бит-потока.
применяя aac вы получаете высокое качество кодирования и экономите место по ср. с ogg

А у ААС какой нивысший битрейт можно получить и каким кодером пользоваться?

[kirmakarov]

Как бы меня не побили фанаты IPOD ,но ААС losses фигня(это я говорю как бывший обладатель топовой модели IPOD).Просто ААС выигрывает по качеству только на низких битрейтах.Чем выше битрейт тем разница с тем же МП3 меньше.Тем более эти форматы закрытые и запатентованные,в отличии от выше описанных.Да и полная неразбериха в типах кодеков (их целая куча, причем не совметимых между собой).Эсли бы этот формат не использовался в IPOD то и говорить о нем не стоило.Чего толку кодить в ААС losses эсли тракт того же плеера не может выявить преимущества такого кодека.

[Break]

давно не заглядывал...

а почему без внимания остались lossy-кодеки

Вариант для флэш-плеера.

применяя aac вы получаете высокое качество кодирования и экономите место по ср. с ogg

Не факт. Есть слепые тесты, которые показываю превосходство ogg над aac.
Вот, например

вообще, ogg vs aac - это пока открытый вопрос.

[nemo13666]

На самом деле аас старше огга, но не намного, на пару лет; мп3 же вообще древность года 93-го. Отсюда соответственно и качество мп3-аас-огг(по возрастающей) А если дело в том, в каком формате кодить для запихивания на флеш, то я бы тут не заморачивался особо и кодил в мп3 ну или огг, если есть смысл (т.е. если на вашей связке плеер+уши слышны реальные отличия). Для флеш-плеера оптимальным будет битрейт 192-256кбит\с, кодированный смаксимальными настройками качества и минимальной скоротью с аудио сд. Это хорошее качество при не слишком большом объеме.
ААС так же как и ВМА - форматы, созданные обеспечивать подобие качества на низких битрейтах(в основном до 160 кбит).
П.С. Сам я качаю мп3 с инета, но не ниже 192кбит\с, поэтому коировать особо нечего
И еще, огг поддерживается бОльшим числом производителей, нежели аас.

[MosBear]

AAC всёже лучше чем мр3, но актуален разве что для iPod.
Намного интереснее ААС+, если кто-нибудь сможет довести его до ума, а то разновидностей куча и все сырые.
Об мр3: почему все позабыли про фраунгофера? Неужели последние версии lame не хуже?
Любимые АудиоСД луче перегони во Flac!!!

[myst]

Я всё кодирую oggenc -q8. Деру EAC-ом. Для меня это лучшее соотношение размер/качество. К размерам -q10 я ещё не готов, в разницы не слышу (слух хреновый )

[Lycanthroat]

А как относитесь к статье про joint-stereo,
статье про joint-stereo, где рекомендуют настройки по умолчанию не менять? Бредят?...

Психоакустическая модель будет работать неправильно. В итого может получиться не то качество на какое расчитывали. Лучше использовать только пресеты без изменения, либо свои настройки.