Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**Masa1987** · 15.04.2015 20:36

Вполне нормальные корпуса делают, мне понравился в всяком случае.

**low_freq** · 16.04.2015 11:38

Сообщение от Rom2307

Кстати по ортам - решая проблему пришлось сделать сопротивление выше. Если все будет ок, то ассортимент усилителей под них подходящий вырастет существенно.

Это не та ли самая проблема на басах, когда будто пакет шуршит? Когда можно будет послушать исправленный вариант? Больше подходящих усилителей - это хорошо

**Masa1987** · 17.04.2015 12:03

Обсуждение алкоголя прошу перенести в соответствующую тему.

**Thorch's** · 23.04.2015 15:03

На материнке в компе "комбаин" AD1986, написано 20-бит DAC/20-бит ADC, 24/96 прием цифры.Ну а что это за система, понять не могу. Все звучит как с магнитной ленты. и глубина / локализация,и детальность , и тембра , превосходят все остальные источники. может это "мультибит"? или просто АД "умеют делать"?

**Masa1987** · 23.04.2015 15:14

Вообще смотрите даташит. А так это сигма-дельта кодек, может просто хорошо приготовили, вот и звучит не плохо.

**composite6012** · 10.08.2015 13:20

Сообщение от lakkarius

Если кому интересно - на неделе (ориентировочно в среду) я отнесу свои D48 и HA61 к Роману в Mycroft, дабы провести измерения ЦАПа. Так что, будет возможность их послушать.

измерения на оборудовании Романа ?

**lakkarius** · 10.08.2015 13:52

Сообщение от composite6012

измерения на оборудовании Романа ?

Не Романа, но не суть.
Да, я знаю, что аудиоизмеритель TEKTRONIX AM 700 не имеет разрешения, необходимого для измерения возможностей D48. Я сам инженер.
Главное - в равных условиях с остальной измеренной аппаратурой.

**composite6012** · 10.08.2015 13:55

Сообщение от lakkarius

Не Романа, но не суть.
Да, я знаю, что аудиоизмеритель TEKTRONIX AM 700 не имеет разрешения, необходимого для измерения возможностей D48. Я сам инженер.
Главное - в равных условиях с остальной измеренной аппаратурой.

так лучше бы уж сразу любой хорошей EMU или аналогичными картами тест сделали

**lakkarius** · 10.08.2015 13:58

Сообщение от composite6012

так лучше бы уж сразу любой хорошей EMU или аналогичными картами тест сделали

Простите, но мультимедийные аудиокарты не имеют сертификата поверки и подтверждённых производителем характеристик линейности, THD и проч. параметров.
Иначе говоря, такие измерения - го%но.

**composite6012** · 10.08.2015 14:00

Сообщение от lakkarius

Простите, но мультимедийные аудиокарты не имеют сертификата поверки и подтверждённых производителем характеристик линейности, THD и проч. параметров.
Иначе говоря, такие измерения - го%но.

тектроникс Романа когда последний раз поверялся ?

**composite6012** · 10.08.2015 14:37

Сообщение от lakkarius

Простите, но мультимедийные аудиокарты не имеют сертификата поверки и подтверждённых производителем характеристик линейности, THD и проч. параметров.
Иначе говоря, такие измерения - го%но.

вам легче от старого сертификата с 96 ?

---------- Добавлено в 18:37 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:34 ----------

Сообщение от Rom2307

я не хочу вас разочаровывать. Но мы свою технику не продаем с таким наваром как некоторые.
И у нас нет сверхприбылей чтоб кидать деньги и время людей занятых очень важными для нас делами (тем же плеером) на проверку того, что в общем-то бессмысленно. Это я не жалуюсь, просто как бы даю понять каке задачи у нас приоритетны.
Мы не сертификационная контора - нам плюс минус децибел не критично. И фиг меня кто убедит, что при тех же условиях измерений самый крутой аппарат заместо тека покажет данные там на 10дб типа лучше. При том что предел того тека мы проверяли сами, для себя - 140дб держит. даже где-то была картинка, вот искать её лень.
К тому же - тут же вопрос не в том, что я обещаю измерить его так, как никто не сможет. Просто могу его промерить, и человек пользуется этим предложением зная ситуацию. Плюс в том, что данные будут сравнены с аппаратурой промерянной в тех же условиях. И только. Волшебства я никому не обещал.
Но что обещаю, когда у меня будет лишних 10-20тыс долларов - в измеиловку мы вложимся глобально. Сам понимаю её необходимость. Но пока этих денег нет. И если кого-то это не устраивает - найдите кого другого. В чем проблема ?

в чем проблема сделать поверку этому аппарату и не гадать на кофейной гуще ?

**Rom2307** · 10.08.2015 14:40

Сообщение от composite6012

в чем проблема сделать поверку этому аппарату и не гадать на кофейной гуще ?

простите, а как по вашему проверяется измерительная техника? Звуковушкой?

Вроде как более менее понятно объяснил выше в чем проблема

**lakkarius** · 10.08.2015 22:27

Сообщение от composite6012

вам легче от старого сертификата с 96 ?

У меня в лаборатории есть приборы, не поверявшиеся пару-тройку лет. Однако, я их показаниям могу верить, приборы достаточно надёжные. Сомневаюсь, что Тектроникс сильно убегает.

**Rom2307** · 10.08.2015 14:07

Сообщение от lakkarius

Да, я знаю, что аудиоизмеритель TEKTRONIX AM 700 не имеет разрешения, необходимого для измерения возможностей D48.

144дб не хватит???

---------- Добавлено в 15:02 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:02 ----------

Сообщение от composite6012

так лучше бы уж сразу любой хорошей EMU или аналогичными картами тест сделали

хм....

---------- Добавлено в 15:07 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:02 ----------

Сообщение от composite6012

тектроникс Романа когда последний раз поверялся ?

давно. Но если речь не идет о праметрах типа на уровне тепловых порогов или предельных для 24бит (в теории!) возможностях - уверен что даже без проверки все очень даже на уровне будет.
А в то .что там будет что-то настолько критичное, я слабо верю, если честно

**lakkarius** · 10.08.2015 14:09

Сообщение от Rom2307

144дб не хватит???

96дБ, если мне не изменяет память

**_Павел_** · 10.08.2015 14:14

Сообщение от lakkarius

96дБ, если мне не изменяет память

Ну, типа того.
ImageUploadedByTapatalk1439205249.065207.jpg
ImageUploadedByTapatalk1439205259.652506.jpg

**composite6012** · 10.08.2015 14:17

Сообщение от _Павел_

Ну, типа того.
Вложение 121493
Вложение 121494

сейчас показывают лучшие результаты любые хорошие звуковые для компа, зачем тратить время на AM700 ?

**Rom2307** · 10.08.2015 14:17

Сообщение от lakkarius

96дБ, если мне не изменяет память

это да - но ти параметры, как говориться "сертифицированные". Вообще мы его пргоняли как-то - больше 140 он запросто "видит". В любом случае, я сильно сомневаюсь, что кто-то тут серьезно верит что у тека реально 96 дб

помнится мы эту тему еще с Романрексом обсуждали.
К тому же будь так - у нас бы ни один плеер ниже тех же 96 дб ничего не показал. думаю, начинать мусолить эту тему было бы совсем уж бестолково.

**composite6012** · 10.08.2015 14:19

Сообщение от Rom2307

это да - но ти параметры, как говориться "сертифицированные". Вообще мы его пргоняли как-то - больше 140 он запросто "видит". В любом случае, я сильно сомневаюсь, что кто-то тут серьезно верит что у тека реально 96 дб

помнится мы эту тему еще с Романрексом обсуждали.

дык если сертификация на 96 дб, чем же он лучше хорошей звуковой и пк для измерений ?

**_Павел_** · 10.08.2015 16:08

Поверка не стоит тысячи, но в данном случае она действительно не нужна.

Ключевая особенность измерений синусоидального сигнала заключается в отсутствии необходимости иметь АЦП высокого разрешения.
Дело в том, что собственно измерением в настоящее время является не использование селективного микровольтметра, а банально - преобразование господина Фурье. Принципиальным его отличием от непосредственного измерения является интервальность. Простым измерением на окнах большей величины и усреднением может быть достигнута разрешающая способность на уровне собственных искажений аналоговых каскадов, предшествующих АЦП.

А инженеры Романа давным давно бы уже выпросили у Техасовцев образец платы на PCM4222, ну или сами сгородили...