Обсуждение объективов и не только

[K.N.V.]

Мдя выбор не очень дорого ширика на Кэнон - задачка покруче извлечения сферического коня из квадратичного вакуума.
Собственно мозг нагулял только 2 варианта:

б/у с японии/америки Canon EF 20-35 f/2.8 L - все неплохо ,удобный диапазон, небольшие размеры, фильтры 72мм, но пока я нашел на него деньги, он сам истворился, и ждать его как то не хочется - сезон уходит.

и Canon EF 24 f/2.8 - очень компактный, быстрый, в целом приятный, но пластиковый(после того как моя 200-ка с 3000-ым упали, но металлической 200-ке было всеравно, я как-то металл полюбил), резкий на открытой дырке. Вообщем похоже выбор пал на него.

Почему были откинуты другие варианты? итак из претендентов.
Sigma 24/28 1.8 - большие и на открытой дырке - "не айс", а тогда зачем они такие большие нужны?
Sigma 30 1.4 - только на кроп.
Canon EF 35 2.0 - узковат
28 2.8 - мыльноват
20 2.8 - целый "букет" "косячков".
Сторонние зумы не рассматривались.
Родные 17-40 - темноват, и в целом чего-то не айс.
20-35 USM - темный
10-22 - черезчур широкий.

Все вышеизложенное - имхо.

ЗЫ
Тут подругу ходил фоткать, вообщем так получилось что на цифре стоял полтос(с цветами в целом у него все даже очень не плохо, а боке весьма забавное). А на пленке стольник, он просто шикарный именно на Фул Фрэйме. Единственное что все омрачило, это переодический фронт фокус у 350-го, надо старичка на юстировку сдать.

[Абсент]

http://community.livejournal.com/ru_foto/24686706.html
20-35 за 8,5...
Как на зло до зп ещё 1,5 недели )))
ЗЫ: до сих пор страдаю выбором ширика

[LCT]

NIKON AF DC-Nikkor 105 mm f/2D
как он в деле?

[Limonad40]

Говорят ОЧЕНЬ хороший... сам не пробовал правда, но все что слышал было сугубо положительным...

[K.N.V.]

Абсент Нее у того 20-35 USM - там разницы с токиной нету почти.
ВотЪ http://www.canon.com/camera-museum/c...20~35_28l.html б/у в Москве 16 тыс.

[Limonad40]

День добрый форумчане, у меня тут такой вопрос возник: имел-ли кто-нибудь из вас (или может-быть слышал что-нибудь про объектив Sigma AF 18-50mm f/2.8 EX DC HSM Nikon F?

Я тут просто собрался купить себе светосильный зум к своему никону д40, но с сохранением фокусировки... Родные никоновские зумы мне не потянуть финансово (17-55 это мечта, но цена в 40к ее убивает), а из не родных сигма как я понял считается лучше чем тамрон...

[Limonad40]

Апдейт - мнений больше не надо, скорос ам свое напишу ибо только-что приобрел сей девайс=)...

Пока могу с уверенностью сказать только одно - это Вещь с большой буквы, разница между китом 18-55 или 18-135 и данным сабжем заметна сразу...

[Абсент]

Limonad40, примеры фоток в студию!

[Limonad40]

Limonad40, примеры фоток в студию!

Нету возможности пока пойти пофоткать что-нибудь хоть сколько-то интересное, сижу дома, занимаюсь тестами...

Как оказалось есть даже какое-никакое макро (по ттх 1:3)... Вот несколько примеров снимков (не стоит оценивать художественную ценность, это просто демонстрация возможностей стекла - реальный размер "шишечки" около 2-3мм, все снято на макс зуме и диафрагме 2.8, с использованием внешней вспышки. никакой обработки нету, просто кроп и ресайз на 50%)

З.Ы. Сижу балдею от возможностей размытия переднего или заднего плана, всетаки f2.8 это не какие-то 3.6... Резкость в зоне грип очень высокая (на одной из фото видны "волосы" папоротника, почти незаметные глазу), а уж размытие всего что в нее не попало просто супер...

[Абсент]

З.Ы. Сижу балдею от возможностей размытия переднего или заднего плана, всетаки f2.8 это не какие-то 3.6... Резкость в зоне грип очень высокая (на одной из фото видны "волосы" папоротника, почти незаметные глазу), а уж размытие всего что в нее не попало просто супер...

Это ещё что... вот f1,2 бывает, там вообще. То что резко - отлично, повезло значит. Ну, с удачной покупкой! И шедевров!

[Limonad40]

Это ещё что... вот f1,2 бывает, там вообще. То что резко - отлично, повезло значит. Ну, с удачной покупкой! И шедевров!

Спасибо, буду стараться

[K.N.V.]

1,2 у меня в планах на след лето, но это я так лирически отступил.
а по-поводу 24/2.8
1. Неплох уже на 2.8(но не так много у меня на этой дыре и кадров пока, точной статистики нет) к 4-м попиксельно резок. Имеет небольшие ХА мизер по сравнению со стольником
2. Геометрия - правильная.
3. Легок ,фильтры когерентны со 100-ком, что плюс.
4. Боке - ну больно уж стандартно, то есть своего супер-рисунка у него нет, хотя может еще не распробывал, хотя уход в него очень аккуратный, лепестков диафрагмы - 6(хотелось бы 9).
5. Фокус быстрый, и громковат(не USM), но со встроенной защитой от дурака.

P.S.
Вот долго хотел зафоткать сие создание:
_MG_140275_63_200.jpg
http://player.ru/talk/attachment.php...5&d=1218051522
К сожалению пока менял полтос с кольцами на L-ку, змея уползла :(, А так бы еще и фото гадюки крупным планом - день бы вообще можно было бы признать удачным.

[Абсент]

1,2 у меня в планах на след лето

50 или 85? неужели L? силён!

[K.N.V.]

Абсент 50-т, а если нужен будет "кулл портретник" - лучше возьму 135 L Наверное под ФФ. Ну а до нового года жду - авось кэнон чем разродится, а если не разродится, пока более склоняюсь к б/у 1Ds(1-ой версии, ибо даже Mk2 не потяну) или же к 1D Mk2 чем к 5D, но тут пока есть над чем подумать.


Сейчас же ищу ЭЛТ-моник для работы какой никакой работы с цветом.


ЗЫ Лирическое отступление: об 50/1.8 - имхо отличная фикса Если
а) Не пользоваться сильно прикрытой диафрагмой при съемке бликующих/сверхконтрастных объектов.
б) На солнце особенноне наводить.
в) Подправлять ХА перед печатью.

При этом:
Резкая, даже очень.
Неплохие цвета, хотя немного холодит оттенок.
Имеет специфичный рисунок(имхо мне нравится, если соблюдать первое правило).
Лучше многих зумов(естественно учитывая вешеизложенное), особенно не дорогих

[Абсент]

пока более склоняюсь к б/у 1Ds

- качество снимков в сравнении с современными моделями немного удручает :( или я не там смотрел
- да ещё и дура такая ))) не всегда с собой возьмёшь
- в душе мечтаю о механической миниатюрной зеркалке под старую оптику, но с полнокадровой матрицей вместо плёнки ))

[K.N.V.]

нет все же похоже 7D выйдет в конце месяца - вот на него глянем и будем копить .

[Абсент]

нет все же похоже 7D выйдет в конце месяца - вот на него глянем и будем копить .

откуда новость? )

[K.N.V.]

На хоботе фото с коробкой даж весело(правда немного фотошоп напоминает), но надежда есть Пора бы ))
Хмм http://www.dpreview.com/news/0808/08...fourthirds.asp - аля компактная, но уже не зеркалка.

[cLie]

Нужна инфа по
Sigma AF 24-70mm f/2.8 EX DG MACRO CANON EF,
Tamron Canon SP AF 28-75 mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Macro,
Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] Canon EF,
Sigma Canon AF 18-50 mm F/2.8 EX DС macro,
Tokina Canon AF 16-50 mm F/2.8 AT-X Pro Aspherical.
Вот из этого всего выбираю штатник на кроп. Широкий угол нужен раз в полгода, но иногда нужен. Требуется адекватная цветопередача, быстрая фокусировка и крепкий корпус. Объектив нужен максимум на год, т.к. потом будет 28-70 f/2.8L.
Заранее спасибо

[Limonad40]

Sigma Canon AF 18-50 mm F/2.8 EX DС macro и Sigma AF 24-70mm f/2.8 EX DG MACRO CANON EF это одно и тоже, только одно кропнутое, второе нет... У меня такая сигма 18-50 на никон - качество на высоте, корпус просто супер, фокусируется быстро (не знаю что на кэноне)...