Обсуждение объективов и не только

[K.N.V.]

24-70 Как утверждают многие "товарисчи". Один из тех редких зумов(тем более штатных). которые по свойствам(особенностям) рисунка приближаются к фиксам, но раскрывается это стекло на ФФ. Для кропа его брать редко рекомендуют.

[kas]

но раскрывается это стекло на ФФ. Для кропа его брать редко рекомендуют.

поясни, пож)
ФФ и кроп для меня явления не слишком понятные)

[cLie]

ох ох ох) выбор объектива - непростая задача)
скоро раз начинал, столько и бросал, ходил с китом (жуткая пластмаска)).
у меня 400D Кэнон. сейчас выбор стоит между Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM и Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM. Что скажете про стёкла? про оправданнсть цены и тд и пт?)
http://www.the-digital-picture.com/R...0&LensComp=355
сравнение

Canon EF28-135 IS USM с дыркой 3,5-5,6. Резкий, быстрый, стаб работает классно. Идеален в качестве штатника. L-ка 24-70 - нереально крутое стекло, но стоит как самолет. Да и диапазон расстояний не самый большой.

[kas]

28-135 - уже думал о нём, но денег, оказалось, могут мне дать больше, так что вот. так бы на самом деле взял бы и его, но: светосила! и к тому же мне эти 135 не сильно-то погоду делают)

[DGV]

Только не забывайте, что у объектива на каждый день должен быть какой-никакой широкий угол, а на 400D 28мм из-за кропа превратится в 45, а это уже ни разу не широкий. Либо Ваш стиль съемки сильно отличается от моего и общепринятого

[kas]

DGV, как считаете, насколько широкий?)
синмал на 400D с 24-105, 24х вполне хватало)

[DGV]

DGV, как считаете, насколько широкий?)
синмал на 400D с 24-105, 24х вполне хватало)

24мм у сапопа на кропе дает 36 (38, если точно). Если хватает - Ваше счастье, правда!
Мне как-то маловато(

[kas]

400D 28мм из-за кропа превратится в 45

насколько я понимаю, это относительно 35мм кадра. да?

[Курт]

да бред, у меня штатником полтинник стоит, а дальше зуммирую ногами...

[K.N.V.]

А я вот подумываю об чемнибуд фикснутом на 24-30мм.
Ибо 50 на кропе не равен штатнику :(.(имхо). Узковат, а что-то в районе ЭФР -45 самое то.

[DGV]

http://pleer.ru/_11080.html, например

[K.N.V.]

DGV Знаю, скорее 28/1.4 тогда уж

[K.N.V.]

http://www.dpreview.com/news/0807/08...0previewed.asp
Хмм. ну когда ж Сапог родит

[MakZer]

Захотелось мне приобрести к Nikon D40 телевик. выбираю из нижней ценовой категории - до 8-9к... )))

что получше будет:
сигма 55-200 или никон 55-200 ?
стабилизатор в сигме нормальный ?

[deGame]

в идеале чтонить б/ушное аля 70-210, но фокус придется крутить руками...

[antares]

Доброго времени суток!!
Вопрос избитый..

Что можно посоветовать в качестве штатника к 40D.. до 20к
фиксы пока не рассматриваю.. хочу что-то с зумом.. дабы пока начинаю, а кит это кит..

Заранее спасибо!

[K.N.V.]

А вот у сапога, с этим все очень забавно.
Либо 28-135 IS/17-85 IS (смотря какое фокусное нужнее).
Как вариант 17-40 L.(Но многие говорят что не "айс")
Либо искать деньги на 24-70 2.8 L, что для сороковника может не особо оправдано.
Есть альтернативы у сигмы и тамрона.

ЗЫ Тут "развлекался" : Итак
Фоткалось Через Кэнон EF 100/2.0 и EOS 3000 на Kodak Portra 100 далее )
проявил
через систему с макрокольцом и полтосом зажатым до /8.0 переснималось в цифру, при этом была сделанна забавная конструкция из коробки и вспышкой отражавшейся от стены.(была еще мысль сделать панараму съемки пленки, но я от нее временно отказался).
Результат(ессесно не фулл сайз).
http://foto.mail.ru/inbox/86-x64/362/364.html
http://foto.mail.ru/inbox/86-x64/362/363.html

[antares]

Да, в принципе думал про 28-135.
По цене самый приемлимый 28-135.. До L еще не дорос.. Что из Тамрона или Сигмы можно взять.. кто-нибудь обладает оными??

[K.N.V.]

Обладал 28-135, очень не плох, особенно если сохранилась китовая-затычка(на всякий случай для ширика).

[Абсент]

ЗЫ Тут "развлекался"...

Вышло интересно