Пользователи, сказавшие Спасибо Абсент за полезный пост

**K.N.V.** · 26.04.2008 23:06

Dasboot, Только смотрел фоты с него

у второй версии геометрия и ХА вроде получше(на память).

ЗЫ А про Planar T* Все молчат

**Dasboot** · 26.04.2008 23:28

цена конечно у 16-35 ... опупительная... можно камеру еще одну купить...

**Абсент** · 26.04.2008 23:29

K.N.V., коллега как раз заказал из Германии. За всё про всё отдал 17 т.р. включая доставку. По снимкам разницы не видно. По конструктиву - всё просто отлично.

**K.N.V.** · 26.04.2008 23:32

Dasboot Тык из-за цены ширик-штатник на кроп у меня если и будет, то либо 17-35 USM либо 24-80 2.8-4.0 L USM (пока не решил).
Абсент Ооо, спасибо

**Dasboot** · 27.04.2008 00:31

Сообщение от K.N.V.

либо 17-35 USM

Sigma AF 17-35mm f/2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM CANON EF ???

у Canon нет объектива 17-35... или я лошара.

Сообщение от K.N.V.

либо 24-80 2.8-4.0 L USM (пока не решил).

может быть Canon EF 24-70 f/2.8L USM ?

Я хочу ширик, меньше 17мм, светосила не больше 4. И только - Canon.

А может стоит взять Canon EF 17-40 f/4L USM ?

16-35 все-таки forever ... но а вдруг...

**K.N.V.** · 27.04.2008 02:03

Лучше старый(кстати не очень уж и старый) Эльк, чем новый сигм(с)
http://donb.furfly.net/photo_reviews/28-70.html
http://donb.furfly.net/photo_reviews/17-35.html
Дальше выросли из них 16-35.

А так же.
hotaka0108-img381x600-1209120127s-dscf0583-2.jpg

**Dasboot** · 27.04.2008 12:55

Сообщение от K.N.V.

Лучше старый(кстати не очень уж и старый) Эльк, чем новый сигм(с)
http://donb.furfly.net/photo_reviews/28-70.html
http://donb.furfly.net/photo_reviews/17-35.html
Дальше выросли из них 16-35.

А так же.
Вложение 5759

они на столько стары, что не пробиваюца в инете... ппц

какой смысл на кроп брать 28 ? это уже не ширик выходит а почти портретник..
я ищу именно широкий угол, полный формат меня пока не ждет, посему объективы больше 17 мм на переднем конце меня не оч. интересуют..

**all-in-foto** · 27.04.2008 15:10

ребят ,возник вопрос :зачем нужны телеконвертеры?в чем смысл их покупки?и в чем их плюсы?
просто телевик купил недавно и заметел эту штуку

**Dasboot** · 27.04.2008 19:40

Сообщение от all-in-foto

ребят ,возник вопрос :зачем нужны телеконвертеры?в чем смысл их покупки?и в чем их плюсы?
просто телевик купил недавно и заметел эту штуку

Если брать Канон, то есть 2 варианта:

Canon Ext EF 1.4X II и Canon Ext EF 2.0X II

В чем плюсы:
- Увеличивают фокусное расстояние в 1,4 или 2 раза, т.е. при телевике 300мм F4 фикс будет - 420 мм F5,6 и 600 мм F8 соответственно, НО ...

минусы:
- Светосила упадет ровно во столько, во сколько ее увеличивает конвертер, т.е. при 1,4 - светосила станет 5,6 ; при 2 - станет 8 .
- Цена... не стоят они этих денег...
- Увеличивается длина объектива и вес...

При светосиле F8 наводится будешь руками... При наличии скажем 70-200 2,8 как у меня, покупать такие конвертеры сомнительное удовольствие...

Уж лучше взять 300 F4 IS L USM

имхо

**K.N.V.** · 27.04.2008 21:03

PS
А мне в самый раз )) Хочу еще и пленочку опробывать во всей красе.

**Dasboot** · 28.04.2008 00:40

Стесняюсь спросить, а какая связь между пленкой и конвертерами ?

**Абсент** · 28.04.2008 11:24

АААА..., народ! объясните, почему на L-ках хром прёт? ))))

**SoundBoy** · 28.04.2008 17:38

Подскажите, пожалуйста! Есть возможность купить nikon D80 + 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom (японский) за 28000, комплекту год, куплен в Гонг Конге, использовался очень бережно, снимали мало. Сам не видел, не проверял.
Что думаете?

**SB-foto** · 28.04.2008 18:39

Сообщение от SoundBoy

Подскажите, пожалуйста! Есть возможность купить nikon D80 + 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom (японский) за 28000, комплекту год, куплен в Гонг Конге, использовался очень бережно, снимали мало. Сам не видел, не проверял.
Что думаете?

за 25000р можно брать, а за 28-30 такой комплект и и посвежее, и с гарантией взять можно.

**Arimishikumei** · 28.04.2008 18:41

SoundBoy, торгуйтесь, можно напирать на то что гарантии нет, пофиг что её в России и так фактически нет, потому что СЦ трэш и представительство Никон тоже.