Обсуждение объективов и не только

[noroleg]

Я предлагаю Максу предложение Eddy21, в любом варианте
и обязательно:(или....................)

[Maks_24]

Поживем увидим - фотик я куплю или что нить другое на эту сумму! Пока думаю!

[deGame]

столько страниц обсуждений коту под хвост!!!
купит макс в результате например какой-нибудь скутер и развалюху на колесах! и обсуждать буджет нечего!

[Eddy21]

столько страниц обсуждений коту под хвост!!!
купит макс в результате например какой-нибудь скутер и развалюху на колесах! и обсуждать буджет нечего!

Как это нечего???? Можно будет обсуждать, какую сумку приторочить к седлу скутера, для того, чтобы было удобнее возить в будущие путешествия будущий Марк IV

[Абсент]

Обещанный отчёт по Nikkor 75-300/4,5-5,6.
Начну с того, что объектив массивный, по сравнению с современными аналогами и весит около 850 гр (металл и стекло). Трамбон, что для меня оказалось очень удобным, зуммирование происходит путём движения передней части объектива вперёд-назад (как велосипедный насос). Покупал, в первую очередь, исходя из качества картинки.
Плюсы:
- металл и стекло;
- в меру тяжёлый;
- резкий на всём диапазоне и на открытых дырках;
- красиво размывает зону вне фокуса (боке);
- прочный;
- встроенная поворотная лапка под штатив;
- очень хорошая цветопередача.
Минусы:
- пылесос;
- вес (при длительной сёмке);
- в темноте фокусировка заметно замедляется;
- автофокус не приспособлен для динамичных сюжетов даже при ярком свете (например быстро-идущий человек);
- заметные хроматические аберрации (зелёные и фиолетовые окантовки контрастных объектов);
- вращающаяся передняя линза;
- большой размер.
Мои первые фотографии с данным объективом можно посмотреть тут (раскрывайте картинки полностью). В общем-то по ним всё видно
Покупать или не покупать такой объектив? Трудно сказать, подойдёт ли он всем, но могу сказать, что я не пожалел и получил именно то, чего и хотел от него. Был вариант 70-210/4-5,6 D, он более быстрый, более компактный, но 300мм и более приятная картинка дали верх и я взял 75-300.

[Maks_24]

столько страниц обсуждений коту под хвост!!!
купит макс в результате например какой-нибудь скутер и развалюху на колесах! и обсуждать буджет нечего!

Я вот пока думаю что да как! деньги потратить легко, надо просто понять правильное вложение будет или нет!

[Dasboot]

пока тут некоторые не забаненные по причине острого фотоонанизма пишут..

хочу все-таки спросить: зачем на 20-ке в переключателе On/OFF 2 положения ON ? ... я ответа не нашел.

[Eddy21]

зачем на 20-ке в переключателе On/OFF 2 положения ON ? ... я ответа не нашел.

Самое верхнее положение (напротив риски) - активирование диска управления для измения параметров съемки с контролем по верхнему ЖК-дисплею

[Dasboot]

Самое верхнее положение (напротив риски) - активирование диска управления для измения параметров съемки с контролем по верхнему ЖК-дисплею

в любых из этих режимов ON есть изменение по верхнему дисплею.

еще варианты ?

[Eddy21]

в любых из этих режимов ON есть изменение по верхнему дисплею.

еще варианты ?

И диафрагма напрямую меняется в мануальном режиме (М) ???, а в остальных (Av Tv) - компенсация экспозиции?

[Dasboot]

И диафрагма напрямую меняется в мануальном режиме (М) ???, а в остальных (Av Tv) - компенсация экспозиции?

ну туда я не влазил.. все равно даже если и так... не очень ясно зачем так сделали.

[Eddy21]

не очень ясно зачем так сделали.

Да неее - в мануальном режиме довольно удобно разнесение выдержки/диафрагмы на разные колеса, да и с компенсацией экспозиции удобно работать одним пальцем, чем кнопка+крутилка. Хотя... дело привычки

[denisyan]

все понятно, Макс решил купить новую плитку в ванную ))))
Смотри Макс, ремонт дело еще более расходное чем фото-дело, может не стоит?

А машина так тем более, даже на вазике нашем обслуживание стоит 7$\час )

[Maks_24]

denisyan,
Можешь убрать из подписи то что у тебя написано про меня, так как я уже накопил на него и могу купить хоть завтра и еще какую нить Л-ку впридачу, просто пока занят другим и много чего надо сделать, к тому же уже работаю и пока не до фотика - ща с компом пока заморачиваюсь и с разгоном и охлаждением! Кстати про машины - у меня друзья ездят на 5-7 летних ВАЗах и тратят только на бензин и кое что по мелочи так как запчпсти копейки стоят! А у меня в сервисах много знакомых и еще дешевле все сделают если бы у меня была наша машина, так что не так страшен черт...............

[denisyan]

denisyan,
Можешь убрать из подписи то что у тебя написано про меня, так как я уже накопил на него и могу купить хоть завтра и еще какую нить Л-ку впридачу, просто пока занят другим и много чего надо сделать, к тому же уже работаю и пока не до фотика - ща с компом пока заморачиваюсь и с разгоном и охлаждением! Кстати про машины - у меня друзья ездят на 5-7 летних ВАЗах и тратят только на бензин и кое что по мелочи так как запчпсти копейки стоят! А у меня в сервисах много знакомых и еще дешевле все сделают если бы у меня была наша машина, так что не так страшен черт...............

Действительно, охладить пылкий писюк двумя вентелями на корпус затея мировой важности
А из подписи я ничего убирать не буду, т.к. это не противоречит никаким правилам форума и оскорблений там нет Мне просто интересно, ты так и будешь продолжать всем советовать старье Fuji у которого типа "матрица меньше шумит"?

Можно только личный вопрос - как ты женился-то так рано и завел ребенка, раз у тебя каждая вещь поддается такой тщательной перепроверке и опровержению впоследствие всех дум? Форс-мажор, не иначе.

Каждый находит развлечение по мере своих способностей, не спорю. Твое развлечение - пудрить народу мозги от нечего делать, я думаю форум учел это, и больше на провокации поддаваться не собирается. Причем не только этот форум.

[Dasboot]

некоторые люди забывают, по какой тематике данный форум и изливают сюда все свои бурные фантазии.

А реально, тут общаются те, кто ПОКУПАЕТ или хочет, а потом сразу покупает... А не пишет, что накопил.. но куча других вещей появилась и он думает... тьфу!

[Eddy21]

кстати, да - по теме форума! Dasboot, расскажи, плз, про свой EF 50 f/1.8 II - насколько он востребован в повседневной практике - кого ты им, и чем это принципиально отличается от 18-55?

[Dimitrius013]

Стоит ли брать Гелиос-40-2 (который 85/1.5) на Olympus E-500? Переходник с него на резьбу M42 имеется.

Примерно такого объектива мне не хватает, а альтернативу ему вряд ли возможно найти в наших краях.

Правда предлагают аж за семь кусков при том, что год назад они стоили в среднем четыре - но предлагают в идеале, с блендой, несколькими фильтрами и кожаным футляром. К тому же буржуйский автофокусный аналог, собранный по той же оптической схеме, стоит 34 штуки или вроде того, к тому же для Олимпуса не выпускается (а резьбовой мне в дальнейшем весьма пригодится, если вдруг перейду на Canon 30D - переходники к нему уже давно поставили на поток; олимпусовской оптикой баловаться не планирую ввиду её дороговизны и "неликвидности").

[denisyan]

Стоит ли брать Гелиос-40-2 (который 85/1.5) на Olympus E-500? Переходник с него на резьбу M42 имеется.

Примерно такого объектива мне не хватает, а альтернативу ему вряд ли возможно найти в наших краях.

Правда предлагают аж за семь кусков при том, что год назад они стоили в среднем четыре - но предлагают в идеале, с блендой, несколькими фильтрами и кожаным футляром. К тому же буржуйский автофокусный аналог, собранный по той же оптической схеме, стоит 34 штуки или вроде того, к тому же для Олимпуса не выпускается (а резьбовой мне в дальнейшем весьма пригодится, если вдруг перейду на Canon 30D - переходники к нему уже давно поставили на поток; олимпусовской оптикой баловаться не планирую ввиду её дороговизны и "неликвидности").

Вообще обьектив интересный, мне достался бесплатно от знакомого. Интересно размывает задний план — "закручивает", но на кропе вся его красота видна только на сьемке мелких обьектов — я им только цветы снимаю. Для людей впринципе обычные светосильные 85мм
Если руки из нужного места растут, на известном форуме есть целые схемы как его модифицировать — облегчить кольцо фокусировки (уж очень оно тугое).

Кстати, а на Олимпусе замер-то работает, с оптикой без мозгов? А то вслепую снимать, это то еще удовольствие.

Недавно на него вообще бум был, люди брали по 5-6 тысяч, хотя моя оценка его цены - не больше 2 тысяч.

Вот недавний снимок с него.

[Dimitrius013]

Что удивительно - у меня и Такумар, который я просто обожаю , слегка "штопор" закручивает, но редко когда он прослеживается. Естественно, у Гелиоса-44 (не путать с 40) штопор куда сильнее выражен - я бы сказал на два порядка!!! (Хотя и "сорок четвёртый" представляется интересным для некоторых задач.) А на приведённом Вами снимке - либо объектив не самый удачный попался (как, возможно, и в моём случае с примерно 35-летним Такумаром, купленным примерно за 4450 рублей в практически идеальном состоянии), либо композиция неудачная для открытой диафрагмы, что намного более вероятно. Уверен, что даже Такумар тут подвёл бы, хотя и в несколько меньшей степени . Но, присмотревшись как следует, я всё же заметил, что в боке вихрей особо нет, хотя есть относительно резкие "кольца".

Вот и не знаю - может быть Юпитером обойтись, который 85/2.0, мало ли. Он менее светосильный и на удивление компактный по сравнению с этой солидной "дурой", да и рисует вроде как лучше на открытой диафрагме. Хотя многие отмечают, что на двойке у него чересчур выражен "софт-эффект" - выше, чем у многих других светосильных объективов на максимально открытой диафрагме. У тех людей, у которых я намерен купить, я уверен, этого добра практически всегда хватает . Правда ограничивать себя "два и восемь" не хочется, хочу, чтобы и на двойке было достаточно резко - при малой глубине, естественно .

Наверно всё же Гелиос-40-2 возьму - Такумар будет для одних целей (качественное боке + "100" мм, зачастую вполне достаточные для портретной съёмки), а эта "дура" для других (открытая диафрагма + "170" мм, необходимых на мой взгляд для лица в полный кадр), будут гармонично дополнять друг друга в портретной съёмке.