Обсуждение объективов и не только

[deGame]

Понятно, видимо аналог у Кэнона тоже не плохо снимает! А что он еще и со стабом что ли?

да со стабом...
про кенон аналог от кенона ничего не могу сказать...
но зная что у кенона отсутвует микрорезкость также как никон он не прорисует! не потому что он плох - потому что о другой!

[Maks_24]

А стаб вообще нужен ли для макро вот это меня интересует или можно без него?

[deGame]

А стаб вообще нужен ли для макро вот это меня интересует или можно без него?

вообще стаб вешь полезная... учитывая что света все время не хватает... и выдержку приходится удлиннять помаксимуму!
не могу сказать что это критичный параметр, но приятный плюс... я использую... эта фотка снята на 1/30...

[Maks_24]

deGame,
Ну я думаю все таки он http://www.pleer.ru/_12262.html не мало стоит для макро то! Хотя наверно качество оправдывает цену!

[deGame]

deGame,
Ну я думаю все таки он http://www.pleer.ru/_12262.html не мало стоит для макро то! Хотя наверно качество оправдывает цену!

ну а супер дешовых объективов вообще нет...
200 4 Микро Никон стоит 50-60 тысяч...

[Maks_24]

deGame,
Да, ты прав!

[noroleg]

Мне тоже понравилось. Здорово.
Потом расскажи про объективы. Да не забудь.))))))))

[deGame]

как и обещал небольшой обзор по Nikon 105 2.8 VR Micro

что понравилось:
1. качество сборки - все пригнано, пластик хоть и пластик но лучше назвать композитом, т.к. по свойствам думаю мало отличается от металла! на ощуп прочный!
2. Внутренняя фокусировка - ничего никуда не выезжает, не мешается!
3. Светосила - в визире стало так светло и приятно! даже все видно! наводка на резкость больших проблем не вызывает даже на темном Д70
4. Качество картинки! не знаю как кому, но мне очень нравится! глубина резкости не велика (особенно при съемке 1 к 1) но там где она есть, в традициях никон - резкость ограничена пикселем матрици!
5. наводка на резкость довольно удобна! конечно не два оборота кольца как у волфлангера, но гораздо больше чем у кита!
также обнаружил что можно вначале навестись автоматом (чтобы полчаса не прокручивать все колесо), а потом подкрутить уже вручную, не переключаясь в ручной режим! (позднее заметил что у кита тоже самое!)


из недостатков могу отметить только вес... почти килограм! крепкости хватки в руках это не сопособствует!

остальные сложности уже связаны не с конкретным объективом, а с общими особенностями маркосъемки!

в целом объектив имеет самое приятное впечатление! доволен как слон! снимать макро лично мне оказалось гораздо интереснее и приятнее чем церквушки, людей и заброшенные ткацкие фабрики


про саму макросъемку
сложностей оказалось больше чем представлялось... и причем с самых неожиданных сторон
1. недостаток света и необходимость закручивать диафрагму... никакие полумеры не помогают! стаб спасает не сильно! в целом снимать макро со стабильным хорошим результатом нужно на выдержке от 1/100 в остальных случаясь файлы годны только для интернета!
2. ветер! здесь уже от объектива ника ничего не зависит! в ветренную погоду снимать ничего кроме лишайников, коры, грибов и прочих стационарных объектов не реально! (сила ветра большого значения не имеет - достаточно слабых дуновений!)

так что теперь на очереди нормальный штатив именно под макро, и разбирательство со вспышками! без этого репертуар фотографий и условий съемки наверно составляет процента 2-3 от возможного!

[Maks_24]

deGame,
Скажи, а вот именно на 105мм можно только неподвижные макро объекты снимать или всяких там бабочек и жучков тоже? Просто мне говорили на фото точка ру что для живности лучше Сигму 150 или 180мм - так как дальше можно отойти чтобы получить хорошее макро и при этом не спугнуть живность! Что скажешь?

[deGame]

deGame,
Скажи, а вот именно на 105мм можно только неподвижные макро объекты снимать или всяких там бабочек и жучков тоже? Просто мне говорили на фото точка ру что для живности лучше Сигму 150 или 180мм - так как дальше можно отойти чтобы получить хорошее макро и при этом не спугнуть живность! Что скажешь?

снимать живность можно! проблемы теже что и для съемки неживности!

сигму 150 помоему на мкроклубе хвалили... про 180 - говорили - хлам! (если я их не перепутал)
но не суть важно!

разница между 150 и 105 не значительна! подползаешь ты на 30 см или на 40... если насекомое подпускает - оно подпускает! если нет - то ты и на метр к нему не подойдешь!

снимать на длинном фокусе без штатива невозможно вообще!
а организовывать вспышечный свет сложнее! так как всетаки уже не 30 а 40 см!

если всеже хочется длинный фокус - то я бы смотрел в сторону Никона 200 4 Микро! это один из лучший в мире макрообъективов!

необходимо также учесть что сделать хорошее макро без штатива (для статичных объектом и вялой живности) или вспышки - одной и более выносных (для не вялой живности и специальных сюэжетов) практически невозможно!
тоесть как уже писал - при отсутсвии данных компонентов вы сможете нормально снять только 2-3 процента сюжетов!

[Maks_24]

deGame,
Понятно, спасибо!

[K.N.V.]

"Довольный как слон" завтра еду смотреть на б/у 28-135 c блендой и 7 месячной офф гарантией за?.... - 8т.р. )))

[deGame]

"Довольный как слон" завтра еду смотреть на б/у 28-135 c блендой и 7 месячной офф гарантией за?.... - 8т.р. )))

Крут!!! ))
жаль это для кенона... )

[K.N.V.]

deGame,Завтра отпишусь...даже насторожило(так как еще позавчера от него же без гарантии за 10200 отказался)...
Человек даже переспросил, устраивает ли меня цена))...Говорит хочет перейти на L.(что и понятно)

[denisyan]

Сейчас у нас начался бум на совковый Гелиос 40-2 85/1.5
Сегодня поснимал им таким агрегатом на D200. Понравилось.

Единственный минус, но это уже скорее не обьектива - переходное кольцо у меня без бесконечности :( Отсюда и огромные ограничения - фокус только на 2,5 метра.
Поставил на фотоаппарат, включил в нем замер и пошел снимать цветочки :-) Друзей поснимал, но в виду ограничения - рисунок не видно :(



Большая большая тема про этот обьектив здесь: http://club. foto. ru/forum/11/261862

[Абсент]

denisyan, боке на первый взгляд непонятное почитал немного тему по ссылке понял почему так кажется - закручивает по краям кадра. А на кропе действительно хуже, чем на ФФ.
Про бесконечность видел один совет - разобрать объектив и спилить ограничитель хода кольца фокусировки, но пользовоться придётся крайне аккуратно, дабы совсем не скрутить ))) А переходники с линзой - фтопку

UPD: не заметил, там уже про один способ написали...

[Абсент]

Ю-9 хочу (из совковых)

[K.N.V.]

Все, получил - доволен...Бленда, объектив в оочень хорошем состоянии(внутри конечно пылинки есть, но для такого пылесоса это норм) гарантия аж до декабря 2008, единственное что коробки и задней крышки небыло, но это уже мелочи ))

Вот тут фотки EF 100/2.0 смотрел, класс, от фона воообще ничего не остается..

[Абсент]

K.N.V., принимай поздравления

[deGame]

K.N.V., Поздравляю с удачной покупкой!!!