Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**Абсент** · 11.03.2007 21:44

Уточнения по поводу ФР:
TOKINA AF 28-80 mm f/2.8 AT-X Pro
и Tamron 28-75

**deGame** · 11.03.2007 22:31

Сообщение от Mkedr

А какой объектив посоветуете к Д50 до 10-12к??? снимать буду чаще всего девушек ну и пейзажики на даче разные рассветы-ы-ы,закаты-ы-ы кудая..,туда ты..о как))) вообщем что бы и вблизи мона было снимать и вдали?

как уже все говорили, лучше начать с кита (с родного или от д70 - последний думаю можно не дорого взять в б/у варианте)
не потому что его качество сгодится для начала, а просто чтобы понять что именно нужно! за вас данный вопрос никто не решит! ведь никто не знает чему вы будите отдавать предпочтения, какому жанру! да и сами вы еще не знаете!

если уж свосем не хочется кит, то берите то что посоветовал Абсент, если хочется еще лучше - фикс никон 50 1,4 - лишним это стекло никогда не станет!

Maks_24
не надоело одно и тоже мусолить?!

ты уже третий месяц выбираешь фотик! столько можно было уже сделать фотографий за это время!?
если и выберешь то потом похоже будешь также ждать пока скопишь на полнокадровую тушку!!!
опять не фотографируя!

и т.д.
для чего тебе фотоаппарат?!

**Maks_24** · 12.03.2007 10:41

Между прочим фотик(тушку) я можно сказать выбрал и в этой теме спрашиваю про выбор объектива в дополнении к китовому, который буду только иногда пользовать для широкого угла и поэтому мне нужен на первое время зум-штатник, с качеством получше кита и уже можно без широкого угла!

**deGame** · 12.03.2007 11:20

Сообщение от Maks_24

Между прочим фотик(тушку) я можно сказать выбрал и в этой теме спрашиваю про выбор объектива в дополнении к китовому, который буду только иногда пользовать для широкого угла и поэтому мне нужен на первое время зум-штатник, с качеством получше кита и уже можно без широкого угла!

тебе уже ответили двадцать раз

**Maks_24** · 12.03.2007 11:39

Сообщение от deGame

тебе уже ответили двадцать раз

А если не трудно и ты неплохо разбираешься в объективах для Кэнона, то мог бы обощить все когда то вышесказанное и предложить несколько зум-штатников на выбор к рассмотрению в качестве штатника, можно без широкого угла, но до 13-15 т.р.?

**deGame** · 12.03.2007 12:51

Сообщение от Maks_24

А если не трудно и ты неплохо разбираешься в объективах для Кэнона, то мог бы обощить все когда то вышесказанное и предложить несколько зум-штатников на выбор к рассмотрению в качестве штатника, можно без широкого угла, но до 13-15 т.р.?

я только по никону...

**Maks_24** · 12.03.2007 12:56

Сообщение от deGame

я только по никону...

Понятно, я просто забыл что у тебя Никон!

**K.N.V.** · 13.03.2007 01:16

Простите неудержался...

Вот два классных штатника:
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?07/94/17
http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?07/87/25
P.S. Присоединюсь ко всем - купи 400D или хоть что и не мучайся, все равно к переходу на полный кадр штатник пыли уже поднасосет.
P.S.2 Вопросик - А в СЦ Кэнона объективы от "засосаной" пыли чистят?

**deGame** · 13.03.2007 09:44

Сообщение от K.N.V.

http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?07/94/17

фотографировать похоже надо с плеча - как из гранатомета

да и смотреться наверно будет также!

**Maks_24** · 13.03.2007 10:17

И кто интересно с таким по улицам ходить будет? Жуть!

**Абсент** · 13.03.2007 17:34

уважаемый denisyan, поделись плиз секретом девайса для бликов в виде сердечек

Сообщение от denisyan

D200 \ 50mm f/1.4
Свет на лице - от витрин.

тут ты наверное понял, почему я спросил

чесно, удивился когда ты сказал про полтинник. круглешочки с ярко-выраженной окантовкой я думал для него не характерны...

**K.N.V.** · 13.03.2007 17:53

О придумал "фото багги" с револьверной подачей объективов))
Вот мой фот альбомчик http://foto.mail.ru/inbox/86-x64/ потом надо будет переехать, на другое место. Все "китом" и 50/1.8

**Абсент** · 13.03.2007 18:44

Вот тут немного моего "творчества" http://www.fotoway.info/series.php?a...&series_id=all
объективы: сигма 24-60/2,8, кит 18-55, Гелиос 44-2 и монокль из него же.

K.N.V., кстати твои фотки с полтинником выделяются не только качеством, в них образ проглядывается и идея

вобщем полтинник - удачная линза для творчества

**K.N.V.** · 14.03.2007 17:15

Абсент, Спасибо, наверное наследственное(книжек особо кроме теории не читал), а так если бы не "пылесос"(основной недостаток), то идеальная линза(ну про жесткое 5-угольное боке при закрытой диафрагме и не говорю)

**denisyan** · 14.03.2007 17:54

Сообщение от Абсент

тут ты наверное понял, почему я спросил

чесно, удивился когда ты сказал про полтинник. круглешочки с ярко-выраженной окантовкой я думал для него не характерны...

Совсем наобарот. Что для 1.4, что для 1.8 версии, на открытых диафрагмах будут кружочки. Другое дело что резкости не будет никакой - эдакий софт

Сердечки просто делаются - из бумаги вырезаешь "фильтр" под переднюю линзу и в ней уже сердечко вырезаешь. Можно любую форму сделать, хоть звезду, хоть квадрат. Есесьно эффект будет только на открытых дырках.

**Абсент** · 14.03.2007 19:10

Сообщение от denisyan

Совсем наобарот. Что для 1.4, что для 1.8 версии, на открытых диафрагмах будут кружочки. Другое дело что резкости не будет никакой - эдакий софт

Сердечки просто делаются - из бумаги вырезаешь "фильтр" под переднюю линзу и в ней уже сердечко вырезаешь. Можно любую форму сделать, хоть звезду, хоть квадрат. Есесьно эффект будет только на открытых дырках.

про кружочки - я имел ввиду тонкую окантовку, считал что на 50/1,4 её быть не может, ошибался...но видимо это от условий съёмок сильно зависит. на уличных фотографиях кружочки однородные

про сердечки - всё гениальное просто ))) спа за идею

**denisyan** · 14.03.2007 19:21

Сообщение от Абсент

про кружочки - я имел ввиду тонкую окантовку, считал что на 50/1,4 её быть не может, ошибался...но видимо это от условий съёмок сильно зависит. на уличных фотографиях кружочки однородные

про сердечки - всё гениальное просто ))) спа за идею

Конечно это зависит от источника света. А именно от яркости.
Вот пример яркий: http://farm1.static.flickr.com/25/35...c3abda66_o.jpg
Разный свет - разные кружочки

**Абсент** · 14.03.2007 20:31

denisyan, действительно.... посмотрел фотографию новогодней ёлки, сделанной своей Сигмой на открытой дыре, такая же картина

кружочки разного характера

**K.N.V.** · 15.03.2007 01:37

http://www.dpreview.com/news/0703/07...8200mmdcos.asp
Вот для кропа, думаю картинка будет не очень, но цена в районе 700-800 уев, либо 1400(это если ценобразование на Стабилизированные объективы аля - кэнон). Зато легкий универсал.

**denisyan** · 16.03.2007 02:47

Сообщение от K.N.V.

http://www.dpreview.com/news/0703/07...8200mmdcos.asp
Вот для кропа, думаю картинка будет не очень, но цена в районе 700-800 уев, либо 1400(это если ценобразование на Стабилизированные объективы аля - кэнон). Зато легкий универсал.

Какой ужасный обьектив...

Мало того что Сигма, так еще и мега-зум.. брбр

Мне очень нравится как все начинающие гоняются за магическими цифрами 2.8 в названии обьектива..., а умные люди-то снимают только на диафрагме свыше f/7.1, когда хотят получить резкую и четкую картинку. Все что меньше - так, баловство нерезкое.