Пользователи, сказавшие Спасибо polka за полезный пост

**Чекист** · 05.06.2013 10:31

Сообщение от lakkarius

Да нифига не будет.
Будет 3-5 компаний, которые будут по очереди выпускать недотоп новой модели для одной тысячи людей из 6 миллиардов. И будут корпорации, делающие симпатичный хлам для всех остальных. Всё.

7 миллиярдов

**alukyano** · 05.06.2013 11:21

Сообщение от Чекист

7 миллиярдов

Может lakkarius сознательно вычеркнул миллиард китайцев? Так как раз 6 и получается

**Чекист** · 05.06.2013 12:18

Сообщение от alukyano

Может lakkarius сознательно вычеркнул миллиард китайцев? Так как раз 6 и получается

не мог, их уже давно за миллиард перевалило )

**connect2812** · 05.06.2013 04:10

Сообщение от connect2812

Так уж вышло, что все существующие плееры верхнего ценового сегмента обладают огромным количеством недостатков, их наверное даже больше чем у их более дешевых собратьев
Речь идет о девайсе, за который не жалко выкинуть килобакс (+/-) и пользоваться, получая удоовольствие.
У большинства владельцев сих недешевых игрушек уже сложилось мнение, чего им не хватает или мешает для того, чтобы быть полностью довольным. Оговорюсь сразу, что речь о серийном плеере, пусть и гипотетическом, моды/шмоды то другое. Чем черт не шутит, может производители тоже читают данный форум

и учтут пожелания трудового народа. Предлагаю пофантазировать на эту тему (не теряя ощущение реальности) и предложить свой идеальный "конфиг" в следующем формате (пусть мое видение сего девайса будет первым) Итак, поехали!
1. ЦАП - по сути большой разницы нет, от 8740 и выше, главное грамотно реализован, а не воткнут тупо для понтов с задействованием половины а то и меньше своего потенциала, желательно мультибит, хорошая дельта тоже покатит
2. Усилительная часть - плеер - это прежде всего портатив, потому раскачка 300-омных лопухов и на фиг не нужна, важна идеальная работа с низкоомными затычками, ну и полноразмерными, легкими в раскачке наушниками, и греться меньше будет и + к автономности
3. ПО - никаких андроидов, в идеале рокбокс, либо проприетарная прошивка с минимумом функций, но стабильная
4. Размер и форм-фактор - размер в идеале не больше 601, чтоб помещался в карман джинсов
5. Юзабилити - наличие кнопок управления на верхнем торце
6. Остальное наличие слота SD либо 2 microSD, поддержка SDXC, поддержка Flac 24/96, съемная батарея, которую легко найти, купить и быстро заменить, автономность 12-15 часов, линейным выходом, коксом, оптикой и функцией приготовления кофе согласен пожертвовать ради уменьшения размера и удешевления, все таки это плеер, а не комбайн.
А если уж совсем мечтать, то модульная конструкция с возможностью замены (апгрейда) практически всех узлов

В итоге купил МА9, почти по всем пунктам по "моему гипотетическому идеальному плееру" - профит, по некоторым даже выше ожидаемого (включая модульную конструкцию):
1. Хорошая реализация РСМ1704
2. Усилитель не хуже, а то и лучше гейм-карты 801, а это уже не плохо
3. ПО удобное и аскетичное, + официальная поддержка рокбокс!
4. По размеру тоже гуд, плеер заметно портативнее остальных топов, не смотря на толщину
5. Юзабилити 50% (отсутсвие кнопок на верхнем торце, об этом по ходу почему то только Фанг подумал, но кнопки на лицевой панели удобные и не перпутано горизонтальное с вертикальным на китайский манер)
6. Съемные аккумы, можно купить у дилера, а не искать совместимые от хрен знает чего, слот микросд 1, ну да ладно. переживем, 70 Гб тоже не плохо, автономность пока не соответсвует желаемой (8 часов), чего хватает за глаза в повседневной жизни, а с выходом дополнителного модуля ЦАПа "а ля ма8" в командировках можно будет добиться профита и по автономности без существенной деградации звука.
7. Модульная конструкция - ИМХО гениальное решение
8. Звук - на ожидаемом (высоком) уровне!

Так что можно сказать результат достигнут, чего и вам желаю

**polka** · 05.06.2013 05:22

connect2812, Всё правильно написали, но всё-таки толстоват.

**Alex_Nsk** · 05.06.2013 06:32

MA9/8 габариты: 119 мм 64 мм 24 мм
HM801 габариты: 114 мм 78 мм 25,5 мм

Простой расчет показывает, что обьемы отличаются на 24%

**polka** · 05.06.2013 07:05

Alex_Nsk, 20.4%?

**Alex_Nsk** · 05.06.2013 07:12

801 больше по обьему чем МА9 на 24%
МА9 меньше по обьему чем 801 на 20%

**polka** · 05.06.2013 08:49

Alex_Nsk, Не серчайте

, просто делать нечего, решил посчитать. А вы всё правильно написали.

**svas35!** · 11.06.2013 10:10

Сообщение от connect2812

1. ЦАП - по сути большой разницы нет, от 8740 и выше, главное грамотно реализован, а не воткнут тупо для понтов с задействованием половины а то и меньше своего потенциала, желательно мультибит, хорошая дельта тоже покатит
2. Усилительная часть - плеер - это прежде всего портатив, потому раскачка 300-омных лопухов и на фиг не нужна, важна идеальная работа с низкоомными затычками, ну и полноразмерными, легкими в раскачке наушниками, и греться меньше будет и + к автономности
3. ПО - никаких андроидов, в идеале рокбокс, либо проприетарная прошивка с минимумом функций, но стабильная
4. Размер и форм-фактор - размер в идеале не больше 601, чтоб помещался в карман джинсов
5. Юзабилити - наличие кнопок управления на верхнем торце
6. Остальное наличие слота SD либо 2 microSD, поддержка SDXC, поддержка Flac 24/96, съемная батарея, которую легко найти, купить и быстро заменить, автономность 12-15 часов, линейным выходом, коксом, оптикой и функцией приготовления кофе согласен пожертвовать ради уменьшения размера и удешевления, все таки это плеер, а не комбайн.

Согласен, жду DX50

**sonyBMG** · 14.06.2013 15:22

Сообщение от svas35!

Согласен, жду DX50

На несчастном вольфсоне 8740?

**connect2812** · 14.06.2013 15:29

Сообщение от sonyBMG

На несчастном вольфсоне 8740?

в 960-м он далеко не такой и несчастный

**polka** · 14.06.2013 17:39

Сообщение от sonyBMG

На несчастном вольфсоне 8740?

Ну тысячу раз уже ведь говорили, что в портативе, решает не цап, а его обвязка. В этом плане мультибит для портатива хуже, чем сигма, т.к. обвязать его "как надо" там просто невозможно.
Судить о плеере по Цапу, это тоже самое, что судить о нём по бренду.

*high · 14.06.2013 19:29

Сообщение от polka

В этом плане мультибит для портатива хуже, чем сигма, т.к. обвязать его "как надо" там просто невозможно.

А вот это неверно.

**polka** · 14.06.2013 19:52

Сообщение от *high

А вот это неверно.

Ничё не знаю

. Читал об этом где-то. Кидай пруфы, с интересом посмотрю.

**sonyBMG** · 15.06.2013 12:05

Сообщение от polka

Ну тысячу раз уже ведь говорили, что в портативе, решает не цап, а его обвязка. В этом плане мультибит для портатива хуже, чем сигма, т.к. обвязать его "как надо" там просто невозможно.
Судить о плеере по Цапу, это тоже самое, что судить о нём по бренду.

Этот миф давно развенчан. Вам лень читать видимо. Кратко. Хоть как обвяжи цап, он есть сердце плеера его мотор, как в авто, и если у него хреновая линейность и другие характеристики, то хоть что делайте, но из восьмерки без замены вазовского двигла, субару врикс эстиай не получится.
Что пришло на цап и что снялось с него это все дает именно цап а не его хваленая многими как панацея обвязка.
Вы ее потом хоть сем обвяжите, ничего путного не вытащите ибо исходник он и есть исходник. Это как FF против матрицы мыльницы 1/1.25 дюйма.
Я не против вольфсона, но хвалить принцип обвязать цап как панацею получить качественно лучший саунд не стоит.

**connect2812** · 15.06.2013 12:12

Сообщение от sonyBMG

Этот миф давно развенчан. Вам лень читать видимо. Кратко. Хоть как обвяжи цап, он есть сердце плеера его мотор, как в авто, и если у него хреновая линейность и другие характеристики, то хоть что делайте, но из восьмерки без замены вазовского двигла, субару врикс эстиай не получится.
Что пришло на цап и что снялось с него это все дает именно цап а не его хваленая многими как панацея обвязка.
Вы ее потом хоть сем обвяжите, ничего путного не вытащите ибо исходник он и есть исходник. Это как FF против матрицы мыльницы 1/1.25 дюйма.
Я не против вольфсона, но хвалить принцип обвязать цап как панацею получить качественно лучший саунд не стоит.

вольфсон 8740 тем и заслужил себе дурную славу, что используется повсеместно и в 90% случаев с никакой обвязкой, хотя ЦАП хороший, так что обвязка таки играет роль не малую

**polka** · 15.06.2013 14:26

Сообщение от sonyBMG

Этот миф давно развенчан. Вам лень читать видимо. Кратко. Хоть как обвяжи цап, он есть сердце плеера его мотор, как в авто, и если у него хреновая линейность и другие характеристики, то хоть что делайте, но из восьмерки без замены вазовского двигла, субару врикс эстиай не получится.
Что пришло на цап и что снялось с него это все дает именно цап а не его хваленая многими как панацея обвязка.
Вы ее потом хоть сем обвяжите, ничего путного не вытащите ибо исходник он и есть исходник. Это как FF против матрицы мыльницы 1/1.25 дюйма.
Я не против вольфсона, но хвалить принцип обвязать цап как панацею получить качественно лучший саунд не стоит.

sonyBMG, поверь, я знаю назначение ЦАПа и принцип его работы. В целом ты написал всё правильно, но дело в том, что в плеерах часто ставят "нормальный движок", а на остальном экономят. Вот и складываются у всех стереотипы не верные.

**Mesterolon** · 13.06.2013 22:51

Я бы еще добавил монохромный екран (как на калькуляторах), чтоб на солнце все были читабельно

**Rom2307** · 14.06.2013 11:26

Сообщение от Mesterolon

Я бы еще добавил монохромный екран (как на калькуляторах), чтоб на солнце все были читабельно

знаете а вот что странно. Недавно заметил что у моей нокии E72 ЖК экран ведет себя странным образом. Он на солце абсолютно не теряет своей функции. Несколько дней назад шел с плеером (601) и вообще ниего не мог на нем прочесть - как в зеркале всё. Но достал телефон - настолько все четко и контрастно, то даже не поверил. Знаит наверное дело не только в монохроме.

?