Следующие 3 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**gans2006** · 27.08.2015 14:42

в наушниках надо быть вдвойне внимательней

**audiophileeee** · 15.10.2016 13:03

наушники не вреднее колонок

**Thorch's** · 07.03.2018 10:32

слушаю много лет, каждый день, иногда по 12 часов С ПЕРЕРЫВАМИ на обед и ужин.
ВЧ ставьте на минимум, едва различимый, и ходите так пару дней.
ВСЁ будет слышно.
В одно время увлекался громкостью, и даже как то немного оглох на одно ухо- реально пропала "тактильность".
Я испугался, что это всё, "приплыли", но через несколько дней всё восстановилось . Понял, что нужно фанатеть не только от лютой долбежки,
а просто слушать Музыку, как на акустике.
С неяркой АЧХ, слышно больше . Как работает источник, какие тонкости там, атаки, переходные, глубина, чем форматы отличаются и прочее.
ВЧ сильно захламляет диапазон и искажает всю красоту.
И с таким подходом, слух обострился.
Реально, я слушаю годами затычки, а привык к тонкому звуку, который многие сразу и не различают, и слух стал чувствительней.
Я, даже понимаю, как летучие мыши ориентируются.
Я, образно" вижу" сцену, все звуки, какие они, их рельеф и глубину.
Так же мышь летит свистит и слышит все окружающие обьекты, и все что движеться. Даже очень трехмерно может понимать и тактильно в голове у себя ощущать траекторию ночного насекомого, кружащегося и мельтишащегося.

---------- Добавлено в 12:32 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:21 ----------

наушники постепенно превращают меня в летучую мышь, как вред)))

**AndreyKlishin** · 27.10.2018 10:16

Главное громко не слушать...

**26-er** · 03.10.2019 20:36

Сообщение от Thorch's

наушники постепенно превращают меня в летучую мышь, как вред)))

Кстати, а здесь есть цитатник?

**sanmigel** · 03.10.2019 23:10

Сообщение от 26-er

Кстати, а здесь есть цитатник?

Был.
Закрыли.

Отправлено с моего BAH-L09 через Tapatalk

**framgena** · 29.11.2019 11:00

Тема кастомов не затронута, к сожалению..
Лично меня затычки раздражают только разве что повышенным отделением серы (особенности строения, видимо)

Надеюсь, автор темы, как человек непосредственно вовлечённый в сферу кастомных насадок, сможет прояснить ситуацию..)
Слышал, что кастомы лучше - меньше раздражение раковины..

Отправлено с моего FS8018 через Tapatalk

**ADO** · 23.01.2020 12:23

По факту, на личном опыте если часто использовать "слух снижается" , так что лучше все в меру.

**framgena** · 24.01.2020 16:58

Благодарю за мнение, но хотелось бы услышать все же профессионала, непосредственно вовлечённого в процесс)

Отправлено с моего FS8018 через Tapatalk

**BOL4APA** · 22.02.2020 00:14

Воблин... не ожидал, что тема, тронутая мной много лет назад еще актуальна....
Ещё профессионал, но от процесса уже отошел в силу разногласий с начальством

Есть теория, что стандартные насадки увеличивают образование серы. Но ни исследований, ни клинических доказательств я этому не нашел.
Кастомные насадки - однозначно комфортнее в ухе. Проверил на себе.
Серы собирается меньше? Не могу сказать. У меня пробка набирается примерно за полтора-два года. Это лично мой опыт, и лично мое ухо))))
У двоюродной сестры (оперированный отосклероз) чищу стабильно 1 раз в месяц. Очень уж сильно ей заушную полость разворотили. Либо я раз месяц лезу, либо ЛОР по месту жительства раз в 3 месяца матерится, пытаясь плотный комок вынуть из-за козелка....