Сходка в Санкт-Петербурге

[DragonOwen]

Итак, подробнее по прослушке...

1) LCD
LCD-X и LCD-XC действительно обладают более свободным и более близким к мониторному звучанию чем LCD-2/3 (за исключением отдельных экземпляров 2-ек старой ревизии), тем не менее это лишь относительная близость, в целом мониторными их не назовешь... и у X и у XC заметны некоторые провалы на середине, за счет чего звучание комфортнее, но довольно блеклое местами, но это решается кабелем и трактом (особенно в случае X), так что принесенный smc4pro толстый медный кабель ALO очень помог, т.к. он именно середину акцентирует... XC для закрытых звучат очень свободно по пространству, нечто подобные от закрытых я слышал только от AlphaDogs... если забыть про формфактор и сравнивать X и XC по качеству звучания, то XC ИМХО сильно проигрывают, прежде всего тембры, по мне они значительно синтетичнее у XC, так же провалы и пики у них более явные, в результате по блеклости они хуже X, при этом местами ярчить могуг сильнее чем X, по разрешению мне показалось так же XC немного уступают X, в общем если фактор закрытости не принципиален, то я бы однозначно рекомендовал брать X из пары X/XC... 3-ки как я уже написал были явно непрогреты, звучали с большим количеством грязи и мути и тем не менее разрешение на СЧ было заметно выше чем у X и XC... В общем если не брать отдельные экземпляры LCD-2 (точнее, в моем случае, один единственный "особенный" экземпляр LCD-2 первой ревизии smc4pro), то однозначно лучшими относительно универсальными LCD являются X... еще отмечу что X и XC мне очень внешне и тактильно понравились, больше чем 2/3...

2) Grado
PS1000 неожиданно очень понравились, честно говоря давно такого WOW от ушек не испытывал... PS1000 однозначно кривые, но при этом кривость не раздражает, тембры кажутся вполне естественными, разрешение и скорость высокие, пространство большое и свободное, огромное количество воздуха, ну и главная особенность это то что знакомые треки звучат совершенно по новому и очень интересно, слышишь то что никогда раньше не слышал, акценты расставлены совершенно по иному, экспрессия зашкаливает, реальный "праздник" (все это при прослушке от HA-61, подробнее ниже в сравнении усилков...)... но с муз. материалом и трактом конечно с этими ушками надо быть аккуратным (при их кривости это не удивительно), мне показалось что ушки очень критичны к определенного вида синтетике в тембрах, например синтетика на вокале в треке Milk and Honey группы Delain на сибилянтах выедала мозг, а на треке symphonia группы Kalafina сибилянты были еле заметны и абсолютно не раздражали, при этом вокал был "волшебный", ну и попытка послушать трек Fuel от Metallica напрямую от C4PRO звоном тарелок за 10 секунд буквально мне мозг вынесла (это к вопросу о тракте... правда вот smc4pro спокойно так слушал, видимо важны критические зоны в АЧХ конкретных людей...)... PS500 на фоне старшего брата не понравились, АЧХ вся притемнена относительно 100-ой модели, при этом кривости больше в целом и она не так красиво воспринимается, т.о. слышится синтетика в тембрах, "праздника" нет, пространство не то, разрешение тоже, в общем недолго их слушал, не заинтересовали вообще...

3) Telefunken
Чисто ради интереса решил заслушать полноразменую закрытую модель этой компании, называется модель AUDION... я не очень долго выслушивал Телефункены и уже под конец прослушки, сконцентрировался на тембре вокала и он оказался на удивление довольно естественным (возможно получше чем у XC как по мне)... продавец кстати когда выдавал мне Телефункены на мой вопрос "как они?" он ответил "после Одиссеев?" и сильно скривился, а потом добавил "Не ломайте их пожалуйста сразу после прослушки"... так что Телефункены меня очень удивили, т.к. я ждал ахтунга В остальном наушники конечно не супер по звуку, но играют довольно естественно, сбалансированно и "музыкально", что для наушников такой ценовой категории , да еще и закрытых, очень неплохо, из минусов звучат они "по закрытому", ни о какой свободной подаче сходной с открытыми как у LCD-XC и речи не идет, бас у Телефункенов местами заметно подгуживает, разрешение не супер... еще из плюсов, ушки не яркие и не резкие, при этом я бы и темными и размазней их не назвал, так что их можно слушать довольно долго без раздражения (имеется ввиду о звуку)... посадка мне не очень понравилась из-за жестких амбушюр, т.о. т.к. дуга для моей головы была чуть туговата, то амбушки вдавливались в черепушку не очень приятно... по сборке понравились, все кажется качественно собранным, конструкция крепления чашек как у Баеров, конструкция механизма регулировки высоты довольно оригинальная, мне понравилась, так же мне показалось что кабель у наушников сменный, но не проверил, так что могу заблуждаться...

4) T-PEOS (слушал на одном незнакомом треке напрямую от DX100, так что в своих впечатлениях не уверен...)
200-ки порадовали тембрами и вообще балансом на СЧ-ВЧ, звучат они в этом плане естественней чем UM Merlin, но до UM Miracle не дотягивают, по разрешению конечно же им и до Мерлинов и до Мираклов далеко, а вот бас у 200-ок мне не понравился, его многовато и он плохого качества... 100-ки не понравилсь на СЧ-ВЧ на фоне 200-ок вообще, а вот бас неплох, его бы в 200-ки и я бы 200-ки намного выше оценил...

5) LynxAudio HA-61 vs Sennheiser HDVA600
Сравнение усилков не было основной целью прослушки, перешли к нему когда отслушали все по наушникам... прослушка велась на 3-ех наушниках: LCD-X, PS1000, HD800... по мне по пространству сенховский усил прилично уступает Линксу это во первых, во вторых толком сравнивать усилки как по мне получилось только на HD800, т.к. как по мне с низкоомами Сенховский усил не очень дружит, если LCD-X еще более менее неплохо от него звучали на фоне их звучания от Линкса, то PS1000 звучали откровенно плохо, "праздник" куда то бесследно ушел прям... На LCD-X и на HD800 мне сперва показалось что Сенховский усил звучит чище, но попереключавшись на одних и тех же треках между усилками я понял что Сенховский усил просто доносит меньше информации + смягчает чуть острые углы... в общем под топовые Сенхи по синергии Сенховский усилок неплох, т.к. грамотно сглаживает острые углы возникающие при прослушке не очень качественного муз материала на не очень качественном тракте (Линкс же в 800-ых косяки и записей и тракта подчеркивал будь здоров)... в общем выводы такие, в целом на мой слух на всех трех наушниках Линкс показал уровень звука повыше чем Сенховский усил это во первых, ну и во вторых под низкоомы Сенховский усил плохо подходит... ИМХО...

6) Goldmund Eidos 18CD
Чуть-чуть его погоняли в самом конце прослушки... очень странное впечатление оставил он своим звуком, с одной стороны на СЧ и ВЧ он был неплох (точно лучше DX100... к сожалению что то более внятное мне сказать сложно, дисков со знакомой мне музыкой практически не было, а то что было знакомо были записи хренового качества...), а вот по НЧ прям ахтунг и мало и жутко просто, как то по мне у DX100 с НЧ намного лучше, как по качеству, так и по каличеству...

Ну в общем все вроде, если есть вопросы, задавайте, постараюсь по возможности ответить