iRiver iFP7xx/8xx/9xx

[Evgeniy23]

kostas

не читает ogg ifp-795 пишет ,что не потдерживает формат.прошивка -1.244

Проверь, что битрейт OGG не выходит за пределы, поддерживаемые ривером. Ривер iFP-7xx серии поддерживает OGG с битрейтами от 96 до 225 Кб

[forcer99]

2игорь
русский язык значит то что русские теги пишутся нормально
да =) экстрим клево звучит если подстроить =)

кстати а ты описание не пробовал читать? там про все это написано =)

[RedSmell]

Вот пришол с отпуска... и решил перечитать форум... может что нового о плейере моем напишут...

Есть вопрос к Gosh@

Вы написали

....Не прав в серии iFP-7xx ( iFP-1090) используется процессор Philips PNX0101. В iriver iFP-999 стоит Philips PNX0102
И следовательно 900 по звуку лучше!

Интересно... а с чего вы взяли, что процесор PNX0102 новее, или лучше? У Вас есть технические данные этого процесора? или... хотя бы год выпуска?

[Gosh@]

RedSmell он новее да же судя по номеру проца, и ещё где-то сылка на отличия была

[Drakonis]

Если я не ошибаюсь, то где-то на этом форуме было написано, что звук у этих процессоров одинаковый, а отличаются они поддержкой USB 2.0.

[RedSmell]

Gosh@ по номеру проца о его новизне несудят... я искал инфу про процессоры PNX.... ненашол, если у вас есть... то плиз сылочку... (желательно технические данные)

[BorisM]

Gosh@ по номеру проца о его новизне несудят... я искал инфу про процессоры PNX.... ненашол, если у вас есть... то плиз сылочку... (желательно технические данные)

По "номеру" обычно судят о размере сисек ;-) , а не о крутизне процессоров.
Тем более что именно процессор (и даже сопроцессор) в этих мелкосхемах - одинаковый...
И если поискать, то можно найти примерно здесь: http://www.semiconductors.philips.co...7/75013433.pdf

PS
А почему пропал более менее грамотный ответ от Rush на мой вопрос про разное питание в 700 900 моделях?

[BorisM]

Вопрос по настройкам 3d звука:
что такое "band" от 1 до 4 в DBE?
В англ мануале тоже ничего не понял, по корейски не понимаю, а самое печальное - на слух отличить 1 от 4 тоже не могу при 9dB. Даже пробовал в RMAA АЧХ сравнить - одинаково, правда без усилка вход SB Live24 не раскачивается до нужного уровня, может из-за включенного EQ Limit и громкости 40 (max) АЧХ идентичны стали? или все же "band" - это не то что я подумал? :-(

PS
А в целом: 3d в ifp-7 - отстой - верха пропадают (приходится 3dEQ включать) и просто как в унитазе эхо появляется а не эмуляция акустики через уши.
PPS
Про stereo-crossfeed начинайте посмотреть от здесь: "http://www.linkwitzlab.com/publications.htm#18 - Improved Headphone Listening - Build a stereo-crossfeed circuit"
сам еще не слышал но все XXXфилы на headwize говорят что клево.

[Rush]

BorisM, потому, что:
- Я сам, извинившись (вроде :-) перед модераторами, удалил своё сообщение.
- Я больше не хочу участвовать в данной теме.
- Мне больше не нравится продукция, выпускаемая под торговой маркой iriver.
- Более того, сейчас мне не нравится почти всё, что (и как) делает компания, владеющая торговой маркой iriver.

И почему "более менее грамотный ответ"? :-) (Я считаю, что изложил всё правильно.)
Просто, чтобы доказать не "на пальцах", что плееры 7xx/8xx и 9xx "по звучанию" одинаковы несмотря на "разное питание", придётся сильно углубиться в детали... Извините, мне не хочется заниматься этим делом. ИМХО, не стОят эти изделия того.

[BorisM]

BorisM, потому, что:
- Более того, сейчас мне не нравится почти всё, что (и как) делает компания, владеющая торговой маркой iriver.

это что-то личное? или... а то я уже их кастомер.

И почему "более менее грамотный ответ"? :-) (Я считаю, что изложил всё правильно.)

проблемы моего образования: наверное более-менее пишется через дефиз или еще как. я имел ввиду что остальное почти все - пустой треп.

Просто, чтобы доказать не "на пальцах", что плееры 7xx/8xx и 9xx "по звучанию" одинаковы несмотря на "разное питание", придётся сильно углубиться в детали...

Да и поздно углублятся - поверив в наличие преобразования напряжения в 700 - я его уже купил, благо он дешевле 900 (это меня добило в выборе)

Извините, мне не хочется заниматься этим делом. ИМХО, не стОят эти изделия того.

хоть и поздно для меня, но все равно для полного достижения чуства собственной обосранности хотелось бы таки знать: а что того стОит?

[Rush]

BorisM
1. Я высказал своё отношение к компании iriver. У вас или у кого-либо ещё может быть совсем другое мнение. Лично я не против. =)
2. Строго говоря, наличие в плеере преобразователя напряжения - минус, а не плюс. Вопрос в другом: насколько этот минус значительный.

[шнурок]

BorisM, потому, что:
- Я сам, извинившись (вроде :-) перед модераторами, удалил своё сообщение.
- Я больше не хочу участвовать в данной теме.
- Мне больше не нравится продукция, выпускаемая под торговой маркой iriver.
- Более того, сейчас мне не нравится почти всё, что (и как) делает компания, владеющая торговой маркой iriver.

И почему "более менее грамотный ответ"? :-) (Я считаю, что изложил всё правильно.)
Просто, чтобы доказать не "на пальцах", что плееры 7xx/8xx и 9xx "по звучанию" одинаковы несмотря на "разное питание", придётся сильно углубиться в детали... Извините, мне не хочется заниматься этим делом. ИМХО, не стОят эти изделия того.

Растрою вас.Сегодня все плееры делаются ,почти из одного и того же железа.
Так что у вас выбор невелик.
Айривер лучший в соотношении "качество звука-функционал."
Компания на втором месте по продажам флеш в мире,на первом Samsung.

[Tigrat]

Растрою вас.Сегодня все плееры делаются ,почти из одного и того же железа.
Так что у вас выбор невелик.
Айривер лучший в соотношении "качество звука-функционал."
Компания на втором месте по продажам флеш в мире,на первом Samsung.

Ну тогда значит, Самсунг и есть то самое то, что стОит

[Arctic]

Народ! Кто-нибудь знает, поддерживает ли плеер iRiver 7xx такую функцию(опцию) воспроизведения как shuffle. То есть воспроизведение файлов не по списку и далее, а вразнобой.
Меня конкретно интересует, может ли он из разных папок файлы брать или нет..?

[Hobit]

Люди помогите!!!!!!! задолбался я со списком. У меня 899 - отличная штука!!!! Но одна может и незначительная проблемка: Список в оглавлении формируется по времени закачки на плеер файлов, а не по алфовиту (это не всегда удобно) Если кто-нибудь знает как это исправить подскажите.

[RedSmell]

Огромное спасиба BorisM за предоставленый FAQ по процессорах PNX ..... так вот... из даной статьи видно что процессоры PNX 0101 и PNX0102 отличаютса:
PNX0101 работает USB 1.1, тактовая частота процесора 60 мегагерц
PNX0102 USB 2,0, тактовая частота процесора 60 мегагерц

В процессорах PNX010x - уже програмно зашита поддержка MP3, WMA7/9, FM приемника, просмотра картинок, линейного входа....

фактически все функции в ириверах 7хх-9хх реализованы защет етого процессора...

[BorisM]

отличаютса:
PNX0101 работает с памятью не более 512 мег.... USB 1.1, PNX0102 работает с памятью не более 1024 мег.... USB 2,0

смотрим в гнигу - видим писю, или то о чем думаем :-)
во первых: не мег а кило
а во вторых: процессор и флеш в 1 или пол мега никак не связаны - там типа фирмваря лежит и прочая хрень, а не то о чем вы подумали.
PS
и кончайте называть эту мелкосхему процессором. Это не процессор а микрокомпутер.

[Tigrat]

PS
и кончайте называть эту мелкосхему процессором. Это не процессор а микрокомпутер.

Может лучше "микроконтроллер" ?

[RedSmell]

BorisM

Да,... извеняюсь,.. неувидел... дествительно.. Кб

а во вторых: процессор и флеш в 1 или пол мега никак не связаны - там типа фирмваря лежит и прочая хрень, а не то о чем вы подумали.
PS

- я непонял.... ето про что?

и кончайте называть эту мелкосхему процессором. Это не процессор а микрокомпутер.

ага... 486 intel в електронике (в опредилениях типа микросхемы) нет выражения микрокампутер... лутше назовем ето микросхемой.... раз небыть ей процессором... то будет просто микросхемой

[RedSmell]

Может лучше "микроконтроллер" ?

Да... так грамотней...