Выбор объектива для Canon 600d

[phaeton]

Скажите а в чем принципиальное различие этого http://www.pleer.ru/_42832_Canon_EF_..._56_IS_II.html и этого http://www.pleer.ru/_17175.html объектива. Цена аж в два раза различается. Ну и вопрос в тему. Я так понял что приличного зума со стабом в пределах 10000 я кроме него не найду?

[bj388]

Скажите а в чем принципиальное различие этого http://www.pleer.ru/_42832_Canon_EF_..._56_IS_II.html и этого http://www.pleer.ru/_17175.html объектива. Цена аж в два раза различается. Ну и вопрос в тему. Я так понял что приличного зума со стабом в пределах 10000 я кроме него не найду?

Совершенно верно, за эти деньги приличного объектива не купить, а существенная разница между ними только разве, что литера II говорящая о следующем поколении ...т.е. переработанный, исправленный или еще чего нибудь в этом духе. Если есть желание приобрести более менее приличный зум со стабом - лучше будет EF28-135 IS USM + фикс "50" для более полного счастья.

[K.N.V.]

28-135 ? - за что человеку такое, особенное если новое )
стабилизиорованный кит + 55-250 + 50 1.8 лучший базовый универсальный набор новичка ))

[bj388]

28-135 ? - за что человеку такое, особенное если новое )
стабилизиорованный кит + 55-250 + 50 1.8 лучший базовый универсальный набор новичка ))

Вполне возможно, что такой набор и лучший базовый, но когда человек вырастет он поймет, что все эти ЕФСные стекла надо менять на что-то более качественное, а 28-135-й хоть и не топовый, но вполне жизнеспособный вариант, в силу того, что он все-же быстрее, более грамотный конструктив ну и не особо дорогой. Поэтому совершенно твердо убежден, что лучше покупать сразу то, чем будешь пользоваться гораздо дольше ...хотя я бы начинал не с зумов.

[K.N.V.]

Тык "выростает" процента 1-3, и лучше если что слегка потерять на перепродаже, и купить нормальное стекло.

[bj388]

Тык "выростает" процента 1-3, и лучше если что слегка потерять на перепродаже, и купить нормальное стекло.

Так может "чел" задавший вопрос, как раз из этих 1-3%. А если нет то для новичка "без претензий" к качеству снимка более приемлемый вариант будет EF-S 18-200, который перекрывает практически весь рабочий диапазон от "ширика" до "теле" ...и ни каких головняков со сменой оптики.

[K.N.V.]

bj388 И который стоить в 2 раза дороже комплекта.
А если и входит в этот процент то 28-135 - тут тоже не в помощ ))

[bj388]

bj388 И который стоить в 2 раза дороже комплекта.
А если и входит в этот процент то 28-135 - тут тоже не в помощ ))

Конечно 28-135 не идеал, но все же ЮСМ, если честно, то я както не очень ЕФСам доверяю, а при покупке чего либо лучше плясать от финансов и потребностей ...ну и кроме КАНОНов есть и альтернатива в виде СИГМЫ, ТАМРОНов.

[vit_]

Так может "чел" задавший вопрос, как раз из этих 1-3%. А если нет то для новичка "без претензий" к качеству снимка более приемлемый вариант будет EF-S 18-200, который перекрывает практически весь рабочий диапазон от "ширика" до "теле" ...и ни каких головняков со сменой оптики.

здравствуйте! а вот мне иногда не хватает 18-200((((при съемке оттдаленных объектов.задумался о Canon 70-300 IS USM....что посоветуете?