Audio-Technica ATH-CK9

[BrightWare]

Такой вопрос знатокам-пользователям сабжа. Есть ли ясность, какие насадки (не штатные и не кастомы) дают существенное улучшение НЧ? Как я понял, пена не дает результата (нарушается изоляция), трехлепестковые требуют акробатических трюков при инсталляции, силикон от 6-х мотиков обрезает самый низ НЧ. Еще есть опробованные варианты?

[Хорос]

Если это так, то нельзя утверждать, что 500-е являются доработанными IE4, как писалось неоднократно.

ну, доработки бывают разные...
IE4 тоже можно назвать доработанными СХ300

Кто может что-нибудь сказать про этот график? На АЧХ как-то не очень похоже...

АЧХ... только очень!!! необычная
Система измерений жителей альфа центавра. Ну или какой-то азиатской старны.

[POD)I(EP]

BrightWare,
Хорос, это график темпов продаж

[Crus]

А-ха-ха, АЧХ ))

[Хорос]

Но моя версия была красивее и экзотичнее!!!

[BrightWare]

это график темпов продаж

Видимо, график цен. Скорее всего, красный - рекомендованная цена, синий - реальная (средняя?). По горизонтали - даты, по вертикали - йены.

[ms.hell]

Подскажите где эти наушники можно купить по более демократичной цене?
Можно в ЛС. До примерно 4000 возможно?

[Хорос]

Ага... здесь уже и без лички все обсуждалось - полускрытым, но всем понятным образом. Читай внимательнее.

[ms.hell]

Читал. Обсуждалось давно… в сан… уже их и аудио-техники не какой нету.

[Хорос]

Тогда ждать.
Это уже не первое исчезновение АТ (в тч и СК9) оттуда.
Скоро появятся.

[DoShi]

такой вопрос - если сравнить по звучанию Sony MDR-V700 и ATH-CK9? Понимаю что сравнивать динамические с арматурой некоректно, но всеже.

[Хорос]

Не уверен, что здесь есть те, кто подобное сравнение (прямое) проводил.
На форуме всего человека 4 слышало соньки, а владельцами вообще лишь двое (если не ошибаюсь) являются.

[ArtMan]

Слушал данный агрегат, крайне спорны (не даром на западе их обходят стороной…) крайне сухой не живой звук, не отпускает эффект размазанности, не четкости звучания. По звучанию похожи на шуры е4с, но низ по интереснее.
Насадки комплектные как тут неоднократно было сказано сразу снимаем, и ставим что то получше (в моём случи елочки двух лепесковые от этимотиков ер6).
Качество изготовления как всегда у аудио техники нормальное.

[DoShi]

Не уверен, что здесь есть те, кто подобное сравнение (прямое) проводил.
На форуме всего человека 4 слышало соньки, а владельцами вообще лишь двое (если не ошибаюсь) являются.

Да даже не обязательно с сони сравнивать. Мне просто нужны уши к плееру, так я думаю арматуру брать либо динамические. При одинаковой стоимости арматура звучит наверное хуже? Или я ушибаюсь?

[POD)I(EP]

крайне сухой не живой звук

Наоборот, многие, и я в том числе, говорят об очень живом звуке для арматур. Размазанность и нечеткость звучания? Может быть, но все равно в этом плане они обходят динамические затычки.

[vasily_bukin]

По звучанию похожи на шуры е4

Да-да, кстати ))

не отпускает эффект размазанности, не четкости звучания

Кастомами убралось.

и ставим что то получше (в моём случи елочки двух лепесковые от этимотиков ер6)

Вот уж сколько людей -- столько и мнений )) Хорос звук с ними как раз ругал.

[BrightWare]

Цитата:
Сообщение от ArtMan
и ставим что то получше (в моём случи елочки двух лепесковые от этимотиков ер6)
--------------

Вот уж сколько людей -- столько и мнений )) Хорос звук с ними как раз ругал.

Насколько мне помнится, там происходит наложение двух вещей:
1. пропадает лоу-бас и что-то не очень хорошее происходит с басом в целом;
2. приходится удалять носок с фильтром, и вот как раз снятие фильтра тоже негативно влияет на звук, по наблюдению Хороса.

[Хорос]

Слушал данный агрегат, крайне спорны (не даром на западе их обходят стороной…) крайне сухой не живой звук, не отпускает эффект размазанности, не четкости звучания. По звучанию похожи на шуры е4с, но низ по интереснее

Хм... второй отрицательный отзыв об этих наушниках. Первый был от vasily_bukin, пока он вместо штатных насадок кастомы не поставил. После чего мнение о наушниках поменял на практически противоположное.
ИМХО из всех, слышанных мною, арматур, у СК9 наиболее живое и эмоциональное звучание. Еще шуры 530 вскоре послушаю (vasily_bukin предлагает, но никак не могу встретиться), с ними сравню. Но это уже абсолютно другая ценовая категория.

в моём случи елочки двух лепесковые от этимотиков ер6

Я так понимаю, пришлось снимать насадки со звуководов? И фильтры... Звук вроде бы должен был стать более резкий, металлический.
Но, как правильно заметил BrightWare, в моем случае сильно увеличился средний и высокий бас, а глубокий практически исчез. И вообще, звучание стало неприятным. Но это анатомические особенности - у кого-то изменения могли произойти совершенно отличные от тех, что у меня.

При одинаковой стоимости арматура звучит наверное хуже? Или я ушибаюсь?

До определенного уровня. То есть если говорить об арматуре за 1500 руб, то скорее всего можно будет встретить динамические с более приятным звучанием. Если 5000 - то скорее всего динамические будут похуже.
А вообще, сравнение неправильное. Арматурные наушники и динамические очень сильно отличаются характером звучание. И хуже/лучше здесь не совсем применимо.
Все зависит от того, какую музыку слушаете и вообще, какое звучание предпочитаете.

[Crus]

ИМХО из всех, слышанных мною, арматур, у СК9 наиболее живое и эмоциональное звучание.

Присоединюсь к мнению Хороса.

[remop]

наиболее живое и эмоциональное звучание

+100 !!!

IEMs - довольно тонкий инструмент, не такой массовый и ширпотребный. Будущим и нынешним владельцам можно посоветовать "подогнать" уши под себя (теми же насадками), перед тем как писать отзыв. Послушать, АДАПТИРОВАТЬСЯ к арматурному звуку. Тогда оценка будет трезвой. Сами CK9, если смотреть на отзывы подходят не всем. Виной всего этого является строение ушного канала, чтука индивидуальная.

СК9 - отличные арматуры и оправдывают свою цену полностью, если не сказать больше.