Audio-Technica ATH-ES7

**deGame** · 21.01.2007 21:47

ходил в минус 15, в снег и слякоть с шанхами 270 - никаких проблем!
ходил в минус 30 с аудиотехникой 9r - тоже никаких проблем - главное провод не трогать... хотя звук на морозе портился!

**Dimitrius013** · 21.01.2007 22:16

Сообщение от deGame

ходил в минус 15, в снег и слякоть с шанхами 270 - никаких проблем!
ходил в минус 30 с аудиотехникой 9r - тоже никаких проблем - главное провод не трогать... хотя звук на морозе портился!

Нет, я не настолько богат, чтобы сознательно портить хорошие вещи. Могу и Маранц свой взять и выкинуть с третьего этажа, устроив ему краш-тест падения в глубокий снег. Могу носить телефон в кармане джинсов вместе с ключами, специально вытащив последние из кожаного футляра, а не в кобуре и не в отдельном кармане жилетки. А смысл? Показать бессилие вещей перед человеческой дурью? Или перед природной стихией, как в Вашем случае? Предпочитаю перестраховаться, взяв дополнительно MDR-EX90 LP. Тестировал более дорогие затычки - они на трубе жесть дают, слушать тяжко даже попсу, несмотря на качество воспроизведения всех частот.

**deGame** · 22.01.2007 00:30

Сообщение от Dimitrius013

Нет, я не настолько богат, чтобы сознательно портить хорошие вещи. Могу и Маранц свой взять и выкинуть с третьего этажа, устроив ему краш-тест падения в глубокий снег. Могу носить телефон в кармане джинсов вместе с ключами, специально вытащив последние из кожаного футляра, а не в кобуре и не в отдельном кармане жилетки. А смысл? Показать бессилие вещей перед человеческой дурью? Или перед природной стихией, как в Вашем случае? Предпочитаю перестраховаться, взяв дополнительно MDR-EX90 LP. Тестировал более дорогие затычки - они на трубе жесть дают, слушать тяжко даже попсу, несмотря на качество воспроизведения всех частот.

я не призываю всех к краштестам! просто констатирую факт, добытый опытным путем с большим риском

, что шанхи 270, например, выдерживают плохую погоду без проблем! ауодехника в принципе тоже, но не в такой степени...

**den095** · 22.01.2007 09:44

А какая температура начинает считаться "критической", интересно? Когда за окном мало-мальский минус уже? Просто чувствую, что ниже нуля столбик термометра в Москве часто опускаться не будет этой зимой

**Dimitrius013** · 25.01.2007 15:49

Москва не Новосибирск, у нас ещё и -55 может запросто быть в течение зимы как пить дать, в прошлом году 2 недели в январе по ночам -50 и ниже бьло. А вам в этом году сильно повезло с погодой, ничего не скажешь. Хотя с другой стороны я привык жить в Сибири, и мне эта вечная весна была бы в тягость, несмотря на удовольствие от прослушивания хороших наушников вне дома.

**Ehecatl** · 31.01.2007 13:11

по сравнению с Порта Про или Зенами PX-100 низы никуда не годятся (как они должны звучать и что достовернее можно сравнить на приличном хай-фае, все равно что сранивать колонки Dynaudio и Yamaha)
если басы критичны, можно из закрытых послушать зены 25 (точной модели не помню, не усеченный вариант который подешевле, а оригинальный) или Bose TriPort
по детальности и яркости середины и верха Аудио-Техника великолепна

**deGame** · 31.01.2007 14:03

Сообщение от Ehecatl

по сравнению с Порта Про или Зенами PX-100 низы никуда не годятся (как они должны звучать и что достовернее можно сравнить на приличном хай-фае, все равно что сранивать колонки Dynaudio и Yamaha)
если басы критичны, можно из закрытых послушать зены 25 (точной модели не помню, не усеченный вариант который подешевле, а оригинальный) или Bose TriPort
по детальности и яркости середины и верха Аудио-Техника великолепна

низы как раз такие как должны быть!
хотя каша в низах у порта про многим нравится! - там же за буц-буц вообще ничего не слышно!

**Ehecatl** · 31.01.2007 16:59

если быть более точным, то 5 и 7 с Порта-Про я не сравнивал очно (по давнему впечатлению они близки к PX-100) у меня лежат Зены PX-100 (для улицы), Bose TriPort (для метро) с ними и сравнивал (дотошно

одно время были Зены 240, 280, 25-1SR (для портатива imho они все не годятся)

когда я взял к примеру 25-1SR (не ожидая сильного отличия от 25-1) был сильно разочарован отсутствием низов (при более верной середине) в сравнении с PX-100
ну думаю может глючу и типа линейные мониторы так и должны звучать... включаю систему (студийный усилок, студийные мониторы Dynaudio), беру несколько любимых дисков, где есть хорошие низы (и несколько для других жанров), и что я слышу... из перечисленных Зенов только PX-100 по низам звучат передавая ту же глубину, мягкость и фактуру басов (по середине они конечно провалены слегка), результат - 25-1SR в топку...

затем уже еду брать наушники для метро (хотелось найти лучший звук вместо PX-100 и закрытые) с теми же записями на плеере, долго мучился сравнивая AKG 81 и 181 с AT 5 и 7, Аудиотехника очень понравилась по яркости середины и и звонкому окрасу, но нет у нее "бархатного" и обьемного низа, он у нее более жесткий и резкий (как будто при детальном среднем и верхнем басе не хватает нижнего, врочем я не спец в этих тонкостях), у AKG он ближе к тому, что у PX-100 и тому как записи звучат на системе (и тому какие низы мне нравяться) но AKG тоже чего-то не доставало (imho глуховаты они слегка) AT мне очень понравилась, но мои любимые записи с ними теряют часть очарования
в поисках возможного компромиса мне показались симпатичны Зены 25-1, но imho они не для метро, в результате взял Bose TriPort ,они пожалуй не идеальны (идешь по улице и шаги в ушах отдаются), но с низами у них все хорошо

резюме, если человек любит звучание Porta Pro (они все таки близки к PX-100) imho AT ему может не подойти, звук замечательный но другой, когда я менял предидущие колонки Yamaha на Dynaudio и давал друзьям послушать разницу звучания (не знающим репутации брендов на рынке акустики), все говорили примерно одно и то же Dynaudio - более мягкий и естественный характер звучания, Yamaha - более жесткий и яркий, разницу слышали все, хотя кому-то больше нравилось первое звучание, а кому-то второе

"низы как раз такие как должны быть!"

поделитесь каким образом вы пришли к такому предположению? (без обсуждения свойств Порта Про, которые мне тоже не нравяться)
может быть у вас была возможность сравнить AT например с Зенами 580 по низам на хорошей аппаратуре?
в таком случае с удовольствием пойду просвящаться дальше

**Dimitrius013** · 31.01.2007 17:25

если быть более точным, то 5 и 7 с Порта-Про я не сравнивал очно (по давнему впечатлению они близки к PX-100) у меня лежат Зены PX-100 (для улицы), Bose TriPort (для метро) с ними и сравнивал (дотошно)

Под "5" подразумевается ES5? Мне лично они не понравились тем, что совсем не закрывают уши и упираются в хрящи "седловинами" на дужке. Неудобные, просто жуть. В отличие от седьмых, которые сидят как влитые. Да и звук у них заметно хуже, три тысячи на такое жаль, в отличие от пяти тысяч на седьмые.

**Ehecatl** · 31.01.2007 17:51

да, AT ES-5, седьмые мне тоже больше понравились, хотя imho характер звучания у них общий, сейчас уже деталей не помню, но кажется AKG несколько удобней к ушам прилегали, один из моментов которые меня подкупили в BOSE - удобство посадки, все же приятно когда ушки целиком убраны (в метро очень комфортно и слушается приятно)

**McGregor** · 31.01.2007 19:47

Вставлю свои пять копеек - разница в звучании басов у новой и у прогретой семерки, по моим ощущениям, довольно значительна.

**Dimitrius013** · 01.02.2007 11:52

Сообщение от Ehecatl

да, AT ES-5, седьмые мне тоже больше понравились, хотя imho характер звучания у них общий, сейчас уже деталей не помню, но кажется AKG несколько удобней к ушам прилегали, один из моментов которые меня подкупили в BOSE - удобство посадки, все же приятно когда ушки целиком убраны (в метро очень комфортно и слушается приятно)

Меня лично "седьмые" подкупили разумным компромиссом между компактностью, удобством транспортировки (эх, ещё бы ящик крепкий и красивый под них найти, может укажете интернет-магазин, где можно подходящую "шкатулку" для них заказать?), звукоизоляцией и (само собой) качеством звука, ну и достаточно высокой, хотя и стопудово заслуженной ценой. "Оры" мне претят своей громоздкостью, Bose выглядят несоразмерно хлипкими по части дужки, и это делает те и другие более пригодными для домашнего прослушивания. К тому же в Новосибирске и те и другие фиг найдёшь в продаже. AKG данного ценового сегмента мне не нравятся грубым, нереспектабельным внешним видом, прочно ассоциирующимся с барахолками 1993 года (в то время как K701 и K601 я считаю "чуть ли не идеалом красоты"

), но интересно было бы послушать K81 и K181 на своей трубе, чем и займусь после покупки ES7, чтобы не искушать себя прежде времени

.

**Le2x** · 01.02.2007 18:50

Люди добрые, как вообще можно сравнивать ПортуПро хоть с чем-то?
Это же просто _мясо_. Ничего не слышно, кроме мыльного низа и глухой серидины.

Кто что может сказать в сравнении ety er6i с es-7? Как ширина сцены у последних?
Их звук играет внутри головы или снаружи?

**пряник** · 01.02.2007 19:19

Вчера купил Audio-Technica ATH-ES7 ! Слов нет! Ни чего больше чем уже сказано не скажу, действительно уши очень хороши!

P.S. Audio-Technica ATH-ES7 - лучшее для портатива!!!

**Dimitrius013** · 02.02.2007 18:42

Сообщение от пряник

Вчера купил Audio-Technica ATH-ES7 ! Слов нет! Ни чего больше чем уже сказано не скажу, действительно уши очень хороши!

P.S. Audio-Technica ATH-ES7 - лучшее для портатива!!!

Даже для "каннибалов"?

Что ж, попробую и их заценить, молодость вспомню.

:balalaika:

**пряник** · 02.02.2007 20:13

Dimitrius013,
даже для них

**Dimitrius013** · 03.02.2007 12:32

Сообщение от Dos

Бас именно хороший, не горбатый, не гулкий, в общем не для попсы. Хотя ушки на манипуляции с эквалайзером отзываются ощутимо, можно и бухалки сделать вероятно. Особых предпочтений пока не заметил, всё отменно играют.

Я бы не сказал, что бас тут "не для попсы". просто его "рисунок" тут универсальный (в хорошем смысле слова), с ним и попса звучит благороднее. Я и через DT990 в числе прочей музыки с удовольствием слушаю с трубы и попсу - звук прекрасный и чистый, как глаза возлюбленной

. А о более серьёзной музыке, где необходим "хитрый" бас типа hi-fi разве что с небольшой компенсацией, порождённой закрытой конструкцией, а не "знаменитый китайский baZZ типа бумбокс", и говорить нечего - только такого класса наушники ей и необходимы. Не именно эта модель, а в том числе и ближайшие аналоги по характеристикам, звуковой картине и соответственно цене в 3.5-7 тысяч.