Дневник, он же "Беседка", он же "Курилка", он же "Вотчина" АРХИВ

**Мем 17236712** · 08.01.2010 15:08

Кушайте кушайте свои шавермы и картофель фри, потом будете кормить фармацевтическую индустрию, пытаясь хоть как-то привести в порядок свои раздолбанные тушки. Тут недавно была передача по ТВ, там два чувака типа эксперимент проводили - один хавал "здоровую пищу", а второй - из репертуара Ильи всякий джанкфуд, и через пару недель обследование им провели. Весьма показательно было

К сожалению, в молодости не задумываешься о здоровье. А потом уже и не починить нанесенный ущерб - остается только тратить бабло на то, чтобы поддержать хотя бы тот уровень ущерба, который был, и не дать организму совсем сколлапситься.

**-=[GEL]=-** · 08.01.2010 15:57

Как всё ужасно-то... Всё равно мы все умрём

Так нужно жить в кайф. Хотябы в разумных пределах.
В путешествиях у меня тоже аппетит разрастается. Но у меня обычно путешествия такие, где мало еды... Либо спонтанные, и мало денег.
Этим летом вобще хорошо было, 5 раз ездил отдыхать во всевозможные дикие места, и диким образом. То на машинах по полям, то на скутерах на море или на острова в верховьях Дона, то пешком по горам и водопадам по границе с Адыгеей

В таких местах поесть удается редко, и по большей части то, что поймааешь. Приходилось есть даже ужей и лягушек

Первых я научился ловить вплавь в воде. И тут уж точно не до пользы желудку.

**Мем 17236712** · 08.01.2010 16:13

Сообщение от -=[GEL]=-

Как всё ужасно-то... Всё равно мы все умрём Так нужно жить в кайф

"Жрать говно" и "жить вкайф" - это не одно и то же. А насчет умрем - да-да, умрем, но через 20 лет на операционном столе Вы почему-то будете очень не торопиться "туда". И будете цепляться за жизнь всеми правдами и неправдами, и проклинать свою недальновидность. Проверено

И ведь что интересно - жить вкайф можно без поедания шавермы или говнокартофеля-фри. Жить вкайф можно питаясь нормальной пищей. При этом еще для кайфа будет больше сил и энергии...

Насчет ужей - есть маза что это не вреднее шавермы. А может и существенно менее вредно.

**-=[GEL]=-** · 08.01.2010 16:16

обьясните мне внятно, что конкретно вредно в шаурме. Кроме возможных антисанитарных условий.

**cergei82** · 08.01.2010 16:44

Илья, посмотрите вот этот фильм.

**TheJove** · 08.01.2010 16:50

Сообщение от cergei82

Илья, посмотрите вот этот фильм.

И еще документалку "Нация фастфуда".

Илья, фастфуд сам по себе вреден. Потому что не является норм. сбалансированной пищей и при долгом употреблении вредит здоровью (гастрит, язва это только начало, а еще сердце, печень, почки и т.д.)

Луноходу

http://*******************************/587053.html

**Луноход** · 08.01.2010 16:55

Спасибо. Ридер-слайдер это жесть конечно, но то что рынок намерен взорваться и не последнюю роль в этом играет самсунг - приятно.

**TheJove** · 08.01.2010 17:58

Я тоже думаю, что именно Самсунг даст жару в нише дешево и сердито. И порвет всех.

А то эти фуфлыжные понторезки Сони с одной стороны и дешевые кетайско-российские погремушки с другой совсем зажрались на необитаемом пока что рынке.

Самсунг вообще дает жару последние года два. Очень, очень сильно развивается, захватывает все новые и новые рынки.

Лет пять назад Самсунг считалсся фуфлом типа Gold Star'а (бывший бренд LG), теперь же это солидная фирма. Может, ценность марки не так велика, как у Сони, но и денег гребут намного меньше с покупателя.

А качество хорошее.

**Луноход** · 08.01.2010 18:07

Я бы не был столь категоричен в оценке взимания денег за понты фирмой сони и кривости китайских гаджетов.
Но бурное развитие samsung радует однозначно.

**TheJove** · 08.01.2010 18:11

В мск это может и не так сильно заметно, но у нас в провинции очень даже.

Именно этот момент - панты, панты, панты... Гребаное йайцо-робот, что за бугром стоит 150-200 баксов (по сути безделушка для развлечения), у нас стоит 400-500 (типа имиджевая весч).

Про кетай спорить не буду, возможно не везде так все плохо.

**thx_f0r_f1sh** · 08.01.2010 18:50

Сообщение от TheJove

Самсунг вообще дает жару последние года два. Очень, очень сильно развивается, захватывает все новые и новые рынки.

Лет пять назад Самсунг считалсся фуфлом типа Gold Star'а (бывший бренд LG), теперь же это солидная фирма. Может, ценность марки не так велика, как у Сони, но и денег гребут намного меньше с покупателя.

А качество хорошее.

Да ларчик просто открывается на самом деле.
Самсунг - одна из немногих компаний в мире, которая обеспечивает полный жизненный цикл устройтсв: разработка, производство (начиная от самого нижнего уровня), выведение на рынок, продажа конечного продукта под собственным брендом. Посмотрите вокруг: половина ЖК-матриц во всех устройствах - самсунг. Даже сони в свою серию далеко не самых дешевых фотиков Альфа ставила матрицы гнусмаса (мб и щас ставит - не обладаю достоверной информацией на данный момент).
Естественно, что компания, на которой держится качество и репутация многих остальных производителей электроники, не может быть провальной. Таких компаний по пальцам пересчитать - ну, филипс, например, ну, ещё пара китайских (Foxconn и иже с ней).

**Луноход** · 08.01.2010 19:04

на самом деле

самсунг дофига вкладывает в R&D

**TheJove** · 08.01.2010 19:17

Сообщение от thx_f0r_f1sh

Посмотрите вокруг: половина ЖК-матриц во всех устройствах - самсунг. Даже сони в свою серию далеко не самых дешевых фотиков Альфа ставила матрицы гнусмаса (мб и щас ставит - не обладаю достоверной информацией на данный момент).

Угу, это особенно доставляет.

Что топовики вроде Сони/Эппл сами ничего не производят, а лишь строят идеи, концепты, которые претворяют в жизнь с помощью посторонних производителей. Понятно, что удачная мысль - это тоже деньги, но бабло которое с нас берется в конечном итоге заставляет задумываться об этом все чаще.

**Луноход** · 08.01.2010 19:23

Так ведь хорошо делают, бестии, а то что из чужик компонентов как то пофиг.

бабло которое с нас берется в конечном итоге заставляет задумываться об этом все чаще.

дык юзай продукцию конкурентов, делов то. Бывает, от хорошей вещи отказываются только из священных идейных соображений (типа "нефиг Джобсу богатеть" или "переплата за бренд!!!"), идиотизм.

**kayser** · 08.01.2010 21:02

Сообщение от crow1994

Господа, наверное ваши сверх дорогие триплы или шуры хранятся на полочке и каждый раз после прослушивания вы протираете их тряпочкой, намоченной спиртом и аккуратненько, чтобы не повредит их, кладете на полочку, недоступную солнечному свету...

Одна из причин, почему я забил на JH

**rawf** · 08.01.2010 21:06

kayser, а если не протирать спиртом они испортятся?

**Мем 17236712** · 08.01.2010 21:09

Сообщение от rawf

а если не протирать спиртом они испортятся?

Протирать надо слушателя, перорально

**rawf** · 08.01.2010 21:09

Мем 17236712, ещё один "вовлекатор"?

**gav17** · 08.01.2010 21:12

Вообще-то тема - баян. Локалхост не так давно рассказывал, как он "бережет" свои уе-11

**kayser** · 08.01.2010 21:13

rawf, спиртом их вообще нельзя протирать.

Сообщение от VASILLL

Правильно говорили есть специальные антисептические растворы для обработки поверхности,но наш народ как протирал так и протирает и ничего тут не поделаешь.УВЫ.

Смысл в том, что я и так трясусь над наушниками за 10 к. А на наушники за 30 к. я бы только смотрел и любовался.
До сих пор не понмаю, как Мем 17236712 в метро со своими Edition 8 катается