Fischer Audio

[peacenforcer]

peacenforcer , по Equilibrium v.2 в этой теме есть немного от Mota-boy и есть более подробный пост от Drakkard

Ну уже хоть что то!!! Спасибо!

1) Однако все равно хотелось бы больше подробностей - в частности, как эквы 2 подходят именно для классики и металла!!

2) Кроме того, очень важный момент, по поводу которого есть "противоречивые показания" у вышеозначенных авторов, а именно - ГЕРМЕТИЧНОСТЬ, шумоизоляция.
Вопрос, в первую очередь к Drakkard и Mota-boy ( а также ко всем другим, кто слушал эквы и не прочь поделиться инфой) - насколько хороша в них шумоизоляция (в родных ли или сторонних насадках), пригодны ли, например, для прослушивания В МЕТРО и, главное, насколько они СЛЫШНЫ ДЛЯ ОКРУЖАЮЩИХ (здесь, если можно, по-подробнее, ибо были даны в принципе взаимоисключающие комментарии на эту тему)

3) Наконец (вопрос, в первую очередь опять же к Drakkard and Mota-boy), как вам эквы 2 СЕЙЧАС, по прошествии определенного времени (уже после разогрева, привыкания и тд.).
Каково CЕЙЧАС ваше мнение о них, и о том, какая версия предпочтительней - 1ая или 2ая и вообще о них в сравнении с другими Fundamentals.

Возможно, появились какие нибудь новые замечания и наблюдения.

Буду очень благодарен за любую инфу - не поскупитесь на комментарии, please
Спасибо!!

[Mota-boy]

peacenforcer,
шумоизоляции у моего экземпляра не было, как таковой. Ни о каком метро и улице речи идти не может, только если дома в тишине. Может, такой образец достался, надо у Василия уточнять.
Наушники я брал на послушать, посему про прогрев ничего не сказать не могу. Не покупал, ибо в наличии модели более высокого уровня.

[Hardcorist]

INUTERO, Если бы не Вы с Хардкористом я бы давно отписался от ветки фишер аудио. Выражаю почтение и благодарность за Ваши труды.

а я-то чем заслужил? вроде как я уже давно перебрался в мир арматуры...

[peacenforcer]

peacenforcer,
... Не покупал, ибо в наличии модели более высокого уровня.

Это какие, если не секрет?
NB: Интересуют только затычки

[INUTERO]

peacenforcer, почитайте здесь... 29 отзывов. Для металла хвалят... похоже, по рейтингу отзывов, весьма популярная модель.
Есть и графики по АЧХ и импеданс на страничке с товаром.

[Mota-boy]

Re0, ортофоны, дба-2, слики.

[kirsh]

а я-то чем заслужил? вроде как я уже давно перебрался в мир арматуры...

я же помню твои обзоры и эксперименты ты много чего по ФА делал, за это и спасибо.
Кстати, совсем забыл про Николая Mota-Boy, срочно извиняюсь и также выражаю своё почтение.

[peacenforcer]

peacenforcer, почитайте здесь... 29 отзывов. Для металла хвалят... похоже, по рейтингу отзывов, весьма популярная модель.
Есть и графики по АЧХ и импеданс на страничке с товаром.

Cпасибо за наводку, но я уже это видел. Проблема в том, что они здесь навалили ВСЁ в кучу - и отзывы по первым и по вторым (если они вообще есть) эквам:((((( Чистой воды идиотство и даже, можно сказать, что ПОДЛОГ, ибо комменты, живописующие достоинства экв 1, будут восприняты читателем "не в курсах", как относящиеся к эквам 2, что есть ЛОЖЬ.

И вообще, раз возникла такая тема: ПОЧЕМУ ОТЗЫВЫ НЕ ДАТИРУЮТСЯ??????(ни на докторхэде ни на плеере:((). По-моему, это чистой воды БРЕД (или, что еще хуже, это делается для сознательного введения в заблуждение - как в случае с эквами 2)...

[peacenforcer]

Re0, ортофоны, дба-2, слики.

Имел ввиду из фишеров, более того - конкретно из fundamentals

[clin]

to enemy
Вторая версия Этерны, как мне кажется, отличается только меньшей гулкостью (она полностью не исчезла и временами проявляется). Кроме этого (может быть только в моем случае), у второй версии немного меньшая чувствительность, поэтому она звучит тише. Это заметно только при прямом сравнении, вслепую я бы, наверное, не определил где какая.

[INUTERO]

Ну как бы мои обзоры должны быть пропитаны пиаром к фишерам...куда мне до истинных гуру...
Шучу, конечно, постараюсь сделать как появится время...

... писать надо, vazek2007, вы очень понятно описали разницу между двумя Eterna. Только я не смог привязаться к "звуковой точке отсчета", пока их не прослушал… Сейчас поставлю их на прогрев с компьютера – хочу осмыслить прогретое звучание…

Вот с Falcon - в недоумении… конструктивно, драйвера Enigma в такой, еще более миниатюрный, корпус не влезут… но, звучание Falcon достаточно качественно… дело даже не “влезут-невлезут”, дело в другом – где то, чего то я пропустил и неверно представляю расположение моделей в модельном ряду… либо разработаны новые драйвера – еще более миниатюрные (но куда еще миниатюрней?) с высокими техническими характеристиками… Будем думать дальше… но сначала - Eterna

[enemy]

У Генезисов корпус металлический? И удобна ли посадка заушная? Провод не слишком выперает вверх? Звукоизоляция на том же уровне Этерн?

[Drakkard]

enemy, корпус вроде не металлический, но чемто таким покрыт.. Забыл.
Заушная посадка мегаудобна. Провод на моей не очень большой голове особо не выпирал, но уходил за ухо под приличным углом. Звукоизоляция хорошая

[Guest86]

Ух ребята, в последний раз я тут был- страниц 250-300 было)))
С тех пор как три года назад приобрел этерну, меня как то впринципе перестала волновать эта тема- на столько все устраивало в качестве звучания. За это время два раза поменял провод, клеил их пару раз, но это все мелочи.
И сейчас, ну как сказать, пресытился уже ими, хочется чего то качественно более высокого уровня.
Подскажите, есть ли у фишера на данный момент что нибудь кардинально более крутое из затычек, или стоит послушать другие фирмы. Может у сенхов что нибудь появилось новенькое. Спасибо)))

[SME]

Попробуй DBA-02, очень рекомендую

[Guest86]

Ух ты, вообще отстал от жизни! У фишеров же арматура появилась
И цена серьезная, не уж то действительно так круто звучат? Я слышал у арматуры свои ньюансы в передаче звука. Какие вообще принципиальные отличия от той же этерны?

[Madocs]

enemy, Корпус внешне кажется металлическим, но по заявлению представителя фа, это пластик.
Заушная посадка удобна с двухлепестковыми насадками, но у этерны и вестонов получше.
Не слишком.
Примерно.

[INUTERO]

… бредни INUTERO … Прогрел, в быстром и интенсивном режиме на компьютере, около 55часов наушники Eterna rev.2.

Прогревал с помощью двух треков, играющих по очереди. Можно уже, кое что, определенное, сказать о звуке.

Увеличилась общая динамика звучания (в глубину). Низкочастотный регистр, изначально, звучал более “аккуратно” и “компактно”. Сейчас звучит более мощней по амплитуде, но так же собран и совсем не “рыхл” – хорошая быстрая атака. На QA-350 хорошо контролируемое звучание. Нижний бас хоть и подчеркнут, но совсем не утомляет… Верхний бас не лезет на середину – все достаточно гармонично…

В звучании не теряется голос, струнные инструменты и гитары – они хорошо проработаны и отчетливо слышны… может быть слышаться через чур вкусно и сочно… Слушал “Сектор Газа” (Австрия).
Натуральный тембр мужского вокала как, к примеру, у Sennheiser CX95, Radius.

Пожалуй, играют наушники Eterna rev.2, ближе к Sennheiser CX95. Но Eterna звучат лучше Sennheiser - звучание более качественное и насыщенное, более объемное и глубокое.

Eterna rev.2 мне удобнее сравнивать с Radius. В чем то Eterna их превосходит, а в чем то уступает.

Если хотите от звука энергию, сочность, амплитуду – это, конечно, Eterna rev.2… но в месте с тем, вы получите менее широкую сцену, распределенную больше в глубину, чем в ширину – такой маленький, уютный концертный зал.

Если хотите от звука объемность звучания (кто ценит такие вещи как атмосферу, реверберации, отзвук помещения… т.е. всякие “заумные штучки-дрючки”) – это Radius… и в месте с тем вы получите более широкую, но менее глубокую сцену и потеряете ту самую энергию и сочность (вкусность) звучания, заложенную в Eterna rev.2
Мне понравился рип, сделанный, с известной в свое время пластинки Джо Дассена… общее качество записи не очень хорошее – отчетливо слышны щелчки и низкочастотный шум вертушки, но… замечательно передаются тембра голоса, глубина и объемность.

Надо сказать, что наушники стремительного вида – Fischer Audio Falcon (не гретые никак!) обладают объемностью звучания Radius! Правда голос несколько отдален на задний план в сравнении с Radius… надо бы их погреть и вникнуть в звучание…

p.s. Я, вот, все пытался подружить мои любимые Oldscool с QA-350 – делал всякие моды с пластмассовыми и силиконовыми кольцами. Дело в том, что яркость по АЧХ плеера и наушников нехорошим образом совпадает… для моих ушей это не очень комфортно.
Все же я нашел выход и выход очень простой и интересный – главное ничего не нужно изобретать… Я просто отклеил три НЕ акустически прозрачные липучки прикрывающие прорези. Когда же одеть назад поролоновые амбушюры – эти три отверстия будут демпфированы этим поролоном.

Этим действием я максимально увеличил ход мембраны наушника – увеличилась и динамика звучания, звучание стало глубже. На фоне акцентированных низких частот теряется и избыточная энергия высоких частот. Но надо заново греть наушники, чтобы еще лучше разработать “подвес” мембраны и звучание пришло в норму, поскольку в таких условиях мембрана не работала. Может это много – три открытых отверстия… посмотрим … Если сильнее придавить наушники к голове – звучание очень походит на звучание Radius…

Последовательность отклейки липучек: В металлической крышке, под проводом, есть выемка. Нужно тонкой отверткой подцепить крышку и она приоткроется на 3мм. Этого достаточно, чтобы аккуратно отклеить липучки. После крышку защелкиваете до щелчка назад…

[ILIA555]

INUTERO, а отверстие сзади не сверлили? с ним бас довольно глубокий и сильный!

[INUTERO]

ILIA555, думаю, что это, почти, то же самое да и отверстия не каждый сможет просверлить аккуратно. Сейчас пока окончательные выводы делать рано - нужно греть...