Следующие 5 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**IronLung** · 08.01.2014 23:20

Разбирал свой центранс, там оптика почти не занимает места, не понимаю я такое рвение от нее избавиться.
Особенно с учетом компактных шнурочков-скобочек от sysconcept.

**Megawell89** · 09.01.2014 18:54

а с МА9 окуб кто нибудь пытался сравнивать?

**IronLung** · 09.01.2014 19:20

Окуб интереснее, нч лучше проработаны

**sonyBMG** · 09.01.2014 19:29

Сообщение от IronLung

Окуб интереснее, нч лучше проработаны

+1 стоковый МА9 без шансов.

**Rom2307** · 10.01.2014 18:29

Сообщение от Megawell89

кто в курсе сколько ждать до выхода новой версии окуба на PortaDAC1794OCUB

долго.
его хочется сделат уже совсем другим- с ХДМАй и прочее... а на это надо время...

---------- Добавлено в 18:20 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:13 ----------

Сообщение от sonyBMG

Долго. У. Ромы щас в планах встроить свой портамп II в новый OCU.

Ага ... есть такая мечта.

Сообщение от sonyBMG

Эх, вот если бы портамп новый да с ЦАПовой частью в новом плеере от Романа размером хотя бы с 801....

это можно, но размер будет .... я, кстати тоже уже думал о таком - ултимативном варианте...

---------- Добавлено в 18:20 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:20 ----------

Сообщение от IronLung

т.е. усилитель встроить в стационарный дак?

в новый портамп встроить 1866.
1862 врядли - для него там места тупо не хватает ... а 66 сказали еще есть шанец

---------- Добавлено в 18:26 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:20 ----------

Сообщение от sonyBMG

Я верю в чудо, что можно ЦАПовую часть туда зафигачить на 1862 и этот супер окуб всех порвет. Ему бы еще hdmi in. И тадааааааа.....

есть вероятность что 1866 его порвет

пока не удалось сделать так, чтоб обойти внутренний фильтр в 1862 чтоб получить ровную ступеньку...

Но - есть шанс что победим...

---------- Добавлено в 18:29 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:26 ----------

Сообщение от IronLung

Это растраивает.

да блин с этой оптикой проблемы... но я учту

**vitaskastaneda** · 16.01.2014 17:49

Други, сколько он весит? Ни где не нашел.

**Rom2307** · 17.01.2014 13:45

Сообщение от vitaskastaneda

Други, сколько он весит? Ни где не нашел.

с помощью весов дающих точность до 40грамм вышло 210грамм с кожзамовым мешочком.

**Zowie** · 17.01.2014 13:45

Сообщение от Rom2307

с кожзамовым мешочком.

мммммммм))))

**Rom2307** · 17.01.2014 14:22

Сообщение от Zowie

мммммммм))))

не мммыкай

Он был только чтоб зацепить 1866 на весы

В комплекте его нет

**Zowie** · 17.01.2014 14:42

Сообщение от Rom2307

не мммыкай

Он был только чтоб зацепить 1866 на весы

В комплекте его нет

Молчу)) А у меня бархатный, партнеры по работе из пролоджи подогнали, увидив мою страсть!)))))

**Rom2307** · 17.01.2014 14:49

Сообщение от Zowie

А у меня бархатный, партнеры по работе из пролоджи подогнали, увидив мою страсть!)))))

да ты гламурный весь такой ...

**Zowie** · 17.01.2014 15:00

Сообщение от Rom2307

да ты гламурный весь такой ...

А то!)))

**Andrey-d** · 18.01.2014 11:56

Rom2307, Здравствуйте! И всем форумчанам привет!
Вот уже не первый месяц слушаю музыку через DAC OCU 1866. Впечатления только положительные. Аппарат превосходно справляется со своей задачей и выдает качественный и вовлекающий звук!
Решил обзавестись хорошими изодинамическими наушниками. Выбор пал на Hifiman HE-6. Эти наушники, насколько я знаю, самые "тугие" в раскачке из всей линейки и у меня сразу появилось несколько вопросов.
1. Раскачает ли их DAC OCU 1866 без дополнительного усилителя?
2. Если использовать DAC OCU 1866 в паре с MyST HiAmp headphone amplifier будет ли прирост не только в громкости но и в качестве звука при прослушивании на Hifiman HE-6?
3. Какие наушники из всей линейки изодинамических Hifiman Вы считаете лучшими без оглядки на стоимость?

**sonyBMG** · 18.01.2014 12:01

Сообщение от Andrey-d

Rom2307, Здравствуйте! И всем форумчанам привет!
Вот уже не первый месяц слушаю музыку через DAC OCU 1866. Впечатления только положительные. Аппарат превосходно справляется со своей задачей и выдает качественный и вовлекающий звук!
Решил обзавестись хорошими изодинамическими наушниками. Выбор пал на Hifiman HE-6. Эти наушники, насколько я знаю, самые "тугие" в раскачке из всей линейки и у меня сразу появилось несколько вопросов.
1. Раскачает ли их DAC OCU 1866 без дополнительного усилителя?
2. Если использовать DAC OCU 1866 в паре с MyST HiAmp headphone amplifier будет ли прирост не только в громкости но и в качестве звука при прослушивании на Hifiman HE-6?
3. Какие наушники из всей линейки изодинамических Hifiman Вы считаете лучшими без оглядки на стоимость?

У Вас, как я понимаю, старший 1866?
1) Да
2) Нет

**Rom2307** · 18.01.2014 12:17

Сообщение от Andrey-d

1. Раскачает ли их DAC OCU 1866 без дополнительного усилителя?
2. Если использовать DAC OCU 1866 в паре с MyST HiAmp headphone amplifier будет ли прирост не только в громкости но и в качестве звука при прослушивании на Hifiman HE-6?
3. Какие наушники из всей линейки изодинамических Hifiman Вы считаете лучшими без оглядки на стоимость?

1. Смотря какие. Мне например HE6 вполне хватало по громкости, а вот некоторым и на he5 кажется "громкости хватает а мощи нет" и хер поймет, что это значит. Тут луше попробовать самому.
2. Если стационар то ничего не даст кроме возможностей регулировки тембра и аудиофильского развлечения с поиском "тех самых проводков,которые звучат"

3. He6 новой ревизии и Abyss у меня лично делят первое место. Потом идут 4ки.

**Andrey-d** · 18.01.2014 12:56

sonyBMG, Спапсибо!

---------- Добавлено в 12:56 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:52 ----------

Сообщение от Rom2307

1. Смотря какие. Мне например HE6 вполне хватало по громкости, а вот некоторым и на he5 кажется "громкости хватает а мощи нет" и хер поймет, что это значит. Тут луше попробовать самому.
2. Если стационар то ничего не даст кроме возможностей регулировки тембра и аудиофильского развлечения с поиском "тех самых проводков,которые звучат"

3. He6 новой ревизии и Abyss у меня лично делят первое место. Потом идут 4ки.

Спасибо!
1. HE6
2. Вот как раз привлекает возможность через MyST HiAmp headphone amplifier добавить баса для "жирку"

. На счет "тех самых проводков" особо не заморачиваюсь

3. Abyss-это кабель?

**Zowie** · 18.01.2014 13:02

Сообщение от Andrey-d

sonyBMG, Спапсибо!

---------- Добавлено в 12:56 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:52 ----------

Спасибо!
1. HE6
2. Вот как раз привлекает возможность через MyST HiAmp headphone amplifier добавить баса для "жирку"

. На счет "тех самых проводков" особо не заморачиваюсь

3. Abyss-это кабель?

Abyss это ухи.
http://www.abyss-headphones.com/

**Andrey-d** · 18.01.2014 13:09

Сообщение от Zowie

Abyss это ухи.
http://www.abyss-headphones.com/

Ааааа! Понял. Спасибо!
ОГО ЦЕНА!!!!!

**Zowie** · 18.01.2014 13:10

Продублю тут немоного своих ощущений со старшим сабжем, "А вот у меня на моих ДТ250/250 создается впечатлене подгуживания, а мои любимые ATH-SX1a звучат как то очень мониторно и сухо. Может старею и со слухом че.... )"

С теми же HE-4 подобных ощущений не наблюдается. Правда они кое где позвякивают..... но грят кабелем Ромкиным все решается.

**Andrey-d** · 18.01.2014 13:20

Сообщение от Zowie

Продублю тут немоного своих ощущений со старшим сабжем, "А вот у меня на моих ДТ250/250 создается впечатлене подгуживания, а мои любимые ATH-SX1a звучат как то очень мониторно и сухо. Может старею и со слухом че.... )"

С теми же HE-4 подобных ощущений не наблюдается. Правда они кое где позвякивают..... но грят кабелем Ромкиным все решается.

На счет ATH-SX1a согласен. Я их вообще называю "полноразмерными мотиками". Но классика, джаз и вокал в них прекрасны!