Индивидуальные насадки на IEM (кастомы).

[localhost]

Так растет или нет? localhost, Вы как владелец что скажете?

Пока на слоника не похож. По крайней мере, похож не более, чем до начала использования фуллов.

Но если можно драйвера разместить в более компактный корпус без потери качества, разве это для простого юзера не польза?

А можно ли? Я вот не уверен. В принципе и в 11х можно попытаться всё запихать не в фулл-шелл, а в носик - укоротив звуководы. Но раз такой опции не предлагают (казалось бы - что мешает - и материалы экономятся, и с посадкой меньше проблем) - это плачевно влияет на звук.

[ROUSLANT]

Есть положительный опыт переделки простых UE в half-full. Может и 11 после тюнинга хуже не станут. А если этой опции нет только по маркетинговым соображениям: типа раковина изменилась - наушник выпадает - надо делать новый? Или UE дают пожизненную гарантию на ушки и донаращивают кастом до необходимых величин?

[localhost]

Может и 11 после тюнинга хуже не станут.

Мне жаль хорошую вещь ломать. Может, кто-нибудь другой не пожалеет.

Или UE дают пожизненную гарантию на ушки и донаращивают кастом до необходимых величин?

Да вроде бы нет. На хедфае народ по несколько лет пользуется их фуллами - не видел пока жалоб на то, что наушники начинают выпадать.

В любом случае - полная переделка наушников вряд ли потребуется, а нанести пару слоёв акрила для более "тугой" посадки - это много денег не скушает, можно и заплатить.

[Spanish]

Но раз такой опции не предлагают (казалось бы - что мешает - и материалы экономятся, и с посадкой меньше проблем) - это плачевно влияет на звук.

Экономия материала в данном случае скорее красивый слоган. А вот производство несколько усложнится, даи посадка будет не столь же "тугой". Так что я бы на месте производителя тоже дурака не валял. Лучше никому не станет (на разве что чуть быстрее одеваться будет) а хуже станет точно (производителю). Нафиг оно надо?

[vaduts]

Если от таких фулов растет ухо, может ну их на фиг, а то через годик-другой владелец на слоненка будет похож.

наружное ухо (раковина) никаких изменений не претерпевает (тут только хрящи), увеличивается ушной канал, потому как кожа там эластичная. Внешний вид от этого не измениться!.. Для людей с "щелевидными" каналами это только плюс- меньше серы будет скапливаться...

[vaduts]

Экономия материала в данном случае скорее красивый слоган. А вот производство несколько усложнится, даи посадка будет не столь же "тугой". Так что я бы на месте производителя тоже дурака не валял. Лучше никому не станет (на разве что чуть быстрее одеваться будет) а хуже станет точно (производителю). Нафиг оно надо?

согласен...Да и если захотите переделать по каким либо причинам (например из-за того что стал болтаться в ухе кастом), то это уже будет проблематично сделать, а как показывает практика, уплотнение не всегда дает тот эффект который необходим..Лучше сделать новый слепок и по нему отливать уже новый корпус, так все-таки правильнее...

[ayama]

Есть положительный опыт переделки простых UE в half-full. Может и 11 после тюнинга хуже не станут. А если этой опции нет только по маркетинговым соображениям: типа раковина изменилась - наушник выпадает - надо делать новый? Или UE дают пожизненную гарантию на ушки и донаращивают кастом до необходимых величин?

Очень сомневаюсь, что по маркетинговым соображениям. И вдвойне сомневаюсь, что они не станут хуже. Думаю, что всетаки UE 11 рассчитывались на профоборудовании. Т.е. гарантии по качеству звука подтверждены измерениями. И что-то про настройки частот для каждого изделия говорилось. Как это делается? Предположу, что индивидуальным размещением драйверов внутри шелла. Вряд-ли драйверы имеют подстройку по частотам. Где гарантии, что модели этих драйверов будут нормально звучать если их полностью залить в акрил?

Наш Мастер АБ сейчас выходит на качественно новый уровень. Там и расчет кроссоверов, и т.д. Ждем с нетерпением от него новых разработок!

Всё ИМХО. Могу ошибаться.

P.S. Только не подумайте, что я принижаю колоссальные труды АБ.
Очень уважаю!

[iemlab.ru]

Очень сомневаюсь, что по маркетинговым соображениям. И вдвойне сомневаюсь, что они не станут хуже. Думаю, что всетаки UE 11 рассчитывались на профоборудовании. Т.е. гарантии по качеству звука подтверждены измерениями. И что-то про настройки частот для каждого изделия говорилось. Как это делается? Предположу, что индивидуальным размещением драйверов внутри шелла. Вряд-ли драйверы имеют подстройку по частотам. Где гарантии, что модели этих драйверов будут нормально звучать если их полностью залить в акрил?

Вряд ли UE занимаются точными настройками каждого экземпляра. Их задача - запихнуть серийную схему в кастом корпуса.

vaduts, Вы серьезно полагаете, что имитатор уха Вам покажет истинную картину ? К сожалению я не увидел ни одного упоминания об индивидуальных особенностях слуха. Поправьте меня, если я не прав.

P.S. Детальное изучение UE TripleFi 10 (как по измерениям, так и по разводке и кроссоверу) улыбнуло. UE - дорогостоящий маркетинг и бюджетные технические решения.

[vaduts]

vaduts, Вы серьезно полагаете, что имитатор уха Вам покажет истинную картину ? К сожалению я не увидел ни одного упоминания об индивидуальных особенностях слуха. Поправьте меня, если я не прав.

на данный момент существуют три основных стандартизированных вида измерений - с помощью куплера объемом 2 куб см, имитатора уха, и измерениях на реальном ухе.Понятно что у каждого человека разные как акустические так и физиологические характеристики ушей. Однако есть накопленные среднестатистические данные по которым и моделируются такого рода куплеры. Они показывают максимально приближенную картину акустических процессов к реально происходящим...

[iemlab.ru]

vaduts, к сожалению стандарты описывают измерения только до 10кГц. (от сюда и все расчеты). Вы измеряли объем канала при вставленном кастоме ? (к вопросу про объем камеры имитатора)

[vaduts]

vaduts, к сожалению стандарты описывают измерения только до 10кГц. (от сюда и все расчеты).

вы о каких именно стандартах?

[vaduts]

vaduts Вы измеряли объем канала при вставленном кастоме ? (к вопросу про объем камеры имитатора)

могу поинтересоваться для чего?. Расчеты камеры проводились по рекомендациям разработчиков стандартов...

[iemlab.ru]

вы о каких именно стандартах?

стандарт на изготовление имитатора уха ...

могу поинтересоваться для чего?. Расчеты камеры проводились по рекомендациям разработчиков стандартов..

Ради интереса .... все познается в сравнении.

[vaduts]

стандарт на изготовление имитатора уха ...

тогда могу вас огорчить, измерения с помощью имитатора уха не ограничены 10 кГц..http://ambient-acoustics.com.ua/content/view/22/30/

[Brut41ity]

Спасибо за лекцию, но я имел в виду звук, а не посадку. Подгонка, подпиливания и т.д. с UE11 имели место. Но звук привыкания не потребовал, это важно.

я тоже писал про звук

[iemlab.ru]

vaduts, Интересно почему я должен огорчиться ?

По поводу стандарта и 10кГц, внимательно читаем тут

[vaduts]

привожу снятую АЧХ триплов на нашей бетта версии имитатора уха

[Spanish]

привожу снятую АЧХ триплов на нашей бетта версии имитатора уха

Кстати очень неплохо, я бы сказал идеально коррелируется в субъективными отзывами от очень многих. Середка провалена относительно всего остального.

[vaduts]

Середка провалена относительно всего остального.

кстати, середка очень хорошо поднимается с помощью индивидуальных насадок..это мы уже показывали с помощью измерений насадок на вестон

[iemlab.ru]

И что-то про настройки частот для каждого изделия говорилось. Как это делается? Предположу, что индивидуальным размещением драйверов внутри шелла.

ayama, наша лаборатория развивается в направлении истинно индивидуального изготовления продукции. Также, для особо требовательных клиентов, возможно индивидуальная настройка частот среза кроссоверов и остальных "элементов схемы" для балансировки частот.