FiiO X3

[IronLung]

Почему на пустом? Просто везде лестные слова про МА8 и Алексмод, а Х5 сразу отнесли в разряд для "обывателей". Хотя он еще даже не вышел, да и работать будет на том же цапе (упустим холивар по поводу обвязки, реализации и прочего).
Лично мне интересен будущий х5 и когда говорят, что это плеер для обывателей, то это цепляет. ИМХО

Не принимайте так близко к сердцу, помимо х3 и х5 к быдлоплеерам можно отнести кучу девайсов, включая ак100-120.
Такие гробы, как ма8-9 нормальный человек не возьмет, ну разве что убер-гик. На таких китайские плеера по килобаксу и рассчитаны.

[Alex_Nsk]

Теперь смысл напряга понятен. В данном контексте имелось в виду ,что хз сознательно ухудшен, дабы дать где разгулятся старшему х5 собрату. Коего, собственно, я никоим образом не касался, ибо не люблю выдумывать что-либо о том, чего не слышал\трогал\познал. Слово "обыватели", применено мною для определения класса пользователей, которые воспринимают устройства как черные ящики, не имея возможности или знаний оценить их иначе, как по выдаваемому ими результату в сравнении с другими. Это не ругательство и не обидное прозвище, а термин.
Я честно могу признать себя обывателем в среде дегустаторов коньяка, как пример. Ибо не "копенгаген" в данной теме совершенно.
Обида непонятна, в общем. Как и вплетение в тему о ХЗ, МА8 аппарата (к слову, не имеющего ни одной из проблем, своейственных виновнику торжества), но имеющему в 4 раза бОльший обьем (у каждого свои недостатки).

[Mesterolon]

Значит, мы не поняли друг друга. Мир
А МА8 я приплел только из-за такого же ЦАПа, а не каких-то косяков (или их отсутствия)
В моем понимании, слово "обыватель" означает, что человек имеет узкий кругозор. в негативном смысле конечно же

[Alex_Nsk]

А что у х5 планируется 1794? Я не в курсе, ибо не следил за этой темой. Да и не цапом единым, как говорится..Несмотря на родственные цап, МА8\aleXmod отличаются друг от друга по звучанию существенно, ибо несут в себе видение разных разработчиков, разную схемотехнику.
Это все равно, что говорить, будто все джинсы - одинаковы.

[duduk]

слово "обыватель" означает, что человек имеет узкий кругозор. в негативном смысле конечно же

ну как бы сказать... по вашей же логике, в какой-то из областей, на 99,99%, любой человек будет обывателем, т.к. обхватить все многообразие знаний нереально.

[Alex_Nsk]

В моем понимании, обыватель - это "обычный человек", без семи пядей во лбу, не имеющий специфических знаний касательно той или иной узкой темы.

---------- Добавлено в 01:39 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:38 ----------

В отличие от "профильного специалиста".

[La Calma]

В отличие от "профильного специалиста".

Вроде этих специалистов очень много, раз два и обчелся

[Alex_Nsk]

Возвращаясь к теме, до описания звучания, проедусь по косякам схемотехники.
Используется средней руки Цап, балансный выход преобразовывается в небалансный на средней руки ОУ, причем ОУ питается однополярным напряжением, на выходах половина питающего и для защиты стоят керамические емкости (и на линейном выходе, и перед регулятором громкости) Соответственно и линейка звучит так себе, и на наушниковый усилитель сигнал идет не как на праздник.
Уровень качества регулятора непонятен. Радует то, что каскадов обработки в нем мало, а питание двуполярное, что не множит межкаскадные блокирующие емкости на пути звукового сигнала.
Выхлоп - радость. rail-to-rail ОУ с Ку=2 на питании +\5в это наше все. Орать может очень громко при желании, это факт.
Как обычно чуда не произошло, кому нравится - молодец, бережет деньги семьи, кому не нравится - бывает, болезнь - она такая...

---------- Добавлено в 01:54 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:51 ----------

Вроде этих специалистов очень много, раз два и обчелся

Это вы о пчеловодстве? Или разведении мексиканских тушканов?
В каждой нишевой области специалисты есть, но мало...

[burnway]

Выхлоп - радость. rail-to-rail ОУ с Ку=2 на питании +\5в это наше все.

ну смотря с чем сравнивать, если с лучшими буфферами и трансимпедансными оу - гадость этот ad8397

[guda]

ну смотря с чем сравнивать, если с лучшими буфферами и трансимпедансными оу - гадость этот ad8397

В данном случае, сдается мне с учетом всей остальной начинки, ни с чем не сравнивается, а в качестве запаса громкости.

[burnway]

В данном случае, сдается мне с учетом всей остальной начинки, ни с чем не сравнивается, а в качестве запаса громкости.

вам амплитуды в 2Vrms, которую даёт ЦАП(при условии ку фнч=1), не хватает для достижения желаемой громкости ? Наушники у вас какие ?

[guda]

вам амплитуды в 2Vrms, которую даёт ЦАП(при условии ку фнч=1), не хватает для достижения желаемой громкости ? Наушники у вас какие ?

Меня сей агрегат вообще не интересует.
Наушники у меня ТДС-7, Юин Г1А, Градо РС-2, Денон 7000.

[burnway]

Меня сей агрегат вообще не интересует.
Наушники у меня ТДС-7, Юин Г1А, Градо РС-2, Денон 7000.

Мне это не нужно, но своё мнение я высказал

---------- Добавлено в 13:42 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:16 ----------

В данном случае, сдается мне с учетом всей остальной начинки, ни с чем не сравнивается, а в качестве запаса громкости.

громкость обеспечит почти любой оу, а вот линейность при отдачи тока - уже далеко не любой

[guda]

громкость обеспечит почти любой оу, а вот линейность при отдачи тока - уже далеко не любой

Линейность линейностью, но если исходное качество звука так себе, то, собственно, зачем они лучшие решение на ушнике? Достаточно для нашего всего и

Орать может очень громко при желании, это факт

[burnway]

Линейность линейностью, но если исходное качество звука так себе, то, собственно, зачем они лучшие решение на ушнике? Достаточно для нашего всего и

С эти соглашусь, но я не рассматриваю Х3 в стоковом варианте. ДА и после мода х3 у меня предпочтения другие

[lexx8]

Вот, решился заказать сей плеер.
Прочитал ~40 последних страниц топика, и возник такой вопрос:
Тут в основном слушали сей плеер с высокоомными наушниками. А как он ******* с более менее обычными, динамическими?
Имеются: Xears TD II BLK, так же с плеером получу TD II Titan, ну и собираюсь прикупить Creative aurvana live!
Или может присмотреть какие нибудь другие наушники?

[Den1sk4]

А как он ******* с более менее обычными, динамическими?

тут как раз таки пишут,что он с динамами хорошо поет,а вот с арматурой на любителя,но это судя по отзывам

[lexx8]

тут как раз таки пишут,что он с динамами хорошо поет,а вот с арматурой на любителя,но это судя по отзывам

Ну арматуры у меня и нету. А вот динамы тут в основном высокоомные и не дешёвые слушали на этом плеере. А у меня получается низкоомные наушники по цене 2-2,5 т.р.

[MorozOFF]

Возвращаясь к теме, до описания звучания, проедусь по косякам схемотехники.
Используется средней руки Цап, балансный выход преобразовывается в небалансный на средней руки ОУ, причем ОУ питается однополярным напряжением, на выходах половина питающего и для защиты стоят керамические емкости (и на линейном выходе, и перед регулятором громкости) Соответственно и линейка звучит так себе, и на наушниковый усилитель сигнал идет не как на праздник.
Уровень качества регулятора непонятен. Радует то, что каскадов обработки в нем мало, а питание двуполярное, что не множит межкаскадные блокирующие емкости на пути звукового сигнала.
Выхлоп - радость. rail-to-rail ОУ с Ку=2 на питании +\5в это наше все. Орать может очень громко при желании, это факт.
Как обычно чуда не произошло, кому нравится - молодец, бережет деньги семьи, кому не нравится - бывает, болезнь - она такая...[COLOR="Silver"]

хотелось бы узнать ваше ммнение насчет 601vs fiio X3 (если сравнивать в стоке)
у кого цап лучше, качетсво звучания, если брать для подобной музыки: Marilyn Manson, Limp Bizkit, Prodidgy, Dubstep, Хип-хоп и для таких наушников: М50, ATH PRO700 MK2, Brainwavz M2 (бас, и прозрачный звук в почете)))

[wiser87]

Ну арматуры у меня и нету. А вот динамы тут в основном высокоомные и не дешёвые слушали на этом плеере. А у меня получается низкоомные наушники по цене 2-2,5 т.р.

Вполне отлично играет с низкоомными динамическими наушниками.