Дневник, он же "Беседка", он же "Курилка", он же "Вотчина" ЧАСТЬ №2 АРХИВ

**мурка** · 20.11.2011 16:13

Товарищи мужики, помогите с поиском ультразума тыщ эдак до 15. В разделе по фотоаппаратам глухо.
От него тащемта требуются хорошая макросъемка с хорошей цветопередачей, наличие raw, а так же не слишком крупные размеры корпуса (по этой части моск клепает мать, я бы и зеркалку не обломалась купить). Яндекс-маркет особо не помог, а жаль.

**мурка** · 20.11.2011 19:34

Поставим вопрос по-другому. Что в пределах 15 косарей есть не сильно хуже Sony Alpha NEX-5?

**мурка** · 21.11.2011 00:08

ну все, как всегда. Пришлось самой со всем разобраться от и до.
Осталось только подсказать, оставлять ли мне в списке из подошедших беззеркалок Olympus XZ-1, или он ни в какое сравнение с ними не идет и на этом тему фотоаппаратов прикрываем-с. Время есть до 24.

**kayser** · 21.11.2011 02:17

мурка, не та том форуме спрашиваешь

**Rborlax** · 21.11.2011 10:21

мурка, по запросу товарищи мужики зеркалка, в поисковой системе мною был найден вот этот форум
http://club.************************...orum/11/415728

Чем могу

**Drakkard** · 21.11.2011 10:32

Страшно представить что под звездочками зацензорено.. Моя фантазия уже возбудилась

**мурка** · 21.11.2011 15:40

Сообщение от Drakkard

Моя фантазия уже возбудилась

вот и моя тоже

Rborlax, напиши название ресурса по-русски, или в асю, если есть возможность, ссыль сбрось

**_Павел_** · 21.11.2011 15:43

мурка, А Canon SX серии великоваты? Вообще неплохие аппараты.
Еще панасоники FX одно время нравились мне, с Wide Angle 24 мм.

**ayama** · 21.11.2011 15:56

Сообщение от мурка

ну все, как всегда. Пришлось самой со всем разобраться от и до.
Осталось только подсказать, оставлять ли мне в списке из подошедших беззеркалок Olympus XZ-1, или он ни в какое сравнение с ними не идет и на этом тему фотоаппаратов прикрываем-с. Время есть до 24.

4x - это не совсем ультразум

http://dvdm.livejournal.com/135434.html#cutid1
http://dvdm.livejournal.com/133160.html
http://dvdm.livejournal.com/125494.html

Может тогда Olympus Pen E-PL1? Друзья покупали - сказали хороший.

**kayser** · 21.11.2011 16:14

мурка, клаб.фото.ру
Идешь на нужный форум и юзаешь поиск.

**мурка** · 21.11.2011 17:46

Сообщение от ayama

Olympus Pen E-PL1

он тоже в списке кандидатов. Нужно сравнение, выбрасывать ли xz-1 из списка, где он один и куча беззеркалок, или нет... или наоборот оставлять его и выбрасывать какие-то из беззеркалок.
Качество фото годное очень.

_Павел_, кэноны с такими унылыми матрицами так явно великоваты, олимпус по ттх их натягивает по самые помидоры. Панасы же - типичные цифромыльницы, пусть и с объективами лейковскими. У панасов в качестве конкурента я рассматриваю опять же беззеркалки.

kayser, спасибо

Собственно, кандидаты такие:
Sony Alpha NEX-5N Kit
Sony Alpha NEX-5 Kit
Sony Alpha NEX-3 Kit
Olympus Pen E-PL3 Kit
Olympus Pen E-PL2 Kit
Olympus Pen E-PL1 Kit
Olympus Pen E-PM1 Kit
Panasonic LUMIX DMC-GF2K Kit
Panasonic Lumix DMC-GF3K Kit
Samsung NX11 Kit
Nikon J1 Kit

Olympus XZ-1

Беззеркалки, естественно, с обычным объективом, а не с блином будут браться. Еще какой-нибудь рейтинг бы составить что именно покупать, если чудом несколько моделей будут не дороже 15.

**ayama** · 21.11.2011 19:13

мурка,

Nex-3 - стёкла хорошие будут стоить много, если это важно. Пока выбор невелик.
Olympus Pen E-PL1 - хорошая картинка, приятный для мамы дизайн.
Olympus Pen E-PM1 - нет встроенной вспышки.
Panasonic LUMIX DMC-GF2K Kit, Panasonic Lumix DMC-GF3K Kit - эти лучше всех по характеристикам, скорости автофокуса. Но не такие приятный глазу как Олимпусы, не кажется, особенно для мамы?

Но это если не только маме, а ещё и сама будешь пользоваться. Можно потом http://dvdm.livejournal.com/138614.html докупить, красота!

А так - Olympus XZ-1 и точка

**Мем 17236712** · 21.11.2011 19:54

У меня Nex-5 дабл кит. Не нарадуюсь. даже балуюсь совецкими объективами малеха, ибо купил пару переходников на М39 и М42. Но я не фотограф нихрена, так, говнощелкатель.

Можно как вариант купить Некс тушку и переходник и поставить что-то из старых добрых 50-250 типа, с ручным фокусом. Или уйти в эксперименты с огромной массой совецких дешевых стекол.

**мурка** · 21.11.2011 20:19

ayama, маман скорее всего будет более чем довольна снимками с грядущей хперии рэй, а фотоаппарат покажется (как и вся техника) ей слишком "запутанным", отчего перекочует в мое единоличное пользование - в этом состоит мой хитрый коварный план. Те мыльницы, которые хотела она, имеют качество по-моему не лучше чем телефоны (по крайней мере года 2 назад все было именно так), так что я решила убить 2 зайцев

)
Так вот исходя из написанного выше, внешний вид камеры значения не имеет.
Правильно понимаю, что гнус с никоном стоит отбросить к чертовой бабушке?

Мем 17236712, мне не в экспериментаторско-художественных целях

Нужны просто хорошие фото для изделий и вообще.

А олимпус этот со счетов точно сбрасывать не стану. Даже если взбрыкнет по поводу размера беззеркалок одна технически крайне неграмотная мадама, все равно в этом случае будет хороший фотик.

**ayama** · 21.11.2011 22:09

мурка, olympus залихорадило я тут увидел, посмотри в блоге http://dvdm.livejournal.com/138614.html. Но стекло 45 1.8 от олимпуса (он новое за 15 отдаёт - посмотри) штука просто мастхевная. Акварель, воздух, обьём! Я бы сказал, музыка для глаз! А сам фотик можно и Панас, он потехнологичнее, побыстрее. Про olympus pl1 у него тоже в блоге обзор хороший и честный.
http://dvdm.livejournal.com/84977.html

Но чисто технически сонька еще круче, матрица больше, но по-моему, она больше габаритами со штатным зумом. И На неё аналог олимпуса долго будешь ждать, за 15-20тыс. особенно.