Audio-Technica ATH-ES7

[XJ40]

XJ40, зимой всяко лучше в шапке ходить не зависимо от наушников (накладных).
При прямом сравнении они конечно слабее 600\650, но для портатива звук ОЧЕНЬ хороший! Звук более яркий, с хорошей серединкой и верхом, но по сравнению с 600\650 не такой монолитный. Бас тянется по ввкусу эквалайзером хорошо. Драйв есть.
Звукоизоляция для собаки нормальная, для метро слабая.
Удобство после привыкания хорошее.
А то, что цена падает - обычное явление, странно, когда наоброт.

Да мне особо в шапке ходить-то и негде. Но в шапке теплее палюбасу )))) И всё-таки, как зимой быть с наушниками? как они переносят заморозку? в принципе, ушки попроще и подешевле не жалко поубивать пару лет, точнее зим ))), а вот к этим ушам у меня уже трепетное отношение. Если они мне понравятся я буду горевать если они сдохнут от мороза.
А звукоизоляция для метро "нормальная" это какая? можно чуть подробней.
А как ES7 по отношению к сотым Сенхам? уж очень я их люблю попрежнему. У сотки, кстати, бас тоже прекрасно регулируется эквалайзером.

[Reinehande]

Я так зимой таскаю капюшон, от пуховика он не холоднее, а даже теплее, чем шапка!
Максимум, что накроется это провода...их всегда можно поменять!

[DoctorS]

XJ40, трепетное отношение пройдет))
звукоизоляция "хорошая", когда можно слушать не выкручивая громкость (в идеале вообще ее не прибавляя, по сравнению с абсолютно тихим помещением) и не отвлекаясь на посторонние шумы.
Для электричек это условие почти выполняется, в метро приходится "выкручивать".

[tiabaldo]

XJ40, после 7-ки позабудете про 100-е зенхи. Звук на порядок выше. Звукоизоляция для накладных ушей хорошая, а по сравнению с сотками - тем более.

[XJ40]

Трепетное отношение пройдёт вряд ли, если, конечно, наушники не окажутся полным барахлом )))
А про сотые Сенхи не забыл даже после шестисотых ))) Единственное чего боюсь, так это что из-за закрытой конструкции семёрка будет походить на двухсотые Сенхи (очень они мне не нравятся).
Сильно чувствуется закрытость ES7?

[Reinehande]

200ые шенхи полный отстой, семерка в разы делает их!
То, что наушники закрытые ощущается всегда!

[invasion]

200ые шенхи полный отстой, семерка в разы делает их!

в таком ключе сравнивать сенх200 и es7 некорректно, так как это разные "весовые" категории.

[XJ40]

в таком ключе сравнивать сенх200 и es7 некорректно, так как это разные "весовые" категории.

Да интересовало не сравнение двух предметов, а "фамильная" черта всех закрытых ушей. На сколько ES7 похожи на РХ200 или РХ100? просто знаком именно с этими наушниками, и знаю как хороший звук можно испортить закрытой конструкцией.

[invasion]

На сколько ES7 похожи на РХ200 или РХ100?

не похожи, так как разный звук. но в целом(грубо говоря) к es7 ближе по звучанию рх100, нежели рх200.

если сравнивать es7 и 200-ку, то у последних "сухое" звучание, слабее бас, и сильнее чувствуется закрытость.

если сравнивать 100-ку и es7, то у первых более открытое звучание, но хуже звукоизоляция. у 7-ки более яркое и детальное звучание, вообще-м, это более высокий класс(но в закрытом варианте).

[XJ40]

Ну , наверное, последний вопрос. Их нужно греть и сколько? Может быть такое, что я достану их из коробки, жутко расстроюсь и откажусь?

[invasion]

Их нужно греть и сколько?

лучше "прогреть", от 50 часов. более-менее "основательная" мнение о звучание наушников сформируется примерно через неделю-другую прослушивания.

Может быть такое, что я достану их из коробки, жутко расстроюсь и откажусь?

маловероятно, у es7 даже из коробки "вовлекающее" звучание.

[invasion]

можете порекомендовать какие-нибуд еще модели - в качестве альтернативного варианта если эти уши не подойдут?

Audio-Technica ATH-ES7, но похуже, чем М50:
- хуже звукоизоляция
- сильнее чувствуется закрытость
- накладные(а М50 под полный охват уха)
- хлипкий кабель
- легкоцарапающиеся и легкопачкающиеся чашки

из плюсов 7-ки: красивые и компактные.

[XJ40]

Господа! Не хочу вас расстраивать, НО...
Вчера вечерком после работы заглянул в плеер.ру послушать ES7. Послушал, и решил покупку отложить. Да, звук хороший, качественный, но параллельный сотым Сенхам. Он несколько другой, закрытость конструкции почти не слышна, нужно отдать должное разработчикам, не идеальный, но не показался он мне в три раза лучше Сенхов. Звукоизоляция присутствует, и, в принципе, для такого размера наушников достаточная, но таки громкость нужно крутить как и на сотке. Так что пока воздержусь.
Или я что-то сделал не правильно?

[invasion]

Или я что-то сделал не правильно?

нормально. лучше не покупать то, что неинтересно. не приобретать через силу, заставляя себя.

[Reinehande]

Все правильно сделал, если есть возможность послушать перед покупкой - так и надо делать!
Вследствие того, что у нас нет нормальных магазинов, торгующих аудиотехникой, пришлось уже вторые брать вслепую, но я нисколько не огорчен! Их всех, что у меня раньше были - эти самые дорогие и звучат великолепно!

[Palmer]

"...При выборе черные/белые семерки останавливаться лишь на черных. У белых несколько иной конструктив (отличается незначительно, но на звуке все-таки сказывается немного), а также оголовье постепенно приобретает желтовато-грязный оттенок. Так что семерки брать лучше черные..."


...Уважаемый Хорос, а можно поподробнее насчет конструктвных отличий, имеется ввиду насколько критичны они по отношению черные/белые.....собрался брать сабж, причем белый, под белый S9, да вот призадумался)

[SilentMeLoud]

2 palmer
намучитесь с белыми :-)
Они пачкаются сильно, серые части желтеют и со временем теряют свою былую красоту. Я в свое время тоже хотел именно белый девайс, но, к счастью, его в наличии не оказалось. Черные, в принципе, достаточно универсальны. Как с конструктивом - не подскажу, не имел возможности сравнить две модели. Имхо, белые наушники это плохо. Сужу по своим 6-ым мотикам, которые сносились и потеряли свою ьелизну уже через несколько недель.


тут кто-то писал об общей схожести звучания 100 и семерок... Ну... Во-первых, если сравнивать в магазине, то наверное полной картины точно не получить. Все вкусности семерок понимаются со временем. Понятия - в три раза лучше относительно цены для наушников не существует :-) это чистой воды субъективизм - каждый определяет себе сам, что его больше устраивает. Я вот свои семерки брал реф за 54 бакса в Штатах. Сотки им не конкурент вообще.
Хотя, скажу, ИМХО, АТ далеко не идеальна. Даже с Ультразонами 580-ыми, где разница в 50 у.е. громадна. Четкость и глубина баса, прозрачность. Но опять же - для плеера они не катят. И 7-ка лучше таких же по цене моделей Ультразонов. Портативность берет свою плату :-)

[XJ40]

Вроде я писал.
Я не говорил про лобовое сравнение семёрки и сотки, я сказал, что не увидел в этих ушах ценовой трёхкратной разницы. Тем более, если забугром они стоят одинаково - это лишь подтверждает моё субъективное мнение. Откровенно говоря, считаю глупостью покупать наушники для портатива в три раза дороже, если они лишь слегка переигрывают оппонентов и только в "стерильных" условиях.
И кстати, почему "сотка им не конкуренты"?

[SilentMeLoud]

У семерки звук собранней, диапазон шире, сцена, натуральность звучания. Другое дело, что изначально у непрогретых семерок перебор средних, может не всем нравиться. Но, не знаю как Вам, но мне сотки до прогрева вообще какими-то ущербными показались - верх рваный, низ мутный. С прогревом прошло.
Если сравнить две прогретых пары лоб в лоб, то разница будет намного ощутимее, ИМХО. Но я с вами согласен в том, что кто-то ее может и не почувствовать. Звуковая подпись у АТ отличается от Зенновской. Тут, как говориться, каждому свое.

[XJ40]

Тысячу извинений, но не совсем понял:

У сотки звук собранней, диапазон шире, сцена, натуральность звучания. ...
VS
Если сравнить две прогретых пары лоб в лоб, то разница будет намного ощутимее, ИМХО. ...

Про сотку это в сравнении с семёркой, я так понимаю? А разница в пользу семёрки?