Результаты опроса: Где вы купили свои IEM?

**Vlad_007** · 31.03.2007 23:58

У Нано не настолько уж и плохой звук, по сравнению с СанДиском - это небо и земля, да ЕР-630 и вестоны тоже

. Столь радикально, что с Нано его слушать нельзя я бы не говорил. Качества как на домашнем Hi-Fi всё-равно не будет, так что можно относиться к этому философски. Расслабься и спи спокойно

.

**--NiksoN--** · 01.04.2007 00:09

обрати внимание на ковон какой нить, но не на айпод.

**localhost** · 01.04.2007 00:22

Сообщение от Vlad_007

У Нано не настолько уж и плохой звук, по сравнению с СанДиском - это небо и земля, да ЕР-630 и вестоны тоже

. Столь радикально, что с Нано его слушать нельзя я бы не говорил. Качества как на домашнем Hi-Fi всё-равно не будет, так что можно относиться к этому философски. Расслабься и спи спокойно

.

Уверены, что Нано лучше СанДиска?

http://en.wikipedia.org/wiki/Portalplayer

PortalPlayer 5021C-TDF

Used by the following devices:
iPod: First generation iPod Nano

PortalPlayer 5024

The newest PortalPlayer audio chipset, which can be currently found on players.

Used by the following devices:
Sandisk Sansa e200

Чипсеты от одного вендора, только обвязка разная может быть. Не будет принципиальной разницы, ИМХО.

http://en.wikipedia.org/wiki/Ipod

iPod nano second generation — Samsung System-On-Chip, based around an ARM processor.

Понятно, что Wikipedia - не самый надёжный источник, эти данные надо проверять. Но вот рокбокс под первый нано сделали, и под сансу клепают, а вот со вторым нано - заминка вышла.

**Vlad_007** · 01.04.2007 00:23

Я так понял iPod уже есть

. Ну если есть деньги, то конечно можно и поменять, но нет пределу совершенству ИМХО.

**Dos** · 01.04.2007 00:58

Звучание можно бесконечно улучшать. Не заморачивайся, рокбокс поможет. Главное его достоинство - фоновый шум уходит. Когда появится конечно.

Санса по отзывам и тестам звучит хуже. Даже материнки на одном чипсете по разному работают и ноутбуки отличающиеся по сути только корпусом и мишурой по скорости несколько различаются. А в айподе ещё и цап насколько помню...

А винтаж? То что ему 15 лет почему то не мешает рвать все айподы и даже некоторое количество стационара. Новое - не обязательно лучшее по всем параметрам.

**mixer-man** · 01.04.2007 04:15

oggy,
Слушай, не парься на тему плеера. У меня достаточно длительное время была аналогичная головная боль, до тех пор, пока не появился шанс ее убить. Мучал не совсем твою модель, но принципиальной разницы не будет: http://mixer-man.livejournal.com/14547.html#cutid1. Т.е. резюме такое: разница между flash и hdd может и хорошо почувствуется (например любой КПК ну настолько сосет у полноценного плеера... лично слушал и HP и Loox и Palm...), но на плеерах "одного веса" или одной платформы в большинстве случаев сейчас все сведется к софтовой начинке (если не будет конечно совсем неравного сравнения между брэндовым и совсем убогим нонеймовским девайсом). А с учетом того, что на практике большинство товарищей слушают плеера с разницей во времени и с разницей в настройках, вот и получается, что чьи настройки пришлись больше уху по духу, тот и победил...

Лично я уже спокойно начал относиться к айподам, просто это не мой продукт и все, но звук хороший. Что касается заморочек про винтажи - ну ё мазай, кто-то дома продолжает слушать пластинки, но это не повод не признавать CD/DVD... Поставь Рокбокс, переведи коллекцию во флак и будет тоже самое что СD, только на порядок удобнее, компактнее и антишок не нужен (а вот этот параметр как раз ставит большой и жирный минус винтажу и качества звука точно не прибавляет, я помню на своем кенвуде все время старался его вырубать - звук похавил существенно)...

**oggy** · 01.04.2007 11:35

ааа... я, кстати, твою статейку еще давно прочитал, но есть одно НО - айпод там под рокбоксом, а на нано 2Г вполне может быть, что он и не появится..

**dgef** · 01.04.2007 12:31

Сообщение от localhost

Согласен, он не отрывается. А всего лишь перетирается. Результат, правда, одинаковый.

Какой результат? где перетирается и чем его для этого нужно перетирать?? )) Два года юзаю, никаких признаков перетирания, даже не знаю где смотреть то )) просветите, сюрприз какой то )

**localhost** · 01.04.2007 14:27

Сообщение от dgef

Какой результат? где перетирается и чем его для этого нужно перетирать?? )) Два года юзаю, никаких признаков перетирания, даже не знаю где смотреть то )) просветите, сюрприз какой то )

http://player.ru/talk/showthread.php?t=23357
http://player.ru/talk/showthread.php?t=18247

Странно, что эти две темы прошли мимо Вас.

**mixer-man** · 01.04.2007 14:42

oggy,
мммм, да там только на первое поколение нано есть... Тогда согласен, на полною ты его не поюзаешь. Максимум на что можешь расчитывать - 320кbps, но тоже не самый плохой вариант.

**localhost** · 01.04.2007 14:49

Сообщение от mixer-man

oggy,
мммм, да там только на первое поколение нано есть... Тогда согласен, на полною ты его не поюзаешь. Максимум на что можешь расчитывать - 320кbps, но тоже не самый плохой вариант.

http://www.apple.com/ipodnano/specs.html

Audio
Skip-free playback
Frequency response: 20Hz to 20,000Hz
Audio formats supported: AAC (16 to 320 Kbps), Protected AAC (from iTunes Store), MP3 (16 to 320 Kbps), MP3 VBR, Audible (formats 2, 3, and 4), Apple Lossless, AIFF, and WAV

**oggy** · 01.04.2007 19:49

у меня, кстати, мое любимое и находится в ВАВ формате...

**dgef** · 02.04.2007 15:14

Мимо меня эти темы не прошли, спасибо, сюрприза не получилось ))
А сенхи вас устроят? - http://www.player.ru/talk/showthread.php?t=33838
AKG? - http://www.player.ru/talk/showthread.php?t=27021
Соньки? - http://www.player.ru/talk/showthread.php?t=19050
Шарпы? - http://www.player.ru/talk/showthread.php?t=9474
В таком же духе можно продолжать долго, сами понимаете, это только начало списка. Это к тому, что провода рвутся у всех наушников. Не стоит основывать мнение по одному сообщению, особенно когда не использовали данную модель лично хоть сколько-нибудь продолжительное время

Более или менее характерной картину можно назвать для 6 этиков, но никак не для 6i, о которых собственно и речь и которые есть следующая модель с исправленными недоработками шестерок.

**dgef** · 02.04.2007 15:14

форум глючит слегонца ))

**oggy** · 02.04.2007 17:39

ребят, мне нужно срочно получить ответ! Значит, возле меня в очень дорогом и качественном мазагине электроники ( "Домотехника", если кто знает) продается новенький SONY HD-5, стоит он там 200$. Но вот беда - у меня уже айпод нано 2г, но я его в принципе смогу как-то продать + сони не играет лузлесс/вав. Но все таки, стоит ли его поменять для ветонов???

**enemy** · 02.04.2007 23:15

Думаю стоит! Качество звука один из лучших, если не лучший.

**oggy** · 02.04.2007 23:34

а то что не играет лузлесс? не катастрофа?

**enemy** · 03.04.2007 00:19

От этого луслеса толку мало, а места занимает много. Отличие луслеса от мп3 256-320 очень малы и почти не заметны. Я бы не задумываясь взял бы Сони ХД5. Удачи!

**habadu** · 03.04.2007 09:41

Уважаемые, форумчане!

Хотелось бы закончить тему по поводу провода. Он тонкий, но действительно видимо крепкий, не вешаться же на нем. И думаю если аккуратно обращаться с наушниками, то все будет ОК, за исключением форс мажорных случаев.

Хотелось бы поинтересоваться вот чем. А по характеру звука чем отличаются 4s/p, к сожалению природная лень не дает возможности поехать куда нить послушать, да и сомневаюсь, что мне с радостью дадут на тестирование эти уши ради моего праздного интереса, да и как оказалось найти их не так просто в ближайших от меня округах. Просто интересно будет ли качественный скачек, или все же просто другой характер.

З.Ы. ... а вот тяжелая музыка им дается с трудом, это про 6i. Зато джаз великолепен.

**dgef** · 03.04.2007 10:59

Скачка не будет, будет именно другой характер. headphone.com и etymotic.com дают разные графики для P/S, но суть одинакова - они, так сказать, мониторнее ) по личным впечатлениям прибавляется серединка и высокие, которые для меня и на 6i резковаты, низ хороший, думаю даже чуть лучше. Короче джаз будет еще великолепнее, но тяжеляк пойдет еще хуже )) скачок ищите в UEfi5pro/UM2/E500 - у них не такие рафинированные АЧХ, но звук лучше именно для рока. Сам буду менять на что то из этой троицы, а пока спасаюсь рокбоксом и только для улицы. Все написанное естественно ИМХО )