Следующие 4 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**rawf** · 17.05.2010 14:33

Сообщение от Fletcher

Первая ответная реплика - rawf, почувствовал себя обиженным и постарался ответно уязвить.

если Вы считаете что процитированное мной там - не выдумки, то Вы заблуждаетесь. я всего лишь назвал вещи своими именами

Datman, вот это классная идея, только боюсь немногие будут готовы ею воспользоваться

**Datman** · 17.05.2010 15:05

Возможно, но это уже не мои проблемы. Каждый тратит деньги на то что считает нужным.

**Alex_Nsk** · 17.05.2010 15:42

Сравнение выше преведено не для того. чтобы показать, что один из плейеров радикально обьективно лучше (для этого действительно условия измерения должны быть идентичными и техника измерительная на порядок лучше, чем исследуемые образцы), а для того, чтобы показать неправомочность заявлений о том, что aleXmod-де "играет плохо с низкоомной нагрузкой".
Выше показано что с ней играют плохо ВСЕ плейеры.
Оценка давалась не абсолютная, а интегральная...

**Fletcher** · 17.05.2010 15:46

ОК. За мной сто рублей не заржавеет. Прочих владельцев того и другого думаю соберется достаточно, чтобы добрать недостающие 900.
Вопрос - где взять ХФМ. Илье в ножки бухнуться? Я могу, если это поможет

**Alex_Nsk** · 17.05.2010 15:54

Зачем Вам это меряние нужно? Для порождения гордости, зависти, самоуспокоения или еще чего?? Ни одно из перечисленных выше качеств не является хорошим чувством

Любите музыку, а не аппаратуру. То что у Вас есть - достаточно для успокоения, все остальное от лукавого.

**Fletcher** · 17.05.2010 16:13

Alex_Nsk, for fun only

**Datman** · 17.05.2010 16:26

HFM я могу у Анатолия попросить, а измерения нужны чтобы объективно представлять возможности покупаемой за приличные деньги аппаратуры, иначе аудиофильство превращается в религию, "Верю - значит слышу"

**Fletcher** · 17.05.2010 16:44

Ну, получающийся вариант "Измерено - значит верю" тоже не фонтан.
Но все ж лучше, чем "Верю - значит слышу"

Философский вопрос в общем. Хотя и практически выражен быть может. Например меня постоянно терзают сомнения - а надо ли мне все такое крутое? Чудиться ли мне разница в звуке между тем и этим или я действительно не удовлетворен по объективным причинам?
Может достаточно было потратить тысячу-две рублей, а на остальное купить дочке велосипед или еще как полезно применить. Эхх

**rawf** · 17.05.2010 16:45

Fletcher, "нравится - значит надо"

**Rom2307** · 17.05.2010 17:51

Сообщение от Fletcher

ОК. За мной сто рублей не заржавеет.

НУ теоретически, я могу дать и ХФМ и тоже "доплатить"

Сообщение от Datman

иначе аудиофильство превращается в религию, "Верю - значит слышу"

Это точно!

Сообщение от Fletcher

Ну, получающийся вариант "Измерено - значит верю" тоже не фонтан.

Не обязательно. Возможен третий вариант, который почему-то отбрасывают по дефолту. Послушал, померял, сопоставил. Никто не заставляет отрицать одно другим. А для будущего анализа пригодится может. Как говориться информация бесполезной не бывает.

**AfArt** · 17.05.2010 18:47

Alex_Nsk,
а можно ссылку на иточник с замерами HFM?

Вопрос про зарядку мода.
1. Мод не заряжается от USB (RB виноват), правильно?)))
2. Плата мода не отключается (подсветка на пульте не включается) при зарядке с незагруженным RB, правильно? (для сборок с "управляемым питанием платы").

Т.е. мод заряжаеться максимально быстро и полно от сети при загруженном RB, правильно?

Села батарея и не смог зарядить на работе(((.
Это можно сказать его первый цикл заряда/разряда, приблизительная наработка при 0 дБ и работе на ТДС-5М (70 ом) на "рокометале" - 12-13 часов + 1-2 на Triplе.Fi и прочих "издевательствах".

Сообщение от Rom2307

Возможен третий вариант, который почему-то отбрасывают по дефолту. Послушал, померял, сопоставил. Никто не заставляет отрицать одно другим. А для будущего анализа пригодится может. Как говориться информация бесполезной не бывает.

поддерживаю.

Косаемо шума на счёт "несыгрываемости" с низкоомами, прошу заметить, что я этого неутверждал))).

Alex, прав говоря, что усилитель мода пекрасно играет и с низкоомными наушниками, тому косвенное подверждение - действительно низкий уровень даже первых гармоник, далеко не каждый СТАЦИОНАРНЫЙ усилитель на это способен. Не то что бы для сравнения в лоб, но хотябы для соотнесения предлогаю посмотреть на цифры этих усилителей:
http://www.ixbt.com/multimedia/head.shtml
http://**********.ru/articles/review-asus-st
http://**********.ru/articles/audiotrak_dr_dac_prime , у двух последних усилители построены вокруг той же микросхемы, что и у мода.

Мне лично в усилителе мода пока НЕ нравится, только, то что у него на выходе стоит резистор, вызывающий "правку" АЧХ наушников с нелинейным и приимущественно низким импедансом (ну типа Triple.Fi) (требование микросхемы в основе усилителя), уж больно мне нравится их баланс и манера исполнения на усилителях с максимально низким выходным сопротивлением, но тут сново возможны варианты, так сказать вкусы вступают в дело))).

**AfArt** · 17.05.2010 20:32

О! наверное можно было и от USB зарядить, пока rockbox не запущен (подключить плеер в выключенном состоянии) только на долго это очень будет (-ток для мода)?
Я же сразу в RB запустился подключил и оставил, он батарею и высадил - отрубился... совсем, до повторного включения в зарядное от 220В.

**Alex_Nsk** · 18.05.2010 05:58

1. замеры ХФМ взяты здесь:
http://anythingbutipod.com/forum/showthread.php?t=54879
2. Я не в курсе как ты там все подключил. Если так, как сделано у всех, то зарядка от USB не идет. Плейер просто разрядится, т.к моя плата будет потреблять всегда, пока на ENABLE будет уровень HIGH. Токопотребление всей системы примерно 260-270мА и процентов на 10 выше у премиальной версии.
3. Впаяй на место выходных сопротивлений перемычки R0 если тебе так хочется. Убери джек и припаяй провод наушников непосредственно к плате. Будет полностью закрытая Трипловая система.

**AfArt** · 18.05.2010 06:50

С резисторами так наверное и поступлю, + коэфициент усиления понижу, что бы с Triple.Fi меньше проявлялись особенности "регулятора громкости".

Да, этот источник я пропустил, спасибо, давно его не посищал. Хочу сказать, что этот товарищ иногда выкладывает отчёты с совсем уж не корректными измерениями, а ведь объекты обмеров у него интересные...

Подключал вот так:

"Enable" подключен на вывод управления пультом. На разъёме пульта, как писал alkam - средний со стороны дисплея, только проследил его до разъёма на плате - четвёртый слева в верхнем ряду, если смотреть на большую плату так, чтобы разём был в верхней части (из цепи выпал, я так понемаю, резистор из сборки, что возле разъёма пульта).

**Alex_Nsk** · 18.05.2010 10:44

Ну так в меню отключи плату мою (подсветку экрана пульта) и поставь во включенном состоянии (под rockbox) на зарядку.
Также советую послушать иные IEM с более высоким импедансом, окромя триплов. Мало ли, вдруг откроешь что-то новое?

**Alex_Nsk** · 18.05.2010 13:41

Кстати, Datman давно гоняет с aleXmod а отписать - не отписался по субьективной оценке. Как он в сравнении с махровым винтажом, всякими ништяками японскими?

**AfArt** · 18.05.2010 18:55

Сообщение от AfArt

Уровень 0дБ, в вольтах не знаю, осциллограф пока не доступен

сегодня замерил - Уровень сигнала при 0дБ в RB приблизительно составил 1.56В амплитудного, что соответствует 1.1 Vrms или 0.86dBV или 3.08dBu.
Замерял осциллографом при воспроизведении синуса с уровнем 0дБ, без дополнительной нагрузки.

**Alex_Nsk** · 19.05.2010 07:07

Вторичное двуполярное питание +/-5В без проблем позволяет поднять выходное напряжение вдвое не вводя выходной драйвер в нехороший режим работы (при +/-5В допустим размах выходного до+/-3,8в), повысив при этом выходную мощность вчетверо (+6дБ).
Однако, как показывает опыт и замеры цифровой регулировки громкости в rockbox для IEM такой большой мощности и не нужно, а для домашних высокоомных мониторов с импедансом в 200-300Ом (и даже для HD800 с 600Ом) хватает и имеющегося уровня выходного сигнала.
Таким образом, выбранное значение получается вполне разумной альтернативой и для походного применения с ИЕМ и для комфортного домашнего прослушивания с полноразмерными мониторами.
Кстати, Afart. Для снятия режима источника тока с низкоомными триплами, достаточно их зашунтировать сопротивлением ом этак в 8-10, т.е построить нормальный Г-образный аттеньюатор, сохранив сопротивление нагрузки общее в рамках 16Ом оговоренных в качестве минимума для TPA6120. Заодно и уровень снизится сигнала (~-5..6дБ).

**Datman** · 19.05.2010 10:51

Сообщение от Rom2307

Не обязательно. Возможен третий вариант, который почему-то отбрасывают по дефолту. Послушал, померял, сопоставил. Никто не заставляет отрицать одно другим. А для будущего анализа пригодится может. Как говориться информация бесполезной не бывает.

Именно, а оперировать аудиофильскими терминами я напротив не люблю, т.к. считаю их слишком субъективными.
Но если так интересно моё мнение, то у D-311 сцена чувствуется лучше, звук не такой зажатый.

**AfArt** · 19.05.2010 19:34

Сообщение от Alex_Nsk

Кстати, Afart. Для снятия режима источника тока с низкоомными триплами, достаточно их зашунтировать сопротивлением ом этак в 8-10, т.е построить нормальный Г-образный аттеньюатор, сохранив сопротивление нагрузки общее в рамках 16Ом оговоренных в качестве минимума для TPA6120. Заодно и уровень снизится сигнала (~-5..6дБ).

Попробовал с родным аттеньюатором от Triple.Fi (100 Ом последовательно и 15 Ом паралельно), комфортная громкость сместилась до -5 дБ.
Про качество и прочие "впечатления" пока молчу))), ещё послушать хочу.
За идею спасибо, будет ещё одна "переменная".